Les cérémonies de confirmation ont commencé mercredi pour le Dr Erica Schwartz, la candidate du président Trump à la tête des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis.
Dans une organisation typique, cela ne fonctionnera pas entendre la tête un directeur du CDC soutient la vaccination et d’autres mesures de santé publique.
Mais la deuxième administration de Trump n’a rien fait, et la nomination par Schwartz de nombreux défenseurs de la santé publique est surprenante.
Il a été procureur général adjoint sous la première administration Trump et est diplômé en médecine, en droit et en santé publique. Schwartz est un médecin de médecine préventive certifié avec une longue expérience professionnelle pertinente auprès des services gouvernementaux et de l’armée américaine. Il connaît bien le secteur qu’il a été nommé à la tête. Professionnels de la santé publique a célébré son investiture.
Il a comparu cette semaine devant la commission sénatoriale de la santé, de l’éducation, du travail et des retraites, qui décidera si sa nomination sera présentée au Sénat.
Parmi les anciens employés et conseillers du CDC, on espère que la nomination de Schwartz pourrait marquer le début d’une période plus réfléchie au sein de l’agence en difficulté – s’il reçoit l’autorité pour faire le travail.
“Schwartz possède l’expertise, l’intégrité et l’engagement nécessaires pour diriger le CDC. raccroché suite à son annonce en avril.
Adams, qui a choisi Schwartz pour diriger alors qu’il était le premier procureur général de Trump, a expliqué : « Ce choix était délibéré mais motivé. »
“En tant que directeur du CDC, ma responsabilité sacrée est de fournir au peuple américain des conseils de santé publique clairs, fiables et fondés sur des preuves. Je ne tromperai jamais la science”, a déclaré Schwartz dans son discours d’ouverture du procès.
Après avoir obtenu sa licence et ses diplômes de médecine à l’Université Brown, Schwartz a servi comme médecin dans la marine américaine. En 2005, il a rejoint le US Public Health Service Commissioned Corps, un service en uniforme qui sert d’unité médicale à la Garde côtière américaine.
À ce titre, il a été chef de la médecine préventive de la Garde côtière américaine, puis médecin-chef. Il est a rédigé les politiques de la succursale basé sur une vaccination complète contre le charbon, l’isolement des maladies infectieuses, le VIH et la grippe. Il a pris sa retraite en 2021 en tant que contre-amiral.
“Bien que je pense que vous êtes très qualifié, je suis très préoccupée par le fait que même les personnes au pouvoir doivent changer de position ou démissionner”, a déclaré la sénatrice démocrate Lisa Blunt Rochester du Delaware à Schwartz lors de l’audience.
Le Dr Daniel Jernigan, ancien directeur du Centre national des maladies infectieuses émergentes et zoonotiques du CDC, a travaillé avec Schwartz pendant les premières étapes de la réponse du gouvernement au COVID-19. Jernigan a rappelé qu’il a fallu « beaucoup de travail » pour accroître l’accès aux tests.
Ses inquiétudes concernant la nomination ne concernent pas les références de Schwartz, mais le genre d’affaires qu’il obtiendra.
“J’ai le plus grand respect pour sa formation et son expérience. J’espère qu’il bénéficiera de l’autonomie du secrétaire pour ramener le CDC à la prise de décision et au plaidoyer sur les vaccins”, a déclaré Jernigan. “Sans cette autonomie, il doit décider quelles lignes il ne veut pas franchir, tout comme nos dirigeants ne sont plus là.”
Jernigan était l’un des responsables du CDC qui ont démissionné en août après que Robert F. Kennedy Jr., secrétaire du ministère de la Santé et des Services sociaux, ait licencié Susan Monarez, la dernière directrice autorisée de l’agence.
Monarez ensuite a déclaré au comité sénatorial Kennedy a été licencié en partie parce qu’il a refusé d’approuver les modifications qu’il prévoyait d’apporter au calendrier national de vaccination sans être autorisé à voir les preuves scientifiques justifiant ces changements.
Lorsqu’on lui a demandé en avril s’il accepterait de mettre en œuvre les directives vaccinales proposées par Schwartz, Kennedy a accepté.
“Je ne vais pas prendre ce genre d’engagement”, a-t-il déclaré au représentant Raul Ruiz lors de son témoignage devant la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre.
S’il est confirmé, Schwartz reprendrait une agence qui a déjà perdu des centaines d’employés à cause de licenciements et de démissions à partir de janvier 2025 et devrait subir les actions de la plupart des anciens employés comme un travail accompli par l’administration. détruire sa science.
Le secrétaire adjoint à la Santé et aux Services sociaux, Jim O’Neill, a pris la direction du CDC en août après le départ de Monarez. Sous la direction d’O’Neill, Kennedy le nombre de décès a diminué couvert dans le calendrier de vaccination des enfants, le site Web du CDC a été modifié pour devenir isaisir des informations incorrectes un Un comité consultatif clé du CDC est en place et les vaccinateurs.
O’Neill a quitté son poste en février, lorsque le chef des National Institutes of Health, Jay Bhattacharya, est devenu directeur par intérim.
En avril, la nouvelle de la nomination de Schwartz a provoqué la colère de certains militants anti-vaccins qui prenaient de l’importance sous Kennedy. Aaron Siri, un ancien avocat spécialisé dans les injections mortelles et qui a été l’avocat de Kennedy, s’est adressé à X pour exprimer sa désapprobation.
“Le choix de Trump pour diriger le CDC, Erica Schwartz, pourrait être un désastre”, a déclaré Siri. qui en décembre a argumenté La commission consultative des affaires intérieures a décidé de « retirer les autorités » dans un communiqué qu’un membre de la commission a qualifié de « mauvaise nouvelle, mauvaise nouvelle ».
“Schwartz a dirigé le déploiement du vaccin Covid-19 à l’échelle nationale et son long historique d’octroi inapproprié de droits à la vaccination aux civils et aux militaires, notamment en ordonnant la vaccination des vaccins contre la variole, l’anthrax et la grippe dans les forces américaines, et en disciplinaire (sic) ceux qui ne sont pas d’accord, montre qu’il n’a pas les principes fondamentaux et la morale pour diriger le CDC.
Bien que la méfiance à l’égard de la vaccination ait atteint les plus hauts niveaux du système de santé américain sous Kennedy, elle est restée un point de vue minoritaire au sein du public. Au centre de recherche Pew voter Publié en novembre, 84 % des Américains se sont déclarés tout à fait d’accord avec l’affirmation selon laquelle les vaccins infantiles sont très efficaces pour prévenir les maladies, et 21 % se sont dit plutôt d’accord.
Les experts en santé publique ont déclaré qu’ils espèrent que la nomination de Schwartz est un signe que l’administration s’éloigne d’une position impopulaire qui coûte des votes – sans parler des vies.
“Je n’ai jamais rencontré le Dr Schwartz et tout ce que je sais de lui, c’est ce que j’ai lu. Mais je suis ravi qu’il soit candidat au poste de directeur du CDC”, a déclaré Dr Paul Offitdirecteur du Vaccine Education Center de l’Hôpital pour enfants de Philadelphie et ancien membre de l’ACIP au début des années 2000. “De toute évidence, l’administration Trump n’aime pas ce qui se passe sous la direction de RFK Jr. et cherche à se distancier de son message anti-vaccin.”
