Même si on ne s’en souvient peut-être pas comme La décision la plus controversée de la FIFA Depuis la Coupe du monde 2026, des divisions d’échauffement ont été mises en place dans tous les matches. huées et moqueur, les critiques affirmant que les pauses perturbent le déroulement du jeu et ont peu d’effet sur les environnements atmosphériques.
“Ils sont dans le ciel ici ! Avec la température, avec le temps, pourquoi on se repose ?” Un Anglais était en colère un fan a déclaré à un journaliste de radio à l’extérieur du match de l’Angleterre contre la Croatie à Arlington, au Texas, que la température du terrain à l’intérieur du stade AT&T était proche de 70 degrés Fahrenheit malgré le temps chaud et humide à l’extérieur. environ 105 degrés.
Mais pour le Dr Bert Mandelbaum, médecin-chef du football américain et vice-président du département de chirurgie orthopédique du centre médical Cedars-Sinai, les grands écarts sont un exemple important de la manière de garantir la santé des athlètes dans des conditions de chaleur extrême, même aux plus hauts niveaux de compétition.
“Je pense que la condition physique est une grande partie du jeu. Je suis heureux, je suis heureux que nous fassions ces choses”, a-t-il déclaré par téléphone dimanche matin, une heure après la défaite 4-1 des États-Unis contre la Belgique.
“Des conditions météorologiques difficiles qui peuvent provoquer une déshydratation peuvent créer une fatigue extrême, un épuisement dû à la chaleur, et ces (conditions) ont de graves et mauvaises conséquences”, a déclaré Mandelbaum. “La radio parlée peut parler tout le temps, mais à notre avis, il s’agit vraiment de parler à nos communautés, à nos joueurs de club. C’est une grande partie de notre jeu, et le calme est la façon dont nous aidons à gérer cela.”
Le changement climatique est susceptible de modifier le comportement humain partout dans le monde, y compris sur Terre.
Le coup de chaleur tue chaque année plus de personnes que tous les autres types de conditions météorologiques extrêmes. Les sportifs sélectifs ne sont pas à l’abri de ses effets.
À mesure que les températures augmentent pendant le jeu, le système circulatoire se déplace vers la peau pour abaisser la température corporelle tandis que les muscles actifs ont besoin de sang riche en oxygène. Cela exerce davantage de pression sur le cœur et le rend plus difficile à pomper pour répondre à l’envie. Les athlètes qui transpirent perdent des électrolytes plus rapidement qu’ils ne peuvent les utiliser, provoquant une faiblesse musculaire, de la fatigue et des étourdissements.
Presque tous les aspects du jeu dépendent de la chaleur, a déclaré Mandelbaum. Performances des joueurs, capacité de récupération et prise de décision. Le gazon artificiel réchauffe et durcit le sol du gazon naturel comme un jeu de béton. Les molécules de gaz contenues dans la balle se dilatent, deviennent plus fortes et se déplacent plus rapidement. Même les supporters courent un risque de blessure : 22 personnes ont été soignées pour des maladies liées à la chaleur lors du FIFA Fan Festival à Houston le mois dernier.
Mandelbaum est directeur du Centre d’excellence médical de la FIFA à Cedars-Sinai et faisait partie de la commission médicale de la FIFA en 2014, lorsque la zone d’échauffement de la Coupe du monde a été convoquée lors du match Pays-Bas-Mexique à Forteleza, au Brésil.
À l’époque, l’instance dirigeante du sport recommandait d’arrêter l’hydratation si la température atteignait 102,2 degrés Fahrenheit (39 degrés Celsius).
La Coupe du monde de cette année, qui se déroulera aux États-Unis, au Canada et au Mexique, est le vraiment joué depuis la création du tournoi en 1930. Cela a coïncidé avec une vague de chaleur sèche dans l’est des États-Unis. Avec un indice de chaleur de près de 104 degrés F au coup d’envoi, le match du 4 juillet à Philadelphie entre la France et le Paraguay est considéré comme le deuxième match le plus chaud de l’histoire de la Coupe du monde, derrière le match à 105 degrés en 1994, entre l’Irlande et le Mexique. selon au météorologue Brad Maushart.
FIFA lis-le en décembre, le tournoi de cette année sera le premier à exiger que tous les matches soient interrompus à chaque mi-temps pour s’hydrater et se rafraîchir, quelles que soient les conditions de température.
Le président de la FIFA, Gianni Infantino, a déclaré que les divisions imposaient les mêmes conditions de jeu pour tous les matches. Puisqu’ils ne l’ont pas fait grand criDe nombreux fans ont remarqué que les équipes ont souvent du mal à élaborer une stratégie pendant les pauses lorsqu’elles travaillent sur l’eau.
Selon lui, “si nous utilisons les zones de refroidissement lors de matches trop chauds et pas dans d’autres matches, nous donnerons un avantage ou un désavantage à certains entraîneurs ou à certaines équipes”, a déclaré Infantino. dit Télévision sportive.
Harry Brown, chercheur postdoctoral à l’Université de Sydney Institut de Recherche Chaleur et Médicalea exprimé ses regrets face aux épidémies mondiales et l’éditorial dans la revue Nature.
“Bien qu’il semble bon de faire tous les jeux de la même manière, cette approche globale risque de réduire le recours aux méthodes de protection contre la chaleur. Si les freins sont utilisés tout le temps, quel que soit le problème, ils cesseront d’être utiles et commenceront à ressembler à un arrêt à chaque fois”, écrit Brown.
Sans pouvoir abaisser la température centrale des joueurs, l’arrêt du jeu pourrait ne pas suffire à prévenir les blessures dues à la chaleur, a-t-il écrit. Dans son propre rechercheL’équipe de Brown a comparé les effets des pauses silencieuses avec des pauses et des exercices de refroidissement actif sur la santé des joueurs participant à des matchs de football de 90 minutes dans une chaleur de 104 degrés Fahrenheit (40 °C) et une humidité de 41 %.
Lorsque les athlètes se rafraîchissent avec des boissons froides et des blocs de glace pendant de courtes périodes, ils ont des mi-temps plus longues, des températures centrales plus basses et une fréquence cardiaque plus élevée qu’après des périodes de repos, a déclaré Brown.
D’autres médecins affirmaient que même s’il était utilisé avec parcimonie, c’était mieux pour les athlètes que rien.
“Je dirais qu’il vaut mieux privilégier le repos plutôt que de risquer de ne pas en avoir”, déclare le Dr Miho J. Tanaka, professeur agrégé de chirurgie orthopédique à la Harvard Medical School et médecin d’équipe des Red Sox de Boston et de la New England Revolution.
“En fin de compte, la surveillance individuelle ou la surveillance est l’approche la plus sûre, mais nous sommes encore loin de pouvoir identifier et intervenir lorsqu’un acteur individuel est en danger”, a-t-il déclaré. “En attendant, la communication est la bonne voie à suivre, si les équipes et les joueurs savent quand faire part de leurs préoccupations et agir lorsque les actions les plus puissantes sont nécessaires.”
Même s’il est difficile de le traiter dans un studio intérieur à température contrôlée, Mandelbaum a déclaré que cela envoie un message important aux athlètes du monde entier : si les pauses d’échauffement font partie d’un événement sportif majeur, elles devraient être acceptées à d’autres niveaux de jeu.
“(La séparation de l’eau) n’est pas une bonne chose, c’est une chose nécessaire”, a déclaré Mandelbaum. “C’est le jeu du monde… nous devons trouver comment aider les joueurs de tous niveaux et de tous âges à avoir la capacité de rester hydratés, de s’hydrater et de bien performer.”
