BEYROUTH — Une douzaine de candidats démocrates américains ont appelé le commandement central américain à répondre aux questions sur la coalition américano-israélienne visant à déclarer de vastes « zones de réfugiés » au Liban et en Iran, affirmant que cette action viole le droit international.
La lettre montre comment le Parti démocrate – ses dirigeants et sa base – est devenu de plus en plus critique à l’égard d’Israël.
Depuis le début de la guerre américano-israélienne contre l’Iran et de la nouvelle guerre israélo-hezbollah au Liban, l’armée israélienne a publié à plusieurs reprises des cartes couvrant de vastes zones de la région avec des avertissements invitant tous les habitants de ces zones à fuir. Israël avait déjà utilisé une approche similaire à Gaza.
Les sénateurs ont déclaré que des avertissements extrêmes ont été « utilisés pour déplacer des personnes et détruire des maisons et des villes » et que certaines personnes ne voulaient pas quitter leurs maisons dans les zones qui ont été touchées par des attaques ultérieures.
Les douze anciens dirigés par le sénateur du Vermont Peter Welch, dans la lettre de mai. L’amiral en chef du CENTCOM, Brad Cooper, a été envoyé à l’Associated Press, affirmant que l’action d’Israël consistant à déclarer unilatéralement des avertissements d’évacuation au Liban et en Iran “pourrait constituer une violation du droit international et que les États-Unis ont contribué à développer des guerres civiles”.
Parmi les autres signataires figurent Bernie Sanders du Vermont, Elizabeth Warren du Massachusetts et la sénatrice Tammy Baldwin du Wisconsin.
La lettre demandait au chef du CENTCOM si l’armée américaine avait prévu des cibles militaires avec l’armée israélienne pendant la guerre avec l’Iran, s’il existait une assistance ou des renseignements pour aider l’armée israélienne à libérer les zones de réfugiés au Liban et en Iran, et si le CENTCOM avait signé le soutien de l’armée américaine pour cibler des personnes et des structures dans les zones d’évacuation. Il a également demandé si l’armée américaine avait réexaminé le statut de l’opération.
Les soldats israéliens ont refusé de commenter la lettre. Le CENTCOM n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Dans le passé, Israël a déclaré que les cartes d’évacuation étaient destinées à maintenir les civils hors de danger. Le Hezbollah affirme avoir installé des bunkers, des tunnels et des armes dans des zones civiles du sud du Liban, et avoir envoyé des centaines de drones et de missiles – sans avertissement – dans le nord d’Israël.
Il y a eu un changement dans la position du parti
Les analystes ont déclaré que cette décision faisait partie d’un changement plus large des dirigeants du Parti démocrate concernant l’aide militaire américaine à Israël. Les démocrates ont également critiqué l’implication de l’administration Trump dans la guerre contre l’Iran aux côtés d’Israël.
La lettre est arrivée près de trois semaines après que plus de 32 démocrates ont soutenu les efforts de Sanders pour bloquer les ventes d’armes à Israël, ce qui témoigne d’une frustration croissante au sein du parti à l’égard du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et des guerres à Gaza et en Iran.
Les deux résolutions visant à interdire les ventes américaines de bulldozers et de bombes à Israël ont rencontré l’opposition de tous les républicains et ont été rejetées par 40 voix contre 59 et 36 voix contre 63.
Jon Finer, ancien conseiller à la sécurité nationale sous le président Joe Biden, a déclaré que les actions des candidats démocrates montrent « une inquiétude croissante quant aux actions d’Israël dans diverses guerres qui impliquent la destruction du peuple et l’implication des États-Unis dans cela » à travers le spectre du Parti démocrate.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi le Parti démocrate est au pouvoir maintenant et pas lorsque la guerre à Gaza et la guerre entre Israël et le Hezbollah ont éclaté – lorsque l’administration démocrate Biden était au pouvoir – Finer a répondu : « Notre engagement avec Israël s’accroît, cela en fait partie, mais la vérité est que la base démocrate évolue dans cette direction depuis un certain temps à Washington.
Andrew Miller, ancien responsable des affaires israéliennes et palestiniennes au Département d’État, a déclaré que la lettre “signale un changement parmi les démocrates du Congrès qui passent des questions sur la légitimité des opérations militaires israéliennes aux inquiétudes sur la coopération militaire américaine”.
“Cela montre que les démocrates prennent au sérieux le droit international, et c’est une évolution très positive”, a déclaré Miller.
Sites d’évacuation
Israël a émis de nombreux avertissements d’évacuation au Liban depuis le début de la nouvelle guerre entre Israël et le Hezbollah le 2 mars. Plus d’un million de personnes au Liban ont fui leurs foyers pendant le conflit.
Israël a émis des avertissements similaires à l’égard des Iraniens, lors de la guerre de 12 jours entre Israël et l’Iran l’année dernière, et lors de la guerre américano-israélienne lancée contre l’Iran en février.
Mercredi, le porte-parole arabe d’Israël, Avichay Adraee, a lancé un avertissement d’évacuation aux habitants de 12 villages du sud du Liban qui, selon le Hezbollah, les utilisent pour mener des attaques. Ces avertissements sont intervenus malgré un cessez-le-feu en vigueur depuis le 17 avril, même si Israël et le Hezbollah mènent depuis lors des attaques quotidiennes.
Les sénateurs ont déclaré que la déclaration des zones d’évacuation ne dispense pas les militaires israéliens et américains “de la responsabilité légale de déterminer que chaque individu ou bâtiment civil ciblé par des drones, des avions à réaction et des armes à feu est un véritable objectif militaire”. Il a déclaré que l’utilisation de la frontière était liée à “la mort de milliers de civils”, la qualifiant de “frontière mortelle”.
En réponse aux questions de l’AP le mois dernier, l’armée israélienne a déclaré qu’elle émettrait des avertissements par téléphone, SMS, radio, réseaux sociaux et parachutages, conformément aux « principes de séparation, d’égalité et de réparation possible » en vertu du droit international.
Mroue écrit pour Associated Press. La journaliste de l’AP Julia Frankel a contribué à ce reportage depuis Jérusalem.
