Un éminent expert en commotion cérébrale a renouvelé ses appels à l’interdiction du controversé championnat RUNIT après que son expansion dans la compétition féminine se soit terminée par des évanouissements des concurrentes.
Le premier championnat féminin RUNIT s’est tenu à Brisbane ce week-end, marquant la dernière expansion du sport basé sur les collisions.
Regardez la vidéo ci-dessus : Le fonctionnement controversé de ce sport s’étend aux compétitrices
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
RUNIT se présente comme un défi de cour d’école et voit deux concurrents se précipiter l’un contre l’autre avant d’entrer en collision pour tenter de maîtriser leurs adversaires, les KO étant une caractéristique régulière de la compétition.
En 2025, un groupe de sept frères et amis décident de lancer une version compétitive du jeu inspiré du rugby auquel ils jouent à l’école.
Le concours a depuis attiré des millions de vues sur les réseaux sociaux et a suscité de vives critiques de la part des experts en commotion cérébrale du monde entier.
Le Dr Alan Pearce, neuroscientifique et expert en commotion cérébrale, a déclaré à Sunrise qu’il était surpris que la concurrence augmente plutôt que de se fermer.
“Je n’arrive pas à croire que nous reparlons de cela, et maintenant nous assistons à une expansion des athlètes féminines”, a déclaré Pearce.
“Où vont-ils ensuite, athlètes juniors ?”
Alors que les organisateurs ont déclaré qu’un personnel médical qualifié était présent à l’événement et que les arbitres ont imposé une zone de plaquage légale entre les épaules et la taille, Pearce a déclaré que ces mesures ne faisaient pas grand-chose pour répondre aux risques posés par le sport lui-même.
“La grande différence dans les sports organisés, c’est qu’on a la possibilité d’éviter son adversaire. Même dans les sports de combat, on peut se défendre”, dit-il.
“Cette activité consiste en réalité à se heurter les uns aux autres pour entrer en collision et créer les conditions nécessaires pour assommer l’adversaire.”
Pearce prévient que l’abaissement du point de contact n’élimine pas le risque de lésion cérébrale, la force traversant le corps provoquant le mouvement du cerveau dans le crâne.
“Si vous avez des tissus comme le cerveau, qui ressemblent au tofu soyeux, ils sont très précieux. Il n’en faut pas beaucoup pour provoquer des lésions cérébrales”, a déclaré Pearce.
La dernière controverse survient alors que la discipline sportive clé continue de renforcer les protocoles relatifs aux commotions cérébrales et d’introduire des changements aux règles visant à réduire les blessures à la tête.
Pearce se demande pourquoi un sport centré sur les collisions à fort impact continue de se développer à une époque où les sports professionnels évoluent dans la direction opposée.
“Nous faisons des progrès et de bons progrès dans le sport organisé, mais que faut-il pour que les gens s’engagent vraiment et se mettent ainsi en danger ?” dit-il.
“Quand il y a une activité comme celle-ci qui exploite vraiment la composante des lésions cérébrales, beaucoup d’entre nous et mes collègues se grattent la tête.”
Malgré les appels à l’arrêt de la compétition, les organisateurs ont indiqué qu’ils avaient l’intention de continuer à développer ce sport.
