Quinze mois avant que Caleb Liam Vazquez ne tue trois personnes au Centre islamique de San Diego, un tribunal de Chula Vista a ordonné la confiscation de plusieurs armes à feu de son père.
Vazquez, 18 ans, recevait un traitement de santé mentale dans les jours précédant l’attaque meurtrière de lundi, après avoir été hospitalisé par les autorités.
Ses parents ont déclaré plus tard qu’il était pris dans un réseau de haine sur Internet et que les mauvaises choses s’étaient produites après des visites volontaires dans des centres de réadaptation.
Vazquez est apparu sur le radar des autorités en janvier 2025, lorsque des inquiétudes concernant sa santé mentale ont été soulevées. La police de Chula Vista a émis une ordonnance de protection d’urgence contre son père, Marco Vazquez, un policier écrivant que l’adolescent “s’était livré à un comportement suspect équivalant à des nazis et à des tireurs de masse”.
La police a agi après avoir été alertée des publications de l’adolescent sur les réseaux sociaux, en utilisant une loi promulguée en 2014 après qu’Elliot Rodger a tué six personnes à Isla Vista, en Californie. La loi permet à la police, à la famille et aux amis de demander à un juge d’émettre une ordonnance d’interdiction violente pour empêcher quelqu’un d’avoir accès à des armes à feu.
Selon les archives de la Cour supérieure de San Diego, l’officier a déclaré que Caleb Vazquez avait été « placé en détention 5150 » – une personne considérée comme un danger pour elle-même ou pour autrui, emprisonnée pendant 72 heures – et que son père, qui possède 12 armes enregistrées, a refusé de « permettre aux agents de sécuriser les armes ».
Dans une déclaration au tribunal, Marco Vazquez a admis qu’il avait refusé de laisser les policiers, qui étaient là pour surveiller son fils, entrer chez lui. Mais, a-t-elle dit, elle leur a dit que les armes étaient enfermées dans un coffre-fort et que son fils n’y avait pas accès.
“Je suis pleinement conscient de la gravité des accusations portées contre mon fils”, a écrit Vazquez dans sa déclaration au tribunal. “C’est pourquoi ma femme et moi avons retiré toutes les armes, munitions et outils de notre maison et avons emporté tous les couteaux tranchants de notre maison…”
Il a également déclaré qu’après ce jour, il avait transféré ses armes (il en avait répertorié 27 pour lui et deux pour sa femme) chez un titulaire de permis d’armes à feu de l’État de National City pour les stocker et les avait signalées à la police. Malgré le transfert, il a écrit qu’il avait reçu une ordonnance d’interdiction de violence armée.
Marco Vazquez a écrit dans sa déclaration qu’il n’a jamais menacé qui que ce soit ni soutenu « des idéologies extrêmement violentes telles que le nazisme, le racisme, les fusillades dans les écoles et les fusillades de masse ». Il a ajouté que lui et sa femme surveillaient les communications en ligne de leur fils, travaillaient avec son école et que leur fils continuerait à recevoir un traitement. Le New York Times a rapporté pour la première fois certains détails de la décision du tribunal jeudi.
Selon une source policière, le FBI a été alerté du comportement de Vazquez – ce qui se produit régulièrement dans des milliers d’incidents de ce type à travers le pays. Le FBI n’a pas commenté sa connaissance de Vazquez.
La police de Chula Vista n’a pas répondu aux appels ni aux messages sollicitant des commentaires.
Caleb Vazquez, 18 ans, et Cain Clark, 17 ans, se sont rendus à l’église lundi matin avec un plan de meurtre de masse. Il a fallu un certain temps pour qu’un gardien arrive sur le parking avec deux autres victimes, qui ont averti les gens du centre et la police d’attaquer et ont survécu. Les assaillants et les victimes elles-mêmes ont ensuite été retrouvées mortes.
Un avocat de la famille Vazquez a déclaré qu’ils étaient “profondément désolés pour la douleur et le préjudice causé” et que les actions de leur fils “ne reflètent pas les valeurs que nous avons élevées en tant que famille et les croyances que nous portons dans notre cœur”.
“Ces derniers jours, notre famille a essayé d’accepter les actes horribles commis par notre fils au centre islamique communautaire de San Diego”, a déclaré l’avocat Colin Rudolph.
“Nous voulons commencer par reconnaître qu’il n’y a rien que nous puissions dire ou faire pour réparer le préjudice causé par ses actes. Nous sommes profondément attristés et attristés par ce qui s’est passé. Nous condamnons cet acte de violence et ces abus.”
Les parents ont déclaré : « Les opinions de notre fils ne correspondent pas à notre culture et à nos idéaux familiaux. Issus d’une famille diversifiée qui comprend non seulement des immigrants mais aussi des musulmans, nous avons toujours appris l’importance de l’acceptation, de l’amour et de la compassion les uns envers les autres.
Une enquête du Times a révélé que les deux tireurs avaient été harcelés par la présence de personnes blanches en ligne et par leurs rencontres au sein d’une communauté en ligne violente. Ils ont laissé derrière eux un document de 75 pages prêchant la haine, l’anti-islam et l’antisémitisme et promouvant la violence et le chaos, ont déclaré au Times des sources policières proches de l’enquête.
Le Times a examiné ces articles, qui contiennent de la haine envers les musulmans, les juifs, les Noirs, les Latinos et la communauté LGBTQ+. Le Times a également identifié des comptes de réseaux sociaux qui auraient été utilisés par l’un des tireurs qui ont incité aux fusillades dans les écoles, au mouvement nationaliste blanc et au terrorisme néo-nazi, y compris des mèmes de la communauté en ligne d’extrême droite.
Dans les documents examinés par le Times, Vazquez soutient la destruction du système politique et affirme que « toutes les nations sont en guerre pour l’effondrement de la société ».
Vazquez a déjà fréquenté le High Tech High School, une école à charte de Chula Vista, a reconnu l’école aux parents cette semaine dans une lettre. L’école n’a pas renvoyé de messages pour commentaires.
Dans leur déclaration, les parents de Vazquez ont déclaré que leur fils “est atteint du spectre autistique, et il est très clair pour nous maintenant qu’il a non seulement eu du mal à accepter certaines parties de sa propre identité, mais qu’il s’est également mis en colère contre elles”.
“Nous pensons que cela, ainsi que l’exposition aux discours de haine, aux discours de haine et à la propagande diffusée sur Internet, les médias sociaux et d’autres plateformes en ligne, ont contribué à la descente vers le radicalisme et les croyances violentes.
La famille a déclaré: “Il a fait de son mieux dans de nombreuses cures de désintoxication”, mais cela n’a finalement pas suffi. “Nous vivrons avec le fardeau de nous demander si nous aurions pu faire davantage pour empêcher cette tragédie insensée.”
