Critique « facile » : Bob Odenkirk y va doucement avec son héros des derniers jours

Bob Odenkirk est-il « Aucun » ou « Normal » ? L’autodérision constante de ses personnages au cours de sa récente saison gagnante en carrière est quelque chose sur lequel lui et le scénariste Derek Kolstad doivent travailler avec un thérapeute, mais le dernier opus de leur “Surprise ! Bob Odenkirk tue des gens !” Le micro-genre est “Vrai”, un titre qui suggère que rien d’ordinaire n’apparaît à l’écran.

Qu’est-ce qui est « normal » de toute façon ? Dans le film réalisé par Ben Wheatley, c’est le nom d’une petite ville américaine du Minnesota, où Ulysses Richardson (Odenkirk) travaille peu de temps après le décès de l’ancien fonctionnaire. Il semble se délecter de la façon dont il s’y prend, à la Norman Rockwell, décrivant son environnement dans plusieurs lettres en voix off à son ex-épouse qui lui sert de narrateur.

Mais les propos d’Ulysse ne correspondent pas à ce que l’on voit à l’écran (ni l’introduction d’une réunion secrète de gangsters yakuza). Il vante le positif, oui, tout semble normal quand les choses tournent dans son bureau, comme l’abattoir qui n’est plus fermé et l’acte de décès du défunt shérif Gunderson (Pat Harris, visible uniquement sur les photos).

C’est vrai, Gunderson, le nom rendu célèbre par un autre film noir du Minnesota, le tube “Fargo” des frères Coen de 1996, dans lequel Frances McDormand a remporté un Oscar en tant que chef de police la plus enceinte, Marge Gunderson. Mais le problème lorsqu’on mentionne un film aussi drôle et brillant que “Fargo”, c’est que lorsque l’on pense à “Fargo”, cela rend votre film meilleur – ou presque. Oh, “Normal” non.

“Fargo” a trouvé son humour entre le “Minnesota Nice” et les personnages sombres et criminels qu’il explorait. “Normal” essaie de le faire mais échoue. Personne n’essaye d’accentuer, et quelques phrases kitsch ne suffisent pas, même de la part de stars de soutien comme Henry Winkler et Lena Headey.

“Normal” est né non seulement des Coen mais aussi de Tarantino. Le travail passé de Wheatley, en particulier son film « Free Fire » de 2016, est sous les projecteurs depuis qu’il est producteur de « Reservoir Dogs ». « Normal » correspond parfaitement à ce domaine de tirs avec des tirs d’aiguille et des commentaires sarcastiques.

Un autre brin d’ADN a été fourni par Kolstad, l’écrivain qui a également créé “John Wick”. Il semble qu’il soit encore en train d’écrire ce scénario – un bon gars qui montre qu’il a des compétences très particulières – mais il introduit ici des références aux années 90, empruntant la scène de “Fargo” et l’inspiration japonaise de “Kill Bill” de Tarantino, amenant les yakuza au Minnesota. C’est le secret de la ville que le flic extérieur n’a pas encore découvert, même s’il sent que quelque chose ne va pas.

“The Wicker Man” (1973) est également un peu similaire, dans lequel une communauté fermée qu’ils croient être un sombre policier appelle à travailler comme un homme déchu. Mais Ulysse était plus vif qu’ils ne le pensaient, meilleur pour tirer sur quelqu’un à distance. C’est un de ces métiers où il n’y a aucun risque, aucune chance parce qu’on ne peut pas croire que notre héros est en difficulté. (“The Wicker Man” a au moins eu le courage de le faire.)

La machine Rube Goldberg d’une scène se déclenche lorsqu’un couple de malchanceux braque la banque locale, déclenchant une série d’événements qui feront boule de neige du jour au lendemain et transformeront toute la communauté en Ulysse, travaillant avec le fils orphelin du shérif Gunderson, Alex (Jess McLeod). Le choc du feu et de la glace est magnifique, mais il est aussi bien réalisé et sombre.

Vous pouvez régler votre montre sur l’horloge de ce texte de 90 minutes : A 40 minutes la violence fait son apparition, à l’heure Ulysse subit une trahison surprenante. Tout est expliqué dans les discours, mais il n’y a pas grand chose à emporter mais n’utilisez pas d’armes chargées comme décoration dans le restaurant.

Le cynisme et l’absurdité des bourreaux, surtout quand Ulysse est présenté comme un homme bon contraint de réduire ses activités quotidiennes. N’est-il pas vraiment triste de voir combien de citoyens sans méfiance sont victimes de ces échanges de tirs sans fin ? Mais il ne fait que quelques cercles.

L’effusion de sang ne semble pas effrayante, mais l’inverse, chercher des réponses dans un film sur les forces de l’ordre tuant les habitants du Minnesota, n’est pas bon et n’a aucun sens.

Walsh est un commentateur de films du Tribune News Service.