En tant que fille de Caymi Barrett, Caymi Barrett a déclaré qu’elle naviguait dans le monde avec une empreinte numérique qu’elle aurait aimé ne jamais avoir.
“Tout ce que ma mère publiait était sur les réseaux sociaux”, a-t-elle déclaré. “Des photos que je ne veux pas voir au jour, des informations privées sur ma santé, même lorsque j’ai commencé mon premier cycle menstruel.”
Barrett a pris la parole lors d’une conférence de presse mercredi pour plaider en faveur du projet de loi 1247 du Sénat, qui obligerait les plateformes de médias sociaux à fournir un mécanisme permettant aux adultes de demander la suppression du contenu qui les représente comme un mineur et qui a été créé par un membre de la famille qui a reçu un paiement pour partager le matériel en ligne.
La loi exige que le parent ou autre proche supprime ou corrige les informations dans les 10 jours ouvrables suivant la réception de la notification. Les plaignants peuvent intenter une action civile contre ceux qui ne se conforment pas, et les frais juridiques sont fixés à 3 000 $ par jour pendant lequel l’information reste en ligne.
Le sénateur Steve Padilla (Démocrate de San Diego), qui a présenté le projet de loi le mois dernier, contribuerait à protéger les droits et la santé mentale de ceux dont l’enfance a été partagée sur les réseaux sociaux. La mesure a été renvoyée à la commission sénatoriale de la vie privée, des technologies numériques et de la protection des consommateurs et devrait être entendue le 6 avril.
“L’évolution de ces applications et technologies est étonnante”, a déclaré Padilla. “Mais cela change notre société et crée des situations qui, même si c’est très bénéfique pour certaines personnes, nécessitent aussi quelques barrières.”
Le projet de loi s’appuie sur la législation précédente de Padilla, promulguée il y a deux ans, et oblige les producteurs d’informations qui représentent des mineurs dans 30 % de leurs ressources à placer une partie de leurs revenus dans une fiducie à laquelle les enfants peuvent accéder jusqu’à l’âge de 18 ans.
Alyson Stoner, une ancienne enfant actrice qui est apparue dans des films tels que “Step Up” et “Cheaper by the Dozen”, a pris la parole lors de la conférence de presse et a déclaré qu’elle avait subi de nombreuses blessures en exposant sa vie. Son apparence a été commentée par des inconnus, des photos de son visage ont été téléchargées sur des photos nues et un harceleur s’est présenté à l’un de ses cours de danse.
Même si les dangers pour les enfants acteurs sont bien connus, Stoner craint que les médias sociaux ne créent des situations similaires pour les enfants à travers le pays.
“Les limites sont devenues floues parce que les espaces domestiques peuvent devenir un but et que la vie d’un enfant peut être récréative”, explique Stoner, qui travaille maintenant comme défenseur de la santé mentale. “Les membres de la famille, les adultes qui sont considérés comme sûrs et fiables sont ceux qui filment.”
Barrett, qui se souvient avoir été la cible de harceleurs et de cyberintimidation, a déclaré que sa mère connaissait les risques auxquels elle était confrontée, mais qu’elle continuait de partager la vie de sa fille sur les réseaux sociaux.
“Tout ce qui accompagnait le message était que ma sécurité et mon bien-être étaient importants”, a-t-il déclaré. “À ce jour, je me demande encore ce que les gens savent de moi et s’ils ont une opinion sur moi basée sur ce que ma mère a dit.”
Les parents qui créent des histoires sur leurs enfants ont fait l’objet d’une surveillance accrue ces dernières années après que Ruby Franke – une célèbre « maman blogueuse » qui a partagé des histoires sur sa famille dans l’Utah sur YouTube – a plaidé coupable de maltraitance sur enfants en 2023. Sa fille, Shari Franke, plaide désormais pour davantage de protection des enfants en ligne.
Assurer la sécurité des enfants sur les réseaux sociaux lors de l’utilisation de l’intelligence artificielle est un sujet brûlant en Californie et à l’échelle nationale. Le gouverneur Gavin Newsom affirme que la Californie ouvre la voie à des restrictions juridiques sur les médias sociaux et l’intelligence artificielle, mais les défenseurs de la sécurité des enfants affirment qu’il reste encore un long chemin à parcourir.
Une décision majeure rendue cette semaine par la Cour supérieure du comté de Los Angeles pourrait changer la façon dont les entreprises technologiques traitent les dommages causés aux enfants par leurs produits. Les jurés ont jugé mercredi Instagram et YouTube responsables de la conception de plateformes destinées aux jeunes utilisateurs.
