WASHINGTON— Le plus surprenant peut-être, c’est ce qu’a déclaré Sam Altman, PDG d’OpenAI, au sénateur Bernie Sanders.
La rencontre entre les deux a eu lieu peu de temps après que le sénateur du Vermont a annoncé un projet visant à ce que le public prenne 50 % des parts dans des sociétés d’intelligence artificielle comme OpenAI, utilisant leur richesse pour créer un fonds d’actifs publics qui répartirait la richesse créée par les géants de l’IA.
Altman a déclaré à Sanders qu’il souhaitait lui aussi que le public possède des entreprises d’IA. Bien que le PDG ait déclaré qu’il ne pouvait pas soutenir le seuil de 50% de Sanders, il souhaitait travailler avec lui pour faire avancer une idée générale, selon des personnes proches du débat.
La réunion de près d’une heure tenue cette semaine dans le bureau du Sénat de Sanders, à la demande d’Altman, a mis en évidence la tension entre les puissances de l’IA et les décideurs politiques, alors que les Américains sont invités à accepter les coûts du développement de l’IA, même si beaucoup restent sceptiques quant à ses avantages directs. Pourtant, le populisme fait d’étranges partenaires politiques alors que les politiciens, de Sanders au président Trump, soutiennent publiquement le développement de l’IA.
S’adressant aux journalistes vendredi sur Air Force One, Trump a évoqué une relation possible dans laquelle “le peuple américain bénéficierait du succès de l’IA” et a déclaré que les dirigeants des principales sociétés d’IA se rendraient à la Maison Blanche, peut-être dans la semaine à venir, pour discuter de l’idée.
“Il y a quelque chose de vraiment bien là-dedans, car il s’agit de créer un lien avec le peuple américain”, a déclaré Trump.
Lorsque les journalistes ont déclaré au président républicain que Sanders, une société démocratique et un mouvement politique indépendant, avait appelé les droits du peuple aux entreprises d’IA, il a souligné la nature de leur relation. Les opinions économiques des électeurs de Trump et de ceux qui ont soutenu Sanders à la présidence, a déclaré Trump, “ne sont pas si éloignées”.
Trump a accepté les investissements gouvernementaux dans des entreprises privées au cours de son deuxième mandat, sapant ainsi l’influence politique de son parti. L’année dernière, sa direction a pris une participation de 10 % dans Intel, une société en difficulté de la Silicon Valley, et cela a été considéré comme un rachat par le gouvernement de Spirit Airlines plus tôt cette année, bien que la compagnie aérienne n’ait pas réussi à parvenir à un accord et a finalement conclu.
Retraite publique
La position de politiciens comme Trump et Sanders soulève des inquiétudes concernant l’IA qui émergent au-delà de Washington.
Dans le Michigan, les démocrates se sont affrontés sur la position du gouverneur Gretchen Whitmer et d’Altman sur l’emplacement d’un grand centre de données. Des candidats comme le candidat démocrate à la Chambre des représentants de New York, Alex Bores, ont également fait de la législation sur l’IA un enjeu de campagne en exploitant l’anxiété des électeurs à l’égard de la technologie.
“C’est un réel changement dans la société”, a déclaré Altman aux journalistes cette semaine. “Je pense qu’il est possible que les gens puissent utiliser l’IA, en profiter et s’inquiéter de ce qu’elle fera à l’avenir.”
Les projets de centres de données à travers le pays se sont heurtés à l’opposition des résidents préoccupés par la demande en énergie, la consommation d’eau et les impacts environnementaux. Certains États qui souhaitent attirer l’immigration, notamment l’Ohio et la Virginie, ont décidé de reconsidérer les taxes.
“Nous devons adopter une législation maintenant qui interdit le développement de centres de données tant qu’ils n’acceptent pas de payer leur propre électricité, de construire leur propre réseau et de payer leur propre eau”, a déclaré le sénateur Josh Hawley du Missouri, un grand partisan républicain de la Big Tech, à l’Associated Press.
Avant d’arriver à Washington, Altman s’est arrêté lundi dans le Michigan pour montrer avec Whitmer, un démocrate, l’emplacement du projet de centre de données de 1,65 million de mètres carrés. Le groupe de Whitmer a déclaré que le projet créerait plus de 2 500 emplois syndiqués.
Mais il a également suscité les critiques de militants locaux et de certains collègues démocrates, dont la représentante Rashida Tlaib du Michigan, qui a qualifié le programme de « dégoûtant ». Il a dit qu’il était « vraiment désolé » pour Whitmer.
“C’est une question très controversée en ce moment, et elle vient de la base”, a déclaré la sénatrice Elissa Slotkin, une autre démocrate du Michigan, pour la résistance populaire. “Les gens sont très sensibles à cela.”
Whitmer a défendu son apparence, déclarant ensuite aux journalistes qu ‘”une chose est claire : tout le monde a un téléphone portable dans sa poche”.
“Nous consommons tous de plus en plus de technologie et de données, et ces centres de données sont construits. Donc, je pense que si nous pouvons les maintenir à un niveau élevé et travailler dans le Michigan, c’est la meilleure façon d’y parvenir”, a-t-il déclaré.
Les problèmes vont au-delà des centres de données. Sur les campus universitaires, les conférenciers de première année ont été interrompus par des huées alors qu’ils discutaient de la sagesse. Environ 70 % des étudiants considèrent l’IA comme une menace pour leur emploi, selon un sondage réalisé en 2025 par l’Institute of Politics de la Harvard Kennedy School.
Altman a reconnu ces préoccupations. Il a déclaré que même si cela « a moins d’impact sur les carrières que bien des gens dans notre domaine », il reconnaît que « les étudiants sont très préoccupés par l’avenir ».
Washington cherche un échange sur l’IA
L’idée selon laquelle il est peu probable que l’expansion de l’IA soit partagée par les dirigeants de tous les bords politiques, même s’ils ne sont pas entièrement d’accord sur la manière de la gérer.
Cette réalité est au centre du discours d’Altman à Washington. Outre Sanders, Altman a rencontré des responsables de l’administration Trump, tels que Michael Kratsios, le principal conseiller scientifique et technologique de la Maison Blanche, ainsi que des dirigeants du Congrès des deux partis.
Le parti de Sanders a affirmé que les deux hommes n’étaient pas parvenus à un accord sur les priorités que le sénateur avait fixées pour Altman, y compris le chiffre de 50 % permettant au public d’avoir son mot à dire. Le sénateur a également exprimé son opposition aux dépenses croissantes de l’industrie de l’IA en matière de sondages.
“Malheureusement, Sam Altman n’a accepté rien de tout cela”, a déclaré le porte-parole de Sanders, Jeremy Slevin.
Altman, qui est sorti de la conversation, l’a qualifié de “génial”, tout en affirmant que les deux “ne sont pas d’accord sur tout”.
Comment gérer l’IA
Le Congrès a publié cette semaine un cadre bipartisan pour établir la première approche du gouvernement fédéral en matière de législation sur l’IA tout en bloquant temporairement les réglementations fédérales.
Anthropic, l’un des principaux concurrents d’OpenAI, a mis en place un mécanisme permettant de suspendre le développement avancé de l’IA si les systèmes sont dépassés.
L’administration Trump a également commencé à construire sa propre structure de surveillance, en signant un décret visant à établir un processus d’évaluation des risques pour la sécurité nationale associés aux systèmes d’IA avancés avant qu’ils ne soient rendus publics.
Sanders a déclaré qu’il saluait la décision de l’administration après des années d’avertissements selon lesquels les règles pourraient ralentir l’innovation américaine.
“Même ces gens commencent à comprendre qu’il existe des préoccupations légitimes auxquelles il faut répondre”, a déclaré Sanders.
Cappelletti et Kim écrivent pour Associated Press.
