Si je vois une personne de plus dire que la seule façon de vraiment vivre la vision de “L’Odyssée” de Christopher Nolan est de la voir en Imax 70 mm, je commence à transformer les cinéphiles en cochons.
Je sais que c’est techniquement vrai. Comme nous le savons tous maintenant, Nolan s’est rendu dans son propre magasin avec ce film, en utilisant la caméra Imax la plus puissante et la plus puissante pour le tournage (un travail pour lequel lui et d’autres réalisateurs reçoivent de l’argent). Comme beaucoup, j’applaudis ses efforts et ce qui a été fait pour augmenter le nombre de cinémas capables de projeter du Imax 70 mm (et 70 mm de large).
C’est culturellement beau de réinventer une histoire vieille de près de 3 000 ans dans un format artistiquement immersif accessible aux cinéastes. Cependant, la plupart des cinéphiles ne verront jamais cette vision magistrale ; Seuls 25 cinémas du pays sont capables de projeter le film en Imax 70 mm – huit en Californie (dont quatre dans la région de Los Angeles) ; deux au Colorado, à New York, au Texas et au Tennessee ; et un en Arizona, en Floride, en Géorgie, en Illinois, en Indiana, au Michigan, au Nevada, en Pennsylvanie et au Rhode Island.
C’est donc moins de deux places dans la Coupe du monde américaine cette année. Cependant, vous pouvez regarder la Coupe du monde à la télévision.
Ce n’est pas comme si vous pourrez bientôt regarder “L’Odyssée” à la télévision. En tant que fervent défenseur de l’expérience théâtrale, Nolan insiste sur le fait que ses films restent dans les salles et sur les écrans vidéo plus longtemps que la moyenne des films – “L’Odyssée” pourrait ne pas être disponible sur Peacock de NBCUniversal avant début 2027.
Une noble mission ; Les salles de cinéma ont besoin de toute l’aide possible pour entamer son deuxième week-end. “L’Odyssée” a plus que récupéré son budget de production de 250 millions de dollars. Il lui faut entre 625 et 750 millions de dollars pour atteindre le seuil de rentabilité, ce qui semble représenter beaucoup de travail. “L’Odyssée” pourrait devenir le troisième film classé R à rapporter un milliard de dollars de recettes.
Aussi passionnant que soit le film, cependant, une grande partie de cela se fait via des projections non Imax 70 mm, et il s’inscrit dans un catalogue de genres quasi homérique. En plus de présenter au public une histoire à laquelle la plupart d’entre nous n’ont pas pensé depuis ce programme de collège et ce cours d’université, “L’Odyssée” propose une leçon sur “les images enrichissantes”.
Sur le site du film, on peut visionner la bande-annonce en Imax 70 mm, Imax régulier, 70 mm régulier, Dolby Vision et grand format. En raison des limitations des écrans personnels, cela n’affiche que différentes conditions d’image, mais c’est très amusant de les faire défiler.
Ce qui est moins amusant, c’est d’essayer de savoir qui, où et quand, vous verrez le pire. Même si ce n’est pas comme combattre des cyclopes carnivores et des sorcières fatiguées du monde, obtenir un billet pour “L’Odyssée”, même après le week-end d’ouverture, est un voyage semé d’embûches.
Y compris, mais sans s’y limiter, le quasi-crash de l’application AMC.
Je n’aurais probablement pas dû avoir ce problème, car j’ai passé plus d’une heure à essayer d’obtenir deux billets.
Même si j’ai violé toutes les croyances anti-élitistes, j’ai essayé d’utiliser mon avantage à Los Angeles et j’ai vu “L’Odyssée”. ce que Christopher Nolan pensait— en Imax 70mm. Hélas, les seuls sièges disponibles depuis des jours, même en standard Imax et 70mm, se trouvent au premier rang. J’ai réussi à “descendre” vers Dolby Vision à Burbank 16, où, par la grâce d’Athena, j’ai trouvé deux places qui n’étaient pas disponibles auparavant, même en milieu de semaine. (Heureusement, cela fonctionne pour moi.)
Je n’aime pas polémiquer sur les niveaux de définition et autres choses qui diffèrent d’un format à l’autre, mais l’expérience Dolby est véritablement immersive, tant au niveau des visuels (Tempêtes ! La grève ! Les fans versent du vin !) que des notes de basses inquiétantes.
Honnêtement, je ressemblais à Ulysse alors que je rampais – ratatiné et confondu avec des miettes de pop-corn comme du sable d’Ithican – vers le soleil. C’était une expérience pas comme les autres (sérieusement, bonjour Imax 70mm, je devais aller en formation).
Je suis donc un peu sceptique quant au fait que les experts disent que le succès de “L’Odyssée” suggère un thème plus large susceptible d’intéresser les cinéphiles. De plus, vous savez, c’est un film vraiment puissant.
C’est l’un des films les plus singuliers réalisés ces dernières années. Parce que c’est unique, mais il résiste à tout type de publicité en forme de feuille de thé, ou ce n’est pas dans l’air, et essaie de le répéter. Je ne vois pas d’avenir dans les retombées homériques (à moins que quelqu’un veuille faire une mini-série sur Circé, avec Samantha Morton), et bien qu’il soit important de célébrer le travail de réalisation et de projection de films Imax 70 mm, l’expérience théâtrale n’est pas en mesure d’inclure tous, ni même plusieurs, de ses produits dans cet ensemble.
Un recours accru aux « images de qualité supérieure » peut sembler être une arme dans la guerre unilatérale entre le visionnage à domicile et le cinéma, mais ce n’est pas la réponse. Ou du moins pas le seul répondre. (D’une part, il y avait trop peu de caméras et de projecteurs Imax 70 mm pour tout le monde.)
Comme les amateurs de sport, de nombreux cinéphiles sont heureux de consacrer des heures et des dollars pour vivre la meilleure expérience possible – des histoires de personnes traversant les frontières de l’État ou payant des milliers de dollars pour voir “L’Odyssée” en Imax 70 mm, des histoires récentes de visiteurs internationaux économisant pendant un an pour voir leur équipe jouer à la Coupe du Monde.
Bien que cela soit étonnant pour les cinéphiles, ce n’est pas un plan d’affaires durable. Les films conviennent à tout le monde. Pas seulement ceux qui vivent à proximité d’un cinéma Imax 70 mm et peuvent se permettre de payer 30 $ pour un siège Imax ordinaire. Aller au cinéma ne nécessite pas des heures de recherche pour choisir un cinéma, de négocier avec un scalper ou de trouver des suggestions assistées par l’IA pour jouer avec le système. Et il ne devrait pas y avoir de hiérarchie biaisée et géographiquement ciblée.
Avant que vous vous en rendiez compte, Live Nation arrivera et où serons-nous ?
Les visions non CGI de Christopher Nolan du cheval de Troie, des Cyclopes, du sac de Troie, de la transformation des humains en porcs n’ont pas besoin d’un épisode de « fin » pour être vraiment impressionnantes.
(Melinda Sue Gordon / Photos du monde)
« L’Odyssée » est un long métrage à part entière, et c’est génial ; plus de pouvoir à Nolan et aux cinémas qui en bénéficient. Pour résoudre le problème du drapeau au box-office, si Hollywood ne veut pas se lancer – comme l’a si bien dit Timothée Chalamet – dans le ballet et l’opéra, il ne peut pas compter sur des expériences financières accessibles à un petit public.
Bien sûr, c’est génial que “L’Odyssée” ait été tourné et soit diffusé en Imax 70 mm et en 70 mm standard, surtout au cours d’une année où le contenu de YouTube est chaud sur grand écran. L’art ne doit jamais être un égal ou un substitut. Soutenir toutes sortes d’œuvres est le meilleur moyen de préserver et de célébrer la véritable diversité du cinéma.
Quelle que soit la situation, l’action doit être suivie. “L’Odyssée”, quelle que soit sa forme, est un thriller avec des nuances émotionnelles au-delà de l’histoire originale et un message réel qui résonne plus que l’interprétation en langage moderne. Les visions non CGI de Nolan du cheval de Troie, du Cyclope, de la chute de Troie, de la transformation des humains en cochons n’ont pas besoin d’un élément de « fin » pour être impressionnantes.
Tous les types de formats ont leurs partisans, et les histoires à leur sujet sont divertissantes et instructives, mais quels que soient le film et la taille de l’écran, c’est un très bon film.
Et c’est le seul exemple qu’Hollywood devrait suivre.
