Si quelqu’un a besoin de l’axiome « Dis-moi qui tu es et je te dirai qui tu es » qui lui murmure chaque matin pour lui rappeler d’être meilleur, c’est bien Spencer Pratt.
Quelqu’un peut-il faire ça dès que possible, s’il te plaît?
Au lieu d’organiser des événements autour de Los Angeles pour convaincre les opposants que sa campagne à la mairie s’adresse à tout le monde, l’ancien mauvais garçon de télé-réalité s’est installé dans une caisse de résonance composée de blogueurs, de collègues podcasteurs et de médias milquetoast.
Au lieu de donner la rampe pour rejoindre son groupe en colère, il a traité la maire Karen Bass de « Basura » – une poubelle – et ses partisans de « Bassholes », une insulte partagée par ses partisans et appréciée sur les réseaux sociaux par la foule.
Au lieu de demander aux organisateurs de promouvoir une vision passionnante de l’avenir de Los Angeles, Pratt a félicité ceux qui parlent de la ville comme du Tchernobyl de l’Occident.
Il diffuse un message de colère juste en tant que survivant de l’incendie des Palisades, à un moment où de nombreux Angelenos s’inquiètent de ce que l’avenir leur réserve. Ces derniers mois, il a collecté des fonds plus rapidement que Nithya Raman, membre du conseil municipal, et il se débrouille bien dans les débats, alors qu’il se prépare à deux semaines d’élections avant les primaires du 2 juin.
Maintenant que Pratt a révélé que son objectif électoral n’était pas une campagne électorale, il est temps pour lui de montrer à tous les Angelenos qu’ils peuvent faire confiance à un artiste républicain sans expérience politique pour diriger une ville progressiste et multiraciale.
Au lieu de cela, il redouble d’efforts pour cette journée douteuse, inspirant le genre de personnes qui se plaignent que Los Angeles est une « affaire mystérieuse » depuis l’époque des émeutes de Watts.
Ce sont eux qui montrent Pratt dans des vidéos créées par l’IA en tant que super-héros – Batman, Luke Skywalker et le méchant, et d’autres – combattant Bass, interprété comme un clown, Dark Vador, le Joker, distribuant lui-même des aiguilles à la moitié des sans-abri.
Ils s’en prennent à tous ceux qui disent que Los Angeles n’est pas aussi apocalyptique qu’ils le prétendent, car les homicides sont à leur plus bas niveau depuis les années 1960, les cambriolages ont diminué de 30 % depuis l’année dernière et les sans-abri ont diminué deux années de suite. Ils suivent l’exemple de Pratt et qualifient les sans-abri de « zombies » et de « clochards » liés à la drogue, tout en décrivant l’ancien Los Angeles comme un terrain de jeu sans problèmes du « Monde merveilleux de Disney » qui s’est effondré lorsque les démocrates ont pris le pouvoir.
Tous les partisans de Pratt n’ont pas de préjugés. Mais il montre souvent le pire et ne montre aucun signe d’arrêt. Le nihilisme peut vendre des livres et gagner des adeptes – mais il n’y a aucun moyen de montrer à Angelenos qu’il est prêt à justifier autre chose que son nom.
Le candidat à la mairie Spencer Pratt, à gauche, pose avec un partisan lors d’un événement de campagne à Sherman Oaks.
(Etienne Laurent / Pour le Times)
Quiconque aime vraiment la ville se plaint même dans ses meilleurs jours. Ils savent que Los Angeles ne peut pas être parfaite, c’est ce qui la rend incroyable. Lorsque les gens tentent d’améliorer leur coin de paradis, tout le monde en profite.
Mais Pratt devrait savoir que les Angelenos ne veulent pas que la ville soit détruite, même si ce n’est pas suffisant. S’opposer au pouvoir du temps est nécessaire – mais promouvoir la clarification, à la manière de Donald Trump, n’est pas le moyen de sauver L.A. La ville n’a pas beaucoup d’espace de votre côté et elle ne peut pas apporter le véritable changement dont la mairie a réellement besoin.
Au lieu de cela, nous avons des gens comme Meghan Daum, ancienne collaboratrice du Times – qui se décrit désormais comme la « responsable de l’élite libérale de Pratt » – qui traversent l’Atlantique pour expliquer que son mari est une « option prédéfinie » pour la fierté de Los Angeles.
Réinitialiser à quand, Meghan ? Les années 2000 de la Grande Dépression ? Dans les années 1990, les politiques anti-immigration, le tremblement de terre de Northridge et les émeutes ? Dans les années 1980 et ses partis officieux ? La fuite blanche des années 1960 ? Les années 1950 de ségrégation légale et de brouillard illégal ?
Cela fait seulement quelques jours que les problèmes qui sévissent depuis longtemps à Los Angeles n’ont pas affecté les habitants de Prattland – jusqu’à maintenant ?
Ce sont les mêmes personnes qui sont restées silencieuses lorsque Trump a envoyé des agents de l’ICE à Los Angeles l’été dernier. Ils n’ont pas parlé de l’abordabilité du logement et des crimes violents pendant les années où ces problèmes tourmentaient le sud de Los Angeles et l’East Side. Ils ne voulaient pas se retrouver sans abri jusqu’à ce que les camps s’étendent au-delà de Skid Row.
Les fans les plus ardents de Pratt détestent Los Angeles moderne et refroidissent tous les autres Angelenos. Ces méchants sont ses premiers et seront son cerveau s’il bat Bass – et s’il abandonne le pouvoir, le ciel aide la Cité des Anges.
Je ne néglige pas les chances de victoire de Pratt : c’est un journaliste trop intelligent pour échouer. Je savais que Bass et Raman comprendraient mal la colère d’Angelenos et ignoreraient cette colère qui était évidente sur le chemin qui a conduit au licenciement de Pratt. Je pensais aussi qu’il s’exprimait par respect pour la manipulation qui a entaché les élections précédentes de Los Angeles, depuis les campagnes de Yorty à la mairie dans les années 1960 jusqu’au mouvement ségrégationniste dans la vallée de San Fernando des générations précédentes, en passant par les accusations persistantes de communisme portées contre l’aile sociale démocratique du conseil municipal.
Je ne reproche pas à Pratt de s’être lancé dans la course après sa mort. Et je veille à ne pas sous-estimer la faiblesse de la classe moyenne de Los Angeles, une force réactionnaire dans la politique de la ville avec un bilan gagnant au fil des décennies. Mais je ne peux pas encore faire confiance au gars et à son équipe pour commencer à dire qu’ils se concentrent sur la réparation de Los Angeles, surtout compte tenu de sa vision sombre de la ville pour laquelle il s’est battu.
Et si vous pensez que Los Angeles a besoin d’une refonte majeure, vous ne l’avez probablement pas aimé en premier lieu.
Dans un nouveau podcast avec Adam Carolla – qui s’oppose depuis longtemps au libéralisme et au multiculturalisme de Los Angeles et envisage de déménager au Nevada après que ses enfants auront obtenu leur diplôme d’études secondaires – Pratt a déclaré qu’il arrêterait « d’essayer de vivre » dans la ville s’il ne se présentait pas à la mairie.
“Je vais trouver un endroit où mes enfants ne verront pas de zombies nus”, a-t-il déclaré dans une déclaration saluée et soutenue par son armée en ligne.
Les Angelenos sont-ils vraiment prêts à céder leur ville à quelqu’un qui prendra sa balle et finira dans un endroit qu’il dit aimer, s’il n’obtient pas ce qu’il veut ?
