De nouveaux dossiers d’inspection et d’autres preuves provenant du sud de la Californie Edison montrent que la ligne de transmission était longue et bâclée, et que le service public a été incapable de contenir les flammes de l’incendie mortel d’Eaton survenu l’année dernière, ont déclaré les avocats des assureurs dans un dossier judiciaire.
La vidéo obtenue à partir d’une caméra de surveillance du Gerrish Swim & Tennis Club à Pasadena montre deux éclairs lumineux se produisant dans la zone de la tour qui maintient la file d’attente à 18 h 11 le 7 janvier 2025.
Les éclairs ont coïncidé avec le moment où Edison a enregistré deux défauts, à trois secondes d’intervalle, sur une autre ligne de transmission située à plus de huit kilomètres de là, ont indiqué les avocats dans le dossier, citant de nouvelles données fournies par l’appareil.
Peu de temps après les failles, les habitants des environs ont filmé des vidéos de l’incendie qui brûlait à la base de la tour, connue sous le nom de M16T1.
“Southern California Edison a passé seize mois à tenter d’empêcher les effets de la loi qui ne peuvent être supprimés dans une partie importante des communautés d’Altadena et de Pasadena dans le pays”, écrivent les avocats dans le communiqué.
“L’incendie d’Eaton n’aurait peut-être pas eu lieu si SCE avait simplement démonté et retiré la structure du M16T1”, ont ajouté les avocats.
Les avocats qui ont déposé la requête le 18 mai représentent des compagnies d’assurance de biens qui ont versé des dizaines de millions de dollars aux résidents qui ont perdu leur maison. Leur requête demande au juge d’ordonner une action en justice contre les assureurs en faveur d’Edison pour dommages en non-contestation, un principe constitutionnel de la constitution fédérale.
Les tribunaux ont statué que les services publics privés comme Edison doivent payer pour les biens qu’ils détruisent, même s’ils n’ont pas été jugés négligents.
Kathleen Dunleavy, porte-parole d’Edison, a déclaré que la société n’avait eu connaissance de l’existence de la vidéo du club de natation qu’après que les avocats aient soumis leurs documents au tribunal.
“C’est très triste et injuste que cette vidéo n’ait jamais été vue”, a-t-il déclaré. “Nous espérons que la vidéo a été transmise aux autorités compétentes.”
Dunleavy a déclaré que la société estime que la requête des avocats était « fausse, tant sur le plan des faits que de la loi ».
“Nous répondrons dans notre propre dossier judiciaire”, a-t-il déclaré.
Les avocats des assureurs n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Dans une lettre de février 2025 adressée aux régulateurs de l’État, Edison a déclaré avoir découvert une faille sur une ligne à plus de huit kilomètres d’Altadena vers 6 h 11 cette nuit-là et avoir allumé un incendie. Elle a déclaré que la panne avait provoqué des pannes de courant sur quatre de ses lignes électriques à Eaton Canyon.
La société a déclaré dans la lettre qu’elle enquêtait pour savoir si la surtension avait provoqué un saut d’électricité vers la ligne de repos parallèle aux fils sous tension via un processus connu sous le nom d’induction.
Pedro Pizarro, PDG d’Edison International, a ensuite pris la parole un concept maître de la flamme est la ficelle qui ne met pas un instant à travers l’installation, et l’incendie se produit.
Dans le même temps, l’entreprise a refusé de commenter l’incendie, affirmant qu’elle poursuivait son enquête confidentielle sur l’affaire, y compris une enquête distincte menée par les pompiers du comté de Los Angeles et de l’État.
Selon des documents judiciaires, les preuves obtenues par les avocats montrent que l’entreprise a cessé d’utiliser le standard en 1971, le déclarant « défunt ».
“La déclaration hors service n’est utilisée que lorsqu’une ligne… ou un équipement devrait rester hors service”, a déclaré Edison dans un document interne appelé avis de gestion du système, selon le communiqué.
Opérateurs Edison a déclaré au Times l’année dernière ils ont laissé la ligne en place parce qu’ils pensaient qu’elle pourrait être nécessaire à l’avenir.
“Ces lignes inutilisées sont toujours disponibles car il y a une chance que nous les utilisions à l’avenir”, a déclaré Shinjini Menon, vice-président senior de la planification et de l’ingénierie des systèmes d’Edison.
Dunleavy a déclaré vendredi que les lignes inutilisées resteraient pour plusieurs raisons, notamment le maintien de l’intégrité de la façon dont Edison les a construites et la satisfaction des besoins futurs en électricité alors que l’État cherche à atteindre ses objectifs en matière d’énergie propre.
L’année dernière, Le Times a rapporté Les régulateurs de l’État, se rendant compte que les vieilles lignes électriques posaient un problème, ont introduit une loi en 2001 qui obligeait Edison et d’autres services publics à supprimer les lignes inutilisées s’ils pouvaient prouver qu’ils les utiliseraient à l’avenir.
Sous la pression d’Edison et d’autres sociétés, la loi a été affaiblie pour permettre aux services publics de conserver les lignes inutilisées jusqu’à ce que les régulateurs déterminent qu’elles étaient « définitivement abandonnées ».
Dans leur dossier du 18 mai, les avocats ont déclaré que les dirigeants d’Edison connaissaient le potentiel de l’installation depuis plus de 100 ans. Ils ont cité un contrat de 1923 entre Edison et la Pacific Electric Railway Co. qui déclarait que « les fuites ou les afflux électriques dans ou entre » les conducteurs constituent un problème majeur lors de la conduite de plusieurs circuits électriques à proximité immédiate.
“C’est pourquoi SCE est vulnérable aux lignes inactives et à leur surveillance”, a déclaré Dunleavy à propos du risque.
Des copies des enregistrements d’erreurs d’Edison datant de cette nuit-là, de son décret et de milliers d’autres documents, y compris des plans, sont scellé de la vue du public en vertu d’une ordonnance de protection Edison et les avocats des victimes ont demandé l’autorisation à un juge l’année dernière.
Procureur du comté de Los Angeles enquête pour savoir si Edison devrait être poursuivi pour ses actions dans l’incendie, a déclaré l’entreprise dans l’offre financière de cette année.
L’incendie a tué au moins 19 personnes et laissé des milliers de familles sans abri.
Une audience sur la requête des avocats est prévue le 11 août devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles.
Edison l’a envoyé pour indemniser les victimes d’incendie donnant leur droit de poursuivre le service public.
La société a déclaré la semaine dernière avoir reçu plus de 3 500 réclamations émanant de 10 000 personnes. Il a déclaré avoir fait près de 1 900 offres à ces personnes, pour un total de plus de 650 millions de dollars.
Il y en a beaucoup les victimes ont rejeté les offresdisant qu’ils ne couvriront pas toutes leurs pertes dans les flammes.
Edison a parlé à ses clients attendez-vous à payer peu ou rien incendie par la loi de l’État 2019. L’entreprise s’attend à être remboursée de ses frais aux victimes de Fonds de 21 milliards de dollars créé par la loi connu sous le nom
Projet de loi de l’Assemblée 1054.
La loi protège les services publics contre les dommages causés par les incendies provoqués par leurs équipements à condition qu’ils respectent certaines exigences, notamment en soumettant des plans aux régulateurs de l’État pour réduire le risque que leurs équipements prennent feu. Les gestionnaires examineront le plan et suivront la progression des équipements pour réduire les risques d’incendie.
Depuis 2019, Edison a dépensé des milliards de dollars pour isoler ses lignes, y compris la mise sous terre et l’installation de fils isolants. Ces coûts continuent de faire grimper les factures d’électricité des consommateurs.
Au cours des 10 dernières années, les tarifs d’Edison ont augmenté de 101 %, selon un rapport d’avril du bureau du défenseur public de la California Public Utilities Commission.
Malgré les dépenses, les lignes électriques d’Edison il y aura un autre incendie en 2024 qu’en 2019. L’entreprise a imputé la hausse des conditions météorologiques à une végétation plus sèche.
