Nova Delhi, A Comissão Central de Informação manteve a negação de informações sobre os exportadores de calcário vendidos para Bangladesh de Meghalaya, dizendo que os dados estão sujeitos a divulgação sob a Cláusula de Confiança Comercial.
Segundo ele, tais informações podem potencialmente prejudicar as posições competitivas dos respectivos exportadores.
A Comissão de Transparência também observou que não havia nenhum interesse público superior que pudesse prevalecer sobre a Seção 8 da Lei de Direito à Informação, que isenta a divulgação de informações que possam prejudicar a posição competitiva de terceiros.
O requerente de RTI, Mathew Maudhap, procurou “nomes e endereços de exportadores que exportaram calcário para Bangladesh através da Estação Aduaneira Terrestre de Bholaganj, E Khasi Hills durante o exercício financeiro de 2023-24” no escritório do Vice-Comissário de Alfândega, Shillong, o que foi negado citando a Seção 8 da Lei de RTI.
A sua primeira reclamação também foi rejeitada, após o que ele abordou a Comissão Central de Informação com uma segunda reclamação e contestou as duas primeiras ordens.
Negando provimento ao seu apelo, o Comissário de Informação Vinod Kumar Tiwari disse que as informações procuradas diziam respeito aos nomes e endereços dos exportadores e à quantidade de calcário exportado para Bangladesh durante o exercício financeiro de 2023-24.
A Comissão considera que esses dados comerciais sobre os exportadores “são informações comerciais que são normalmente tratadas como confidenciais no âmbito dos quadros comerciais e regulamentares”.
A CIC observou que a divulgação dos volumes comerciais dos exportadores poderia “fornecer aos seus concorrentes uma visão estratégica sobre as suas actividades comerciais” e potencialmente prejudicar as suas posições competitivas.
“Tais informações, por sua própria natureza, contêm informações comerciais”, diz o despacho.
Além disso, a CIC observou que os reguladores recebem informações comerciais de entidades privadas a título fiduciário, como parte do cumprimento legal.
“Divulgar tais informações indiscriminadamente no domínio público minaria a confiança e a privacidade esperadas em tais interações”, afirmou.
Durante a audiência, o recorrente não compareceu perante a Comissão e não pôde registrar nenhum material que demonstrasse o interesse público superior, salientou Tiwari.
“Na ausência de tal justificativa, a Comissão não encontra razão para perturbar as conclusões simultâneas do Oficial Central de Informação Pública e do Primeiro Órgão de Apelação”, diz o despacho.
O Departamento de Alfândega disse que os dados de exportação de calcário para Bangladesh não se destinam à distribuição pública, a menos que seja exigido por lei ou divulgado com o consentimento de terceiros relevantes.
Não encontrando qualquer culpa na recusa de fornecer as informações, a Comissão decidiu que a referida exceção era “juridicamente aceitável” e negou provimento ao recurso.
O comércio entre a região nordeste da Índia e Bangladesh inclui tradicionalmente calcário e brita.
Meghalaya, rica em minerais, exporta calcário e pedras para Bangladesh e compartilha uma fronteira internacional de 443 km com o país vizinho, tornando o comércio transfronteiriço de minerais uma importante atividade económica no estado.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
