Autores: Lanan Nguyen, Carry On e Douglas Gillisson
NOVA YORK/WASHINGTON (Reuters) – O processo movido pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra o JPMorgan Chase e seu CEO, Jamie Dimon, destaca um conflito crescente e politicamente tenso na agenda política do governo em Wall Street, na qual grandes bancos estão acumulando vitórias, mas também enfrentando reveses.
Em sua ação mais conflituosa contra Wall Street, Trump entrou com uma ação de US$ 5 bilhões na quinta-feira, acusando o maior credor do país e Dimon de fechar várias contas suas e de suas empresas por motivos políticos. Há muito que Trump afirma que os bancos de Wall Street estavam a tentar “marginalizá-lo e a outros conservadores – uma alegação que o JPMorgan e outros bancos negam”.
A medida sublinha como as grandes instituições financeiras, que se espera que sejam as principais vencedoras da ampla agenda de desregulamentação de Trump, estão cada vez mais a navegar num ambiente político imprevisível e por vezes hostil que pode prejudicar as suas reputações, potencialmente impactar os seus negócios e forçá-las a repensar as suas estratégias de lobby em Washington.
“A indústria está a perder tantas batalhas como a ganhar em questões importantes, e a pressão constante e a natureza aleatória dos acontecimentos estão a cobrar o seu preço”, disse Todd Baker, investigador sénior da Universidade de Columbia.
O processo do presidente segue-se à sua ameaça de limitar as taxas de juro dos cartões de crédito ao consumidor em 10% – uma proposta que Dimon alertou que seria um “desastre económico” – e surge no meio de medidas dos reguladores de Trump para tornar mais fácil às fintechs, às empresas criptográficas e a algumas corporações competirem directamente com os bancos tradicionais.
“A administração Trump está a produzir resultados ao fortalecer os mercados financeiros e reduzir a burocracia desnecessária para acelerar o crescimento”, disse o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai.
O JPMorgan não quis comentar. Ele disse na quinta-feira que “acreditamos que o processo não tem mérito”. Respeitamos o direito do presidente de nos processar e o nosso direito de nos defender… O JPMC não fecha contas por razões políticas ou religiosas.
Trump também teve como alvo outros credores. A Organização Trump está processando a gigante de cartões de crédito Capital One, alegando que o banco fechou suas contas por motivos políticos.
Trump criticou o CEO do Bank of America, Brian Moynihan, por desbancarizar e disse à CNBC em agosto que o banco se recusou a fornecer uma conta a Trump. Os grandes bancos têm afirmado consistentemente que não recusam clientes com base em crenças políticas ou outras. No ano passado, Trump também atacou o CEO do Goldman Sachs, David Solomon, pela posição pessimista do banco em relação às tarifas.
O Bank of America e o Goldman não quiseram comentar. A Capital One não forneceu comentários imediatamente.
“É provável que os bancos sejam mais cautelosos depois de verem esta reacção, visto que enfrentam não só retaliação regulatória, mas também processos judiciais”, disse Nicholas Anthony, analista político do Cato Institute, um think tank de Washington.
ESFORÇO ADVOCATÓRIO
Os bancos de Wall Street expandiram os seus esforços de defesa em Washington e contrataram lobistas próximos da Casa Branca. Os oito maiores credores aumentaram os seus gastos combinados com lobby em quase 40%, para 12 milhões de dólares, no quarto trimestre de 2025, em comparação com o mesmo período de 2024, de acordo com uma análise das divulgações da Reuters. Eles pressionaram o Congresso, a Casa Branca e outras agências federais em questões que vão desde taxas de cartão de crédito até legislação sobre criptomoedas.
O Fórum de Serviços Financeiros, com sede em Washington, que representa estes bancos, também lançou em Dezembro a American Growth Alliance, uma organização sem fins lucrativos que, segundo afirma, gastará dezenas de milhões de dólares na promoção de políticas de crescimento económico “de bom senso”. O fórum e a American Growth Alliance não quiseram comentar.
“A maior questão que permanece é quais medidas serão necessárias para lidar com uma administração que demonstrou vontade de intervir de forma agressiva e imprevisível no setor”, disse Myra Thomas, analista bancária da eMarketer.
VITÓRIA DO CAPITAL AINDA ESPERADA
É certo que os reguladores da administração Trump estão preparados para conceder aos grandes bancos um enorme alívio de capital que poderá libertar até 200 mil milhões de dólares em dinheiro, segundo algumas estimativas. Os credores também saudaram a decisão dos reguladores de alterar a supervisão bancária e o seu apoio a grandes fusões.
Quando Dimon convocou os CFOs para uma conferência no novo arranha-céus do JPMorgan em Nova Iorque, no mês passado, os executivos estavam optimistas de que as mudanças trariam melhores lucros, de acordo com uma pessoa que participou no evento.
“Existe apenas uma abordagem muito mais racional para focar nas coisas grandes e importantes”, disse o CEO da Citizens Financial, Bruce Van Saun, na quarta-feira, referindo-se à supervisão. “É uma mudança refrescante.”
A indústria ainda espera alívio de capital, disse outro CEO do banco, que não quis ser identificado ao discutir questões regulatórias. Segundo os investidores, estas mudanças continuam a aumentar a atratividade das ações dos bancos.
“É improvável que este caso mova o ponteiro”, disse Brian Mulberry, gerente sênior de carteira de clientes da Zacks Investment Management, que possui ações do JPMorgan.
Na verdade, as ações dos bancos acompanharam o ritmo dos mercados sob a presidência de Trump.
Mas as brutais políticas financeiras do presidente, em parte impulsionadas pela necessidade de abordar as preocupações dos eleitores relativamente ao custo de vida antes das eleições para o Congresso deste ano, estão a azedar.
Os bancos foram surpreendidos pela proposta do cartão de crédito e desde então têm tentado ajudar a moldar a agenda de acessibilidade de Trump. Alguns executivos também estão frustrados com o fato de os bancos estarem perdendo terreno para fintechs e empresas de criptografia favorecidas pelo círculo íntimo de Trump, de acordo com três executivos do setor.
“Não creio que Trump tenha muito amor pelos grandes bancos”, disse Brian Jacobsen, estratega económico-chefe da Anexo Wealth Management.
(Redação e reportagem adicional de Michelle Price; reportagem adicional de Pete Schroeder e Tatiana Bautzer; edição de Megan Davies e Diane Craft)
