O mais recente de uma série de brigas entre “governador e governo estadual” é o governador de Karnataka, Thavarchand Gehlot, que saiu da assembleia estadual na quinta-feira depois de ler apenas duas linhas de seu discurso ao legislativo. Ele teria ficado irritado com “11 parágrafos” em um discurso preparado pelo governo que supostamente continha referências críticas ao Centro e às suas políticas.
A chegada do governador de Karnataka a Vidhana Sudha inicialmente pareceu encerrar horas de tensão política quando o ministro-chefe Siddaramaiah o recebeu na legislatura estadual.
A decisão de Gehlot de restringir o seu discurso na sessão conjunta atraiu a ira do Congresso, com Siddaramaiah dizendo que a sua acção “violou” a Constituição.
Gehlot recusou-se a proferir o discurso do governador na legislatura do estado de Karnataka na quarta-feira, levando a um impasse sobre o discurso de rotina delineando a política governamental.
Ele supostamente discordou de um discurso de 11 parágrafos preparado pelo governo que supostamente criticava o Centro e suas políticas, incluindo o “cancelamento” do MGNREGA e questões relacionadas à devolução. Gelot queria que esses parágrafos fossem excluídos, informou a agência de notícias PTI.
Na quinta-feira, o governador parabenizou os deputados estaduais e destacou que teve o prazer de discursar na sessão conjunta. “O meu governo pretende duplicar o desenvolvimento económico, social e físico do estado. Jai Hind, Jai Karnataka”, leu em hindi e terminou o seu discurso.
Os membros do Congresso expressaram profundo descontentamento com a decisão do governador e gritaram “Vergonha, vergonha” no salão.
CM Siddaramaiah condenou a atitude do Governador e disse que Gehlot violou a Constituição ao não ler o discurso completo preparado pelo governo.
Ele alegou ainda que o governador estava “agindo como um fantoche do governo central”. Afirmando que Gelot não cumpriu os seus deveres previstos na Constituição, Siddaramaiah disse que a administração estatal protestaria contra “tal conduta”.
O ministro-chefe disse que o governo estadual avaliaria se deveria abordar a Suprema Corte sobre a conduta de Gehlot.
“Terrorismo fiscal introduzido pelo Centro”
O ministro do estado de Karnataka, Priyank Kharge, disse que o governo central estava introduzindo o “terrorismo fiscal”. Ele disse que o governo estadual liderado pelo Congresso estava falando sobre a Lei VB-G Ram G (Vixit Bharat – Garantia para a Missão Rozgar e Ajivika (Gramin), “revogação” do MGNREGA e empoderamento dos panchayats.
“O que estamos a falar é que o salário mínimo foi cortado para os trabalhadores, não há segurança social. O chefe do governo foi encontrar-se com o primeiro-ministro, informou-o sobre os nossos problemas. Kharge perguntou.
Governador vs Governo Estadual
Karnataka não é o primeiro estado a testemunhar um impasse entre o governador e o governo estadual. Na verdade, este tem sido um problema antigo em estados predominantemente não governados pelo BJP.
Recentemente, confrontos semelhantes também foram testemunhados em Kerala e Tamil Nadu.
As tensões aumentaram na Assembleia de Kerala na terça-feira depois que CM Pinarayi Vijayan acusou o governador Rajendra Arlekar de fazer várias omissões e alterar o habitual discurso de posse proferido por este último no primeiro dia da última sessão da Câmara.
O governo estadual alegou que Arlekar, no seu discurso político de 112 minutos aprovado pelo gabinete de Kerala, omitiu secções que criticavam a política fiscal do Centro e o atraso na aprovação dos projectos de lei aprovados pela legislatura estatal.
No entanto, o gabinete do governador Arlecar classificou a polêmica como “infundada e desnecessária”.
No mesmo dia, novas tensões eclodiram também na assembleia de Tamil Nadu. O governador RN Ravi recusou-se a ler o discurso habitual e saiu furioso da assembleia, acusando a Câmara de lhe negar a oportunidade de falar.
O presidente da Assembleia de Tamil Nadu, M Appavu, pediu ao governador que seguisse a convenção constitucional e lesse apenas o discurso preparado e aprovado pelo gabinete do estado.
O orador lembrou que apenas os deputados eleitos têm direito a manifestar a sua opinião na Câmara.
O governador Ravi objetou no poço, dizendo que era “infeliz” que seu discurso estivesse sendo interrompido. Ele alegou que o hino nacional não foi respeitado e alegou que seu microfone foi desligado repetidamente. Logo depois, ele saiu da assembleia sem terminar seu discurso.
