Washington – A Câmara está a caminho de aprovar na quinta-feira uma extensão de três anos dos créditos fiscais para cuidados de saúde que o Congresso permitiu expirar no final do ano passado, com um número crescente de republicanos prontos a juntar-se aos democratas no apoio à medida.
Espera-se que os membros do Partido Republicano que se rebelaram contra a liderança do Partido Republicano para se juntarem aos Democratas para forçar uma votação sobre a questão consigam que a medida seja aprovada na Câmara dos Deputados. É pouco provável que a legislação seja aprovada no Senado na sua forma atual, mas alguns legisladores dizem que poderá servir como ponto de partida para um compromisso mais amplo.
“Retiraremos esta questão do plenário da Câmara se os republicanos mantiverem a sua palavra, e esperamos vê-la aprovada de forma bipartidária”, disse o republicano Pete Aguilar, da Califórnia, presidente do Caucus Democrata da Câmara, na quarta-feira.
Durante uma votação processual na quarta-feira, nove republicanos votaram com todos os democratas a favor da medida – mais do que os quatro que subiram ao altar no mês passado.
O Affordable Care Act prevê incentivos fiscais sob a forma de prémios subsidiados para milhões de americanos cobertos por seguros nas bolsas estatais. Uma análise descobriu que os prêmios eles deveriam dobrar sem créditos melhorados.
Sua extensão estava localizada no centro do chamado paralisação do governoque durou de outubro a novembro e se tornou o mais longo da história. Depois de um punhado de Democratas do Senado romper com o seu partido para pôr fim à paralisação sem garantir uma extensão dos incentivos fiscais reforçados, os Democratas da Câmara lançaram o seu próprio esforço, mas precisaram do apoio do Partido Republicano para terem sucesso.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, um democrata de Nova York, liderou o esforço para forçar a votação apresentando uma petição de dispensa nas últimas semanas do ano. Os republicanos moderados têm geralmente criticado a simples extensão dos incentivos fiscais sem reformas. No entanto, quatro membros do Partido Republicano assinaram a petição, argumentando que é preferível prolongar os incentivos fiscais sem reformas do que deixá-los expirar.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, democrata de Nova York, fala durante uma entrevista coletiva no Capitólio dos EUA em Washington, D.C., 5 de janeiro de 2026. / Fonte: Al Drago / Bloomberg via Getty Images
O deputado Mike Lawler, de Nova York, foi um dos quatro republicanos que assinaram a petição no mês passado, junto com os deputados Brian Fitzpatrick, Ryan Mackenzie e Rob Bresnahan, da Pensilvânia.
“Após a suspensão, procuramos, através de negociações bipartidárias, desenvolver um projeto de lei de compromisso que estenderia os subsídios e ao mesmo tempo realizaria as reformas necessárias”, disse Lawler aos repórteres na terça-feira. “Infelizmente não conseguimos votar este assunto antes do Natal, por isso a única alternativa foi assinar uma quitação de três anos.”
Os republicanos moderados esperam que esta solução se torne uma ferramenta para um projeto de lei de compromisso no Senado.
“Espero que, assim que aprovarmos o projeto de quitação da Câmara, o Senado seja capaz de usar esta ferramenta e obter apoio suficiente para alcançar um compromisso bipartidário final”, disse Lawler.
Em busca de um compromisso no Senado
Muitos democratas e republicanos moderados em ambas as câmaras procuraram uma solução para os custos dos cuidados de saúde. A petição de isenção hospitalar deu impulso aos esforços bipartidários para chegar a um acordo sobre os cuidados de saúde antes que os legisladores entrem em recesso de dezembro. Os legisladores esperam agora que o Senado chegue a um acordo há muito aguardado para prorrogar os empréstimos, com algumas reformas.
No mês passado, o Senado rejeitou os esforços dos Democratas para aprovar uma extensão de três anos dos benefícios fiscais reforçados. Os republicanos propuseram um plano alternativo para enviar fundos directamente aos consumidores através de contas poupança de saúde, que também se revelou insuficiente. No entanto, muitos republicanos do Senado expressaram o desejo de chegar a um compromisso.
A senadora republicana Susan Collins, do Maine, que participou das discussões, disse aos repórteres na terça-feira que “ainda estamos trabalhando duro” em uma solução de compromisso. Ela disse que partes da medida seriam semelhantes ao que ela e o senador Bernie Moreno, um republicano de Ohio, propuseram originalmente no mês passado. Esse plano estenderia os incentivos fiscais por dois anos, com algumas reformas no primeiro ano e depois “reformas mais significativas” no segundo.
O líder da maioria no Senado, John Thune, questionado sobre o cronograma para abordar a questão da redução de impostos na Câmara Alta, disse aos repórteres na quarta-feira que as negociações entre o grupo bipartidário de legisladores foram produtivas e “veremos até onde elas vão”.
O líder da maioria no Senado, John Thune, republicano de Dakota do Sul, entra em seu escritório no Capitólio dos EUA, em Washington, em 5 de janeiro de 2026. / Fonte: Al Drago / Bloomberg via Getty Images
“Eles precisam resolver algumas questões delicadas”, disse Thune. “Você tem que lidar com as reformas, tem que lidar com a ponte para a HSA e, claro, Hyde é um grande, grande desafio.”
O presidente Trump encorajou os republicanos no Congresso a serem “flexíveis” na Emenda Hyde, que limita o financiamento federal para o aborto, a fim de encontrar uma solução para os custos dos cuidados de saúde. No entanto, os conservadores no Congresso têm-se mostrado relutantes em abordar a questão, exigindo linguagem adicional para a Emenda Hyde no projecto de lei dos cuidados de saúde para garantir que se aplica às trocas estatais.
“Não há flexibilidade. Ou você usa fundos públicos para pagar abortos ou não. Não temos certeza se podemos chegar a um acordo sobre isso”, disse o deputado Andy Harris, de Maryland, que dirige o House Freedom Caucus, aos repórteres na quarta-feira.
Thune disse que, embora Collins e Moreno estejam tentando lidar com questões difíceis, “ainda não há local de pouso”.
“As negociações são construtivas”, acrescentou. “Mas neste momento não estou ciente de nada que iremos votar em breve.”
Últimos detalhes após oficial do ICE matar mulher em tiroteio em Minneapolis
Manifestantes se reúnem após ICE atirar e matar mulher em Minneapolis
Como a situação na Venezuela pode afetar os preços do gás
