O governo estadual está preparando um desafio político e jurídico coordenado ao Centro de Garantia Viksit Bharat para Rozgar e Ajeevika Mission Gramin (VB-G RAM G) buscando uma revisão da Lei Nacional de Garantia de Emprego Rural Mahatma Gandhi (MGNREGA), disseram autoridades na quarta-feira.
O Ministro do Desenvolvimento Rural e Panchayat, Raj Priyank Kharge, disse a repórteres na quarta-feira que um esforço coletivo nacional seria lançado para se opor à lei, que, segundo ele, atinge o cerne da justiça social. Em uma postagem no X, Kharge disse que o Departamento de Desenvolvimento Rural e Panchayat Raj convocaram uma mesa redonda em Nova Delhi na terça-feira, que contou com a presença de mais de 80 participantes de todo o país.
“O Departamento RDPR realizou uma importante mesa redonda em Deli com mais de 80 participantes de todo o país, incluindo grupos de direitos civis, economistas, professores, sociólogos, advogados, ex-juízes, ONGs e trabalhadores do MGNREGA”, escreveu Kharge. “Unimo-nos para reagir ao projeto de lei VB GRAM G e ao seu impacto na vida rural.”
Kharge enfatizou a centralidade do NREGA para o bem-estar rural. “O MGNREGA foi uma garantia que deu confiança, dignidade e estabilidade às famílias rurais”, escreveu, acrescentando que a mesa redonda concordou com uma resposta multifacetada, combinando a mobilização comunitária com a acção legal.
“Vamos nos concentrar em explicar claramente a lei no terreno, detalhando o que mudou e dissipando as alegações enganosas feitas pelo governo central”, escreveu ele.
Kharge disse que a lei ameaça o sistema descentralizado de governação. “O novo projeto de lei é fatal para Panchayat Raj. O governo central está se esquivando de sua responsabilidade”, disse ele.
Ele acrescentou que o recurso também seguirá para os tribunais.
“Também continuaremos esta batalha legalmente, investigando violações constitucionais e preparando-nos para contestar em tribunal. Trabalharemos em todas as frentes, desde as aldeias até aos corredores da justiça”, disse Kharge. “Será coletivo, decisivo e intransigente. O objetivo é claro. Este projeto de lei deve ser revogado. Não há outro resultado.”
Membros do Parlamento, incluindo Shreyas Patel e G. Kumar Nayak, participaram da discussão.
De acordo com especialistas que participaram na reunião, o Centro já estava a lutar para cumprir as suas obrigações financeiras ao abrigo da NREGA e a nova lei poderia reduzir ainda mais o financiamento central.
“O governo central já estava sufocado quando cobriu apenas metade do projecto NREGA. Existe a possibilidade de novos cortes no financiamento ao abrigo da nova lei. A carga sobre os governos estaduais aumentará ainda mais. Temos de lutar a nível popular contra esta lei anti-rural”, disse um funcionário informado.
O vice-ministro-chefe, DK Shivakumar, também criticou o projeto de lei, associando a renomeação do esquema a um desmantelamento mais profundo de sua intenção. “Se virmos o nome de Mahatma Gandhi a ser mudado, pode-se dizer que este é o início dos últimos dias do governo central. O governo central está a matar este projecto”, disse ele.
Shivakumar alertou que o rácio revisto de partilha de custos tornaria o esquema impraticável para os estados de todas as linhas políticas. “A proporção dos governos central e estadual neste projeto foi alterada para 60:40. Nenhum governo estadual, incluindo os governos estaduais governados pelo BJP, pode suportar isso. Por causa disso, este projeto irá falhar completamente no futuro”, disse ele.
A Lei VB G Ram G, que foi aprovada pelo Parlamento em 18 de dezembro e recebeu parecer favorável do presidente em 21 de dezembro, foi posicionada pelo governo da União como uma alternativa ao NREGA.
A lei garante 125 dias de trabalho remunerado por agregado familiar rural, um aumento em relação ao mandato anterior de 100 dias, para membros adultos dispostos a realizar trabalho manual não qualificado.
De acordo com a Seção 22, o padrão de financiamento entre o Centro e os estados foi fixado em 60:40. Para os estados do Nordeste e do Himalaia e Territórios da União, incluindo Uttarakhand, Himachal Pradesh e Jammu e Caxemira, a proporção é de 90:10. A Secção 6 permite que os estados avisem com até 60 dias de antecedência num ano fiscal, que cobre os períodos de pico de plantação e colheita agrícola.
