NEW-YORK — Mahmoud Khalil poursuit le gouvernement fédéral et certains groupes indépendants, affirmant qu’ils ont été impliqués dans un complot visant à réprimer les critiques à l’égard d’Israël en poursuivant, en arrêtant et en tentant d’expulser les partisans du mouvement pro-palestinien.
Le procès, déposé mardi devant un tribunal fédéral, allègue une politique entre de hauts responsables de l’administration du président Trump, les dirigeants de la Heritage Foundation et deux groupes de surveillance d’Internet, Canary Mission et Betar.
Selon les avocats de Khalil, un tel « partenariat public-privé » – révélé pour la première fois dans un procès distinct l’année dernière – pourrait violer la loi sur le Ku Klux Klan, une loi de l’ère de la reconstruction qui cherchait à empêcher la coopération du gouvernement avec des groupes d’autodéfense.
Les demandes de renseignements adressées à la Heritage Foundation, à Canary Mission et à Betar n’ont pas été immédiatement renvoyées mardi.
Khalil, 31 ans, ancien étudiant diplômé de l’Université de Columbia, a acquis de l’influence en tant que porte-parole et leader des étudiants militants protestant contre Israël et ses actions à Gaza.
Khalil, un résident permanent marié à une citoyenne américaine, a été arrêté en mars 2025 par des agents américains de l’immigration et des douanes dans son camp. Il est rapidement devenu le représentant de l’administration Trump auprès des manifestants pro-palestiniens.
Elle a passé 104 jours dans un centre de détention pour immigrants en Louisiane, manquant la naissance de son premier enfant, avant qu’un juge fédéral du New Jersey n’ordonne sa libération.
L’affaire d’expulsion de Khalil, une priorité pour l’administration Trump, a progressé à un rythme inhabituel devant les tribunaux de l’immigration du pouvoir exécutif et pourrait éventuellement atteindre la Cour suprême des États-Unis.
Il a fermement nié que son implication dans les manifestations pro-palestiniennes équivalait à du terrorisme.
“Je ne crois pas que je veuille que l’argent de mes impôts ou mes frais de scolarité soient investis dans des fabricants d’armes à des fins de meurtre”, a-t-il déclaré à l’Associated Press. “C’est aussi simple que ça.”
Offenhartz écrit pour Associated Press.
