Leurs noms figurent sur le bulletin de vote, mais de nombreux candidats aux élections primaires de mardi ont été surpris d’apprendre qu’ils ne pouvaient pas voter – même pour eux-mêmes – aux urnes de cette semaine.
La nouvelle loi de l’État maintient les noms et les coordonnées des candidats politiques confidentiels – afin qu’ils soient retirés des listes électorales que les agents électoraux peuvent voir – à moins que les candidats ne choisissent de renoncer au processus de secret, a déclaré Michael Sanchez, porte-parole du registraire-enregistreur du comté de Los Angeles.
Apparemment surpris par le directeur municipal de Los Angeles, Kenneth Mejia, la candidate au conseil municipal Maria Lou Calanche et la conseillère municipale Eunisses Hernandez, ils se sont tous présentés aux urnes de manière anonyme, selon les candidats et leurs représentants.
La nouvelle loi, AB 1392, du membre de l’Assemblée de l’État LaShae Sharp-Collins (Démocrate de San Diego), a été adoptée après que deux législateurs du Minnesota et leurs conjoints ont été abattus à leur domicile. Melissa Hortman et son mari, représentant de l’État du Minnesota. Les attaques de Melissa Hortman et de son mari en juin 2025 ont incité les législateurs de tout le pays à réexaminer les lois sur le vote anticipé et les dirigeants politiques.
“À la lumière des menaces et du harcèlement croissants dirigés contre les agents publics, l’AB 1392 offre une protection adéquate et appropriée”, a écrit Sharp-Collins en soutien au projet de loi.
Sanchez a déclaré que cette mesure maintiendrait les noms, adresses, numéros de téléphone et adresses e-mail des candidats politiques et des responsables électoraux des listes électorales. Les candidats peuvent se retirer des services secrets, a-t-il expliqué, mais dans le cas contraire, ils ne peuvent pas voter en personne. Les candidats ont reçu des informations sur la loi, qui a été approuvée en janvier, lors de leur inscription à la course, a-t-il déclaré.
“La vérité est que cette loi est en vigueur, les candidats ont reçu des informations pour s’en sortir. Heureusement, quel que soit le point de vue, il existe une obligation de voter par correspondance uniquement pour préserver la confidentialité”, a déclaré Sánchez.
Mejia, candidat au poste de directeur municipal, a déclaré qu’il était arrivé au bureau de vote et avait initialement déclaré qu’il devait s’inscrire pour voter. Il a terminé son vote en remplissant son bulletin de vote par correspondance et en le déposant au bureau de vote, a-t-il déclaré.
Le problème a pris environ 15 minutes à résoudre, a-t-il déclaré, mais il a déclaré que les travailleurs électoraux devraient avoir accès à la liste d’inscription complète afin que les candidats puissent voter en personne.
“Nous sommes en 2026 et nous disposons de la technologie”, a déclaré Mejia. “Nous devons le faire.”
Calanche a également constaté qu’il n’avait pas pu voter en personne lundi après que les agents électoraux n’aient pas pu trouver ses informations, selon son consultant politique, David Meraz. Il décide de voter par correspondance.
Hernandez a pu voter en personne, mais en remplissant temporairement le bulletin de vote, a déclaré Chelsea Lucktenberg, chef de cabinet adjoint du comté. Lucktenberg a déclaré qu’Hernandez ne se souvenait d’aucune information ou document indiquant qu’il n’était pas en mesure de voter en personne.
Le collègue conseiller d’Hernandez, Hugo Soto-Martínez, a été confronté à un problème similaire. Il a appelé le greffier du comté pour lui demander où en était son vote par correspondance, a-t-il déclaré, mais les agents électoraux ne l’ont pas vu sur la liste des électeurs inscrits.
Le problème a été résolu lorsque le personnel a appris qu’elle était candidate, a déclaré Soto-Martínez, même si lundi, elle attendait toujours que son bulletin de vote lui parvienne par la poste.
