O Supremo Tribunal de Delhi emitiu na quarta-feira um aviso ao CBI sobre a petição do chefe de Rashtra Janata Dal (RJD), Lalu Prasad Yadav, contestando uma ordem do tribunal de primeira instância que levanta acusações de corrupção e conspiração criminosa contra ele e seus familiares no suposto golpe de terra por empregos.
Uma bancada do juiz Manoj Jain buscou a resposta do CBI à petição de Yadav contra as ordens do tribunal de primeira instância de 9 de janeiro e 16 de fevereiro, fixando 17 de março como a próxima data de audiência.
Em 9 de janeiro, o juiz especial Vishal Goughne do tribunal da Avenida Rouse apresentou acusações de fraude contra o ex-ministro-chefe de Bihar, Lalu Prasad Yadav, sua esposa Rabri Devi, os filhos Tejashwi e Tej Pratap Yadav e a filha Misa Bharti. O juiz observou que Yadav usou o ministério das ferrovias como seu “feudo pessoal” para organizar atividades criminosas durante seu mandato como ministro das ferrovias da União. O julgamento destacou uma conspiração abrangente em que o serviço público foi usado como moeda de troca para garantir uma lucrativa transferência de terras em nome de membros da família Yadav. O tribunal emitiu oficialmente a acusação em 16 de fevereiro.
O juiz Jain também marcou uma audiência sobre uma petição pendente do assessor próximo de Yadav, Bhol Yadav, contestando as ordens do tribunal de primeira instância perdoando os cinco acusados no caso de fraude e dando-lhes o direito de aprovação. “O advogado instruído do CBI comparece mediante aviso prévio e, sem prejuízo de seus direitos e alegações, aceita o aviso”, disse a ordem judicial.
O tribunal impediu o CBI de investigar os aprovadores até decidir as petições Yadav e Bhola Yadav. “A questão é que o aprovador não deve ser examinado a menos que ouçamos esta petição. Deixe-o (o tribunal) continuar, você (CBI) examine os outros…” disse o advogado do CBI ao procurador-geral adicional DP Singh.
Os advogados de Yadav, Maninder Singh e Kapil Sibal, argumentaram que o caso da agência se baseava inteiramente nas declarações dos aprovadores, observando que nenhum dos destinatários do trabalho se queixou de suborno. Acrescentaram que Yadav não desempenhou qualquer papel no recrutamento de funcionários ferroviários de Classe IV, cujas nomeações durante o seu mandato foram posteriormente acertadas após a sua reforma do ministério. Advogados seniores chamaram a atenção para o fato de não haver aprovadores na primeira acusação. “Após um ano da primeira cobrança, a declaração do aprovador foi registrada”, disse Singh.
O CBI registrou um caso em 18 de maio de 2022, alegando que Yadav, que foi Ministro das Ferrovias da União de 2004 a 2009, distribuiu empregos ferroviários do Grupo D em troca de terras doadas a seus familiares e associados.
Em 2023, a agência indiciou 78 acusados, incluindo 30 funcionários do ministério ferroviário, num tribunal de Deli. Em 2024, a Direcção de Execução (ED) apresentou uma acusação de branqueamento de capitais, nomeando Yadav e familiares entre aqueles que adquiriram riquezas ilícitas através de alegada corrupção.
No entanto, a bancada de coordenação reservou em Janeiro o seu veredicto sobre a petição separada de Yadav para anular o caso de terra em troca de empregos.
