Inscreva-se no Slatest para obter análises, críticas e conselhos mais criteriosos em sua caixa de entrada todos os dias.
A presidência americana é uma sopa de letrinhas de siglas. POTUS emite declarações EOP. (Este é o Gabinete Executivo do Presidente.) FLOTUS mora em WH. VPOTUS reúne-se com NSC. SCOTUS emite decisões, às vezes deixando POTUS louco. No entanto, a segunda presidência de Donald Trump deu origem a uma sigla nunca antes vista no santuário do Salão Oval: TACO.
A sigla, cunhada pelo colunista do Financial Times, Robert Armstrong, em maio passado, significa “Trump Sempre Covardes”. Descreveu então a tendência da Presidência de impor tarifas sobre produtos estrangeiros, apenas para retirá-las rapidamente no caso de uma quebra do mercado de ações. Como afirma Armstrong, a principal conclusão da teoria TACO é que “a administração dos EUA tem pouca tolerância às pressões económicas e de mercado”.
Desde então, TACO tornou-se um símbolo entre os observadores políticos que tentam compreender um presidente cujas ostentações mascaram uma tendência repetida de ceder quando as suas políticas controversas atingem a fornalha quente da realidade. Trump impôs um TACO sobre as tarifas, por vezes impondo e revogando as mesmas tarifas de importação no mesmo fim de semana. Conseguiu a TACO na Gronelândia depois das suas ameaças de anexar a ilha governada autónomamente que provocaram a quebra dos mercados, acabando por se contentar com o que descreveu como um “conceito de entendimento” com a Europa. E fê-lo no que diz respeito à imigração: onde a Casa Branca outrora mobilizou agressivamente agentes da Imigração e da Alfândega no Minnesota e no Maine, agora está alegadamente a dizer aos republicanos no Congresso para pararem de falar em “deportações em massa”.
Agora Trump também poderá tentar sair do Irão via TACO. Na segunda-feira, ele disse a Weijii Jiang, da CBS News, que “a guerra basicamente acabou completamente”, acrescentando que os Estados Unidos estavam “muito à frente” do cronograma de quatro ou cinco semanas que ele havia proposto anteriormente para o conflito. A declaração, que Jiang postou no Twitter às 15h16. na segunda-feira, inverteu a queda do mercado bolsista e fez o preço do petróleo regressar abaixo dos 90 dólares por barril.
À primeira vista, a sequência de acontecimentos enquadra-se na receita do TACO: à medida que os custos da guerra (tanto monetários como humanos) aumentavam, Trump mudou de ideias. Só que mais tarde naquele dia o presidente pareceu voltar a pé. “Já ganhámos de muitas maneiras, mas não ganhámos o suficiente”, disse ele aos republicanos da Câmara reunidos no seu clube de golfe em Doral, Florida, para se aposentarem da política. “Vamos seguir em frente”, garantiu ele mais tarde aos repórteres. Na quarta-feira, Trump voltou a declarar que a guerra terminaria “em breve” porque não havia “virtualmente mais nada por onde escolher”, mas também que “poderíamos fazer muito pior” e “ainda não acabámos”. Você pode TACO e TACO?
A teoria TACO é, de certa forma, uma continuação da tendência bem documentada de Trump de acenar verbalmente com o tipo de declarações que os presidentes tendem a elaborar cuidadosamente, tal como os seus vagos “conceitos de plano” sobre cuidados de saúde ou outros tiques logorreicos que sinalizam indecisão (“Estamos a observar isto muito de perto”). Mas no caso do Irão, todo o exercício é uma espécie de pista falsa. Isto porque o segredo secreto da TACO, por assim dizer, é que funciona melhor quando Trump age unilateralmente e de uma forma que possa mitigar pessoalmente, reduzindo tarifas, chamando agentes de imigração ou rejeitando a ameaça. Desta vez, é quase certo que Trump não tenha essa opção. Como disse Armstrong, progenitor do TACO, em sua última coluna: “As guerras não terminam só porque alguém as declara encerradas”.
A verdadeira questão, então, não é se Trump está a tentar sair do Irão com a TACO; a questão é se o Irão o deixará se tentar. É difícil avaliar como é que os líderes degradados da teocracia islâmica sentem que a guerra chegou tão longe, e têm todos os motivos para mostrar oposição, mesmo que pensem que a guerra está a correr mal. O Irão poderia aceitar alegremente o TACO. Mas muitos observadores da política externa interpretaram a eleição do filho do falecido Ali Khamenei, Mojtaba, como o novo líder supremo do país como um sinal de determinação. Entretanto, uma percentagem crescente de drones iranianos parece estar a prejudicar a capacidade dos países vizinhos de interceptarem as suas bandeiras. O tráfego marítimo no Estreito de Ormuz, uma rota comercial ao largo da costa do Irão, através da qual passa um terço das exportações marítimas de petróleo do mundo num ano normal, continua restrito. Na terça-feira, o Irão teria começado a encher o estreito com minas e o Pentágono disse ter destruído navios iranianos que colocavam minas.
O Irão nem sequer é o único país com poder de veto sobre o TACO de Trump. Benjamin Netanyahu, o primeiro-ministro israelita amigo de Trump, terá ajudado a convencer o presidente a ir à guerra. Trump desprezou Netanyahu no passado, mas neste caso, o secretário de Estado de Trump, Marco Rubio, disse que o presidente puxou o gatilho em parte porque acreditava que os ataques israelitas desencadeariam ataques retaliatórios contra bases militares dos EUA. Portanto, se Trump quiser acabar rapidamente com os combates e Netanyahu não – e de acordo com o Wall Street Journal esta dinâmica já pode estar sobre nós – quem vencerá? Depois, há os vizinhos regionais do Irão, incluindo a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e o Iraque, cada um com os seus próprios interesses e motivos.
Nunca deixe que Trump mude repentinamente de rumo. Se a guerra fizer com que os preços do gás subam ainda mais, interrompa o fornecimento de outros bens essenciais ou mate mais soldados dos EUA, a pressão sobre ele para se retirar poderá aumentar. Mas mesmo que isso aconteça, há outro componente da teoria TACO que vale a pena considerar: como descritor do comportamento de Trump, não é preciso na maioria dos casos. Trump pode retirar-se temporariamente ou a decisão do tribunal irá cortar-lhe as asas. Mas muitas vezes ele se assemelha ao proverbial cachorro com um osso: incapaz de soltá-lo.
Isto é verdade no que diz respeito às tarifas – Trump impôs imediatamente novas tarifas de importação depois de o Supremo Tribunal ter considerado ilegais muitas das suas tarifas anteriores no mês passado. Apesar de múltiplas decisões judiciais em contrário, o presidente continua a regressar às suas falsas alegações de que as eleições de 2020 foram roubadas, enviando mesmo o FBI para investigar alegações desmentidas de fraude na Geórgia e no Arizona. Na semana passada, ele fez uma pausa na guerra para postar repetidamente no Truth Social sobre sua rivalidade com o comediante Bill Maher. E, claro, bombardeou o Irão há menos de um ano, destruindo as suas instalações nucleares durante uma guerra de 12 dias entre Israel e Irão que matou vários altos funcionários iranianos. E ainda assim aqui estamos. Portanto, mesmo que esta rodada de combates termine, outra poderá estar chegando.
Em vez de TACO, seria mais correto dizer Trump às vezes, temporariamente, talvez galinhas. No entanto, esta teoria não é muito útil para prever o desenvolvimento futuro da guerra no Irão. TSTMCO também não é um acrônimo muito bom.
