Francoforte, Alemanha – Autoridades europeias frustradas pressionaram na segunda-feira por clareza sobre como o anúncio do presidente Trump de um imposto global de 15% sobre as importações afetará o acordo comercial que assinaram com Trump neste verão, enquanto os legisladores da UE suspendiam a aprovação do acordo até terem clareza.
O comité de comércio do Parlamento Europeu adiou uma votação do comité sobre a aprovação depois de Trump ter dito que iria impor novas tarifas, depois de o Supremo Tribunal dos EUA ter anulado o uso da lei de poderes de emergência para impor novos impostos de importação. Trump recorreu então a outra secção da lei comercial para justificar a sua imposição de tarifas globais de 15%, que entrarão em vigor na terça-feira.
A posição da UE é expressa em cinco palavras: “Um acordo é um acordo”, disse o porta-voz da Comissão, Olof Gill. “Portanto, agora estamos apenas dizendo aos Estados Unidos que cabe a vocês nos mostrar claramente como vão honrar este acordo.”
O acordo EUA-UE exigia um limite máximo de 15% para as tarifas sobre a maioria das importações europeias, enquanto as tarifas sobre os produtos industriais dos EUA cairiam para zero. Embora o acordo tenha sobrecarregado os consumidores e as empresas com aumentos tarifários acima da média anterior de 4,8%, também deu às empresas confiança para planearem – um factor que ajudou a Europa a evitar a recessão no ano passado.
Uma vez que a nova taxa de 15% anunciada no sábado será aplicada em cima das tarifas anteriores, quebrará o limite acordado sobre as tarifas, disse Bernd Lang, presidente da comissão de comércio do parlamento. Os legisladores adiaram a votação do comitê sobre o acordo na terça-feira.
Perguntas sobre outros acordos comerciais com países individuais, incluindo Brasil, Índia e Reino Unido. Por exemplo, a Grã-Bretanha concordou com uma tarifa máxima de 10% com os Estados Unidos, enquanto a Índia concordou com 18% e o Vietname com 20%. Embora as decisões do Supremo Tribunal não tenham afectado directamente o comércio bilateral, foram negociadas recorrendo a ameaças de impor as tarifas agora anuladas como alavancagem. A reabertura do acordo, no entanto, poderá provocar reações negativas, uma vez que Trump indicou que irá aplicar tarifas ao abrigo de outras leis, a menos que o Supremo Tribunal diga que não pode aplicá-las.
O representante comercial dos EUA, Jamieson Greer, disse no programa “Face the Nation” da CBS no domingo que a administração deixou claro aos parceiros de negociação que Trump pretende impor tarifas, quer o Supremo Tribunal decida contra ele ou não, que “quer ganhemos ou percamos, haverá tarifas”.
Ele disse que os acordos bilaterais “são bons acordos, esperamos apoiá-los, esperamos que nossos colegas os apoiem”.
Uma mudança de tarifas específicas de cada país para uma tarifa global de 15% teria “ramificações significativas noutros lugares”, disse Atakan Bakiskan, economista norte-americano do Berenberg Bank. A nova tarifa significa preços mais baixos para alguns países, por exemplo o Brasil, que enfrenta uma redução de quase 15 pontos percentuais, e a China, que vê uma redução de quase 10 pontos percentuais.
Segundo a lei em que Trump se baseia, estas últimas tarifas só estarão em vigor durante 150 dias, a menos que o Congresso vote para as prorrogar. Trump poderia aproveitar este tempo para procurar outras disposições legais para apoiar as suas ações.
Embora a incerteza esteja a prejudicar as empresas europeias, também está a pesar sobre a economia dos EUA, onde consumidores e empresas pagam tarifas sobre bens comprados no estrangeiro. “A incerteza sobre a política comercial parece ter vindo para ficar – colocando pressão contínua sobre a economia dos EUA”, disse Buckiskan.
McHugh escreve para a Associated Press.
