O ator Ranveer Singh moveu o Tribunal Superior de Karnataka para anular o Primeiro Relatório de Informação (FIR) registrado contra ele sobre comentários que fez durante seu discurso na cerimônia de encerramento do Festival Internacional de Cinema da Índia (IFFI) em Goa em novembro passado.
O advogado do ator, Manu Prabhakar Kulkarni, mencionou a petição perante uma bancada do juiz M Nagaprasanna na segunda-feira e solicitou uma audiência urgente. O tribunal superior concordou em ouvir o apelo na terça-feira.
Singh contestou a ordem de 23 de janeiro do Magistrado Judicial Chefe Adicional de Bengaluru (ACJM) que ordenava que a polícia investigasse uma queixa privada apresentada por um advogado nos termos da Seção 175 (3) do Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS).
Seguindo a ordem do tribunal, a delegacia de polícia de High Grounds em Bengaluru autuou Ranveer Singh por promover inimizade entre grupos religiosos, atos intencionais destinados a ferir sentimentos religiosos e danos públicos nos termos das seções 196, 299 e 302 do Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS).
A reclamação está relacionada à reação de Singh ao filme Kannada de Rishabh Shetty, Kantara: Lenda, capítulo 1bem como suas falas e expressões faciais do personagem do filme durante sua aparição no IFFI.
Singh mais tarde pediu desculpas por seus comentários.
Em sua petição, Singh disse que sua representação do personagem do filme foi uma “avaliação honesta” que recebeu erroneamente uma “cor criminosa”.
Singh instou o tribunal superior a anular a ordem do ACJM e anular a reclamação privada que culminou no registo do FIR. Ele também solicitou uma suspensão temporária para uma investigação mais aprofundada do caso.
Em seu requerimento a um tribunal de Bengaluru, o peticionário Prashant Metal alegou que Singh realizou um ato no qual imitou as expressões sagradas e maneirismos associados a Panjurli e Guliga Daiva, divindades espirituais adoradas na costa de Karnataka, de uma “maneira rude e bem-humorada”. O queixoso também alegou na altura que Singh chamou Daiva de “fantasma feminino” durante o evento e que tal comportamento feriu os sentimentos religiosos dos devotos.
