Un propriétaire de bijouterie a simulé un vol de plusieurs millions de dollars dans l’un de ses magasins pour réclamer l’argent de son assurance, a découvert un jury.
Michel Germani a affirmé que son magasin de luxe, Germani Jewelers, situé à l’hôtel Hilton de Sydney, avait été cambriolé par deux hommes qui l’avaient attaché ainsi qu’un vendeur avec des attaches de câble à l’intérieur du magasin en janvier 2023.
Mais le vol n’était rien de plus qu’une ruse pour l’homme de 67 ans afin de collecter des fonds avant la fermeture du magasin en raison d’arriérés de loyer impayés de 184 000 $, a déterminé vendredi un jury du tribunal de district de NSW.
Recevez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Germani et son complice Mounir Helou, 59 ans, avaient précédemment affirmé que le vol était faux.
Mais le couple a nié un chef de vol aggravé avec violences corporelles et un chef de détention sans consentement concernant l’employée du magasin Lana Al-Khoury.
Germani a affirmé qu’Al-Khoury était au courant du plan et avait accepté d’être lié par des serre-câbles.
Les images de la caméra corporelle de la police diffusées aux jurés montraient la vendeuse étouffée et désorientée alors qu’elle parlait aux policiers présents sur les lieux.
Elle avait agi rapidement après le départ des deux “voleurs”, en sautant jusqu’à la porte d’entrée du magasin alors qu’un câble était attaché à une chaise et en appelant à l’aide de l’extérieur, a déclaré la procureure Cate Dodds au jury du tribunal de district de Nouvelle-Galles du Sud.
Dodds a déclaré que cette action et le fait qu’il n’avait pas attendu calmement à l’intérieur du magasin réfutaient l’affirmation de l’avocat de Germani selon laquelle le vendeur savait également que le vol était faux.
“À une ou deux reprises, il a eu peur de se mouiller”, a expliqué le procureur.
En ce qui concerne le chef de vol aggravé avec violences corporelles contre Al-Khoury, le jury a déclaré Germani et Helou non coupables.
Les hommes comparaîtront devant le tribunal pour une audience de détermination de la peine le 21 mai.
Une réclamation d’assurance visant à couvrir 2 821 348 dollars pour 164 bijoux “volés” a été rejetée, a indiqué le tribunal plus tôt.
