L’opération antiterroriste de l’Australie fait l’objet d’un examen plus approfondi alors que commence la deuxième grande audience de la Commission royale Bondi.
L’AFP et l’ASIO subissent des pressions croissantes en raison de prétendues erreurs dans la lutte contre le terrorisme, notamment en affirmant que des renseignements critiques sur les voyages du tireur à l’étranger vers des sites terroristes n’ont pas été partagés avec des agences clés avant l’attaque.
Regardez la vidéo ci-dessus : Les agences de sécurité font face à une enquête sur les échecs des services de renseignement sur le massacre de Bondi
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Les enquêteurs vont examiner si le manque de partage de renseignements entre les agences a contribué au massacre qui a fait 15 morts sur une plage de Sydney.
L’AFP et l’ASIO subissent des pressions croissantes en raison de prétendues erreurs dans la lutte contre le terrorisme, notamment en affirmant que des renseignements critiques sur les voyages du tireur à l’étranger vers des sites terroristes n’ont pas été partagés avec des agences clés avant l’attaque.
Selon un article du Daily Telegraph, l’AFP et les forces frontalières savaient que l’un des hommes armés s’était rendu non seulement aux Philippines, mais également en Ouzbékistan, considéré comme la porte d’entrée de l’Afghanistan. Cependant, ces renseignements n’auraient pas été partagés avec l’ASIO ou la police de NSW.
Peter Maroney, ancien détective de la police de Nouvelle-Galles du Sud et enquêteur antiterroriste, a déclaré que cette révélation soulevait de sérieuses inquiétudes quant au partage d’informations entre les agences, affirmant que les familles des 15 victimes méritaient des réponses sur la façon dont un échec aussi catastrophique des services de renseignement avait pu se produire.
“Quinze personnes ont été tuées, massacrées sur la plage, il est clair que quelque chose n’a pas fonctionné quelque part. Nous devons maintenant comprendre pourquoi ces personnes et ces familles méritent de savoir pourquoi”, a-t-il déclaré.
“D’un point de vue enquêteur, connaître les schémas de déplacement et surtout savoir s’ils se rendent dans des zones clés m’aidera, par exemple, à formuler un autre point de vue et à leur proposer une autre stratégie afin que nous puissions voir vers quoi ils vont.
Maroney a déclaré que l’effondrement présumé était particulièrement inquiétant en raison des structures antiterroristes de longue date qui opèrent en Australie.
“Des équipes antiterroristes conjointes sont en place dans chaque État et territoire depuis 2002-2003”, a-t-il déclaré.
“Ces arrangements sont en place depuis 20 ans. La question est maintenant de comprendre pourquoi ils ont échoué.”
Lorsqu’on lui a demandé si les renseignements auraient pu empêcher le massacre, Maroney a répondu qu’il était impossible d’en être sûr, mais que ces informations devraient conduire à une enquête plus approfondie sur les suspects.
“En apparence, vous diriez probablement non. Mais sachez qu’ils se rendent dans leur type de hotspot, puis essayez de comprendre pourquoi ils ne sont pas là pour un voyage tranquille, que faire et informez ensuite l’unité d’enquête pour voir ou augmenter leur risque ou leur gestion des risques autour de ces individus”, a-t-il déclaré.
La police de Nouvelle-Galles du Sud a lancé une enquête interne peu après l’attaque de Bondi pour enquêter sur les problèmes identifiés dans le processus de partage de renseignements.
L’audience de la Commission royale devrait révéler plus de détails sur l’échec présumé, même si certaines preuves pourraient rester limitées en raison du procès pénal en cours contre les autres tireurs.
