Le candidat à la mairie de Los Angeles, Spencer Pratt, a reçu près de 10 fois plus de dons que la maire Karen Bass dans les récents reportages de campagne, selon un nouveau rapport.
Pratt aurait collecté 2,72 millions de dollars entre le 19 avril et le 16 mai, contre 283 000 dollars pour Bass.
Pratt, l’ancienne star de télé-réalité, a déclaré 3,26 millions de dollars de contributions, la plaçant devant Bass avec 3,13 millions de dollars.
Le salaire de la conseillère municipale Nithya Raman s’élevait à plus de 931 000 dollars au 16 mai, contre près de 401 000 dollars au 19 avril. Sur cette arrestation, 60 000 dollars provenaient de la dette de Raman envers sa campagne.
Les nombreux dons de Pratt indiquent qu’il a de fortes chances de recueillir des voix lors des primaires du 2 juin pour se qualifier pour la course de novembre, a déclaré Mike Murphy, consultant politique de longue date et ancien conseiller principal du gouverneur républicain Arnold Schwarzenegger.
Les sondages d’opinion montrent que Bass est en tête de la course, mais pas avec une marge suffisante pour exclure une course. Si aucun candidat n’obtient la majorité le mois prochain, les deux premiers électeurs s’affronteront lors des élections du 3 novembre. Pratt est dans une course serrée pour la deuxième place avec Raman, selon les sondages.
L’équipe de Raman a utilisé ses dons pour financer un financement participatif de 1,26 million de dollars, le rendant ainsi aussi important que possible. Bass a reçu 1 million de dollars de financement public supplémentaire.
Un autre candidat, l’entrepreneur technologique Adam Miller, a déclaré 276 000 $ de dons et 4 millions de dollars de subventions pour sa campagne. Miller est derrière les principaux candidats dans les sondages d’opinion.
Dans d’autres compétitions urbaines, la ville d’Atty. Hydee Feldstein Soto a récolté 864 000 $ pour sa campagne de réélection. Marissa Roy, procureure générale adjointe soutenue par la section locale des Socialistes démocrates d’Amérique, a collecté environ 682 000 dollars, selon les rapports de financement de la campagne.
Des documents montrent que Kenneth Mejia, directeur municipal, dispose d’un trésor de guerre plus petit que son challenger Zach Sokoloff, qui est en congé sabbatique de son poste de vice-président de Hackman Capital Partners. Mejia a apporté moins de 150 000 dollars de contributions, tandis que Sokoloff a collecté plus d’un million de dollars en contributions directes auprès des comités de candidats au cours de la dernière période de référence. L’équipe de Mejia a utilisé ses dons pour obtenir plus de 400 000 dollars de financement public supplémentaire.
En dehors des comités de campagne, la mère de Sokoloff, Sheryl, a fait don de 5 millions de dollars à la campagne de son fils à titre de dépense privée depuis le 7 mai.
Parmi les candidats à la mairie, c’est la campagne de Bass qui a dépensé la majeure partie de la course jusqu’à présent, soit 3,66 millions de dollars, devant les 3,18 millions de dollars de Miller. Pratt a dépensé 2,39 millions de dollars et Raman, 1,52 million de dollars.
La campagne de l’organisateur communautaire Rae Huang a récolté jusqu’à présent la quatrième plus grande somme d’argent, avec plus de 308 000 $, suivie par celle de l’ingénieur de la ville de Los Angeles, Asaad Alnajjar, qui a récolté environ 142 000 $ de dons.
Pratt a un peu plus d’argent à dépenser pour la course que les autres principaux candidats, 1,42 million de dollars, contre 1,32 million de dollars pour Bass, près de 1,3 million de dollars pour Miller et 1 million de dollars pour Raman.
Murphy a demandé si la campagne de Pratt disposait de suffisamment d’argent, puisque les électeurs avaient déjà commencé à voter par correspondance.
“S’il prend un million de dollars de cet argent, ou un million cinq, et le dépense en radiodiffusion, en numérique, en télévision, par câble, et même en télévision par satellite, je pense qu’il peut être très fort en rejoignant Bass”, a déclaré Murphy. “Mais je me demande pourquoi il ne l’a pas fait il y a une semaine, parce que le temps presse.”
Pratt a dépensé plus de 500 000 $ en publicités numériques et sur panneaux d’affichage, selon ses derniers documents de dépenses.
La réputation de Pratt en tant que véritable star – et le soutien de ses compatriotes républicains, y compris l’approbation symbolique du président Trump – a attiré des dons de partisans à travers le comté de Los Angeles et à travers les États-Unis. Sa campagne a rapporté plus de 671 000 $ de contributions combinées de moins de 100 $ chacune depuis le 19 avril, avec moins de 24 000 $ pour Raman et moins de 2 900 $ en petits cadeaux pour Bas.
Les campagnes de Pratt et Bass – bénéficiant toutes deux d’une reconnaissance nationale – ont reçu le plus grand nombre de contributions des candidats non californiens, chacune rapportant près de 940 000 $ sur les 2,26 millions de dollars que la course a vu affluer de donateurs d’autres États.
Raman a collecté 197 000 $ auprès d’autres pays. Les rapports de financement de la campagne ne montrent pas d’où proviennent les dons, donc on ne sait pas exactement d’où vient l’argent – Pratt était plus nombreux que ses adversaires.
Dans l’ensemble, 67 % des donateurs de Pratt ont indiqué des adresses en Californie, contre 84 % des donateurs de Bass et 86 % des donateurs de la campagne de Raman. Bass a gagné le plus auprès des résidents du comté de Los Angeles avec plus de 2,29 millions de dollars, suivi de Pratt avec plus de 1,1 million de dollars et de Raman avec plus de 731 000 dollars.
Murphy a déclaré que même si les chiffres de collecte de fonds de Pratt sont solides, il reste à voir s’il pourra rassembler suffisamment de soutien pour remporter l’élection du maire. Bien que la course soit non partisane, Pratt est inscrit dans une ville fortement démocrate.
“Le message de Pratt en dit probablement plus que le soutien qu’il apporte aux électeurs de la ville de Los Angeles”, a déclaré Murphy.
Les rédacteurs du Times Sandra McDonald, Melissa Gomez et David Zahniser ont contribué à cette histoire.








