La maire de Los Angeles, Karen Bass, a prononcé dimanche soir ce qui semblait être un discours de victoire.
Nithya Raman, membre du Conseil, a prononcé ce qui semblait être un discours d’acceptation.
Ensuite, l’ancienne star de la télévision Spencer Pratt a annoncé la nouvelle depuis les airs.
“De toute évidence, Dieu veut cinq mois supplémentaires pour montrer toutes les faiblesses de notre maire, donc ça a été une aventure amusante”, a déclaré Pratt. “J’espère qu’il est prêt.”
Si Pratt remporte l’une des deux places lors de l’élection du 3 novembre alors que les votes finaux seront comptés dans les prochains jours, l’argent intelligent sera sur Bass, pour des raisons que j’aborderai dans un instant.
Mais le chef suprême et protecteur de tous les pontifes doit être considéré comme un joker. C’est la première fois, à ma connaissance, qu’un maire de la Cité des Anges se présentera face à un challenger dont le chef de projet est Dieu Tout-Puissant.
Alors c’est parti. Nous entrons peut-être dans l’un des parcours électoraux les plus étonnants de l’histoire de la ville, avec un parfait inconnu et MAGA, puis attaquant un homme politique officiel dans une ville de l’État bleu et un pays plein de gens fatigués d’entendre les excuses des démocrates. (Si Raman a viré Pratt, mes excuses d’avoir tiré des conclusions hâtives. Mais ce n’est pas de ma faute. Le diable m’a fait.)
Si vous voulez suivre, et à juste titre, vous pourrez peut-être m’aider à compter le nombre de fois où Pratt joue la carte de la foi. Je suis allé à Saint-Pierre Martyr et je suis allé à l’église du même nom, et je ne pense pas avoir jamais entendu parler d’une religieuse ou d’un prêtre donnant le nom de Dieu aussi souvent que Pratt.
En fait, je viens de regarder un extrait de Pratt parlant à Kayleigh McEnany, présentatrice de Fox News et disciple de Donald Trump, et en 1 minute et 52 secondes, il a mentionné Dieu ou Jésus 10 fois.
“Heureusement, j’ai épousé un ange qui était très lié à Jésus, et cela m’a mis en lumière”, a déclaré Pratt à propos de son épouse et ancienne actrice de télé-réalité Heidi Montag. “Ça a été vraiment difficile de simplement prier et d’être en route et de dire simplement : ‘Mon Dieu, si tu veux que je sauve ces animaux, que je sauve ces gens et que je protège ma ville, mets-moi là où je peux le faire.'”
Est-il candidat à la mairie ou à la mairie ?
Écoutez, je respecte vraiment vos vrais croyants. Mais je n’aime pas vraiment qu’un maire reste assis devant l’hôtel de ville à attendre des panneaux et des signaux de fumée au lieu de savoir comment le faire lui-même.
Dieu a beaucoup à faire. Il s’emploie à promouvoir le poisson et le pain pour que les gens ne meurent pas de faim à cause du salaire et du chauffage du président. Est-il pressé de répondre à une prière pour obtenir des conseils concernant les parcs non financés ou les rues délabrées de Los Angeles ?
Comment en sommes-nous arrivés là, demandez-vous ?
Eh bien, Pratt est en quelque sorte une création de l’IA. C’est un type composite. Vous combinez les forces des médias sociaux, de la violence politique, des célébrités secondaires et du projet Peter, et vous avez une marionnette de Trump qui se promène dans Los Angeles comme s’il était l’élu.
Ajoutez à cela le sens même de son appel à certains électeurs :
Los Angeles est un problème. Les gros problèmes ne sont pas résolus rapidement, voire pas du tout, et Pratt est l’exemple même d’un électeur en colère qui veut savoir pourquoi la mairie ne peut pas faire mieux et maintenir tout l’argent en circulation. Il a tout à fait raison de dire que les gens ne devraient pas vivre dans la rue, consommer de la drogue dans la rue et mourir dans la rue.
Mais si Pratt est candidat aux élections et non Raman, nous sommes dans une conférence de presse nationale, pas dans une conférence sur les solutions. Raman connaît très bien les problèmes importants et peut se retourner contre Bass de manière très significative. D’un autre côté, comme Pratt l’a soutenu, Raman préside le comité des sans-abri du conseil municipal, alors ne devrait-il pas être responsable des échecs avec lesquels il a tenté de contacter Bass ?
Quant aux coupes budgétaires de Pratt, il n’a pas répondu à mes demandes de rendez-vous. En l’absence de cela, et en évitant les journalistes locaux qui connaissent leur métier, j’ai lu son programme sur son site Web de campagne et je peux vous dire que même s’il traite de bon nombre de bonnes questions – sécurité publique, intégrité financière, sans-abri – l’attention aux détails et la profondeur des connaissances ne sont pas une force de Dieu.
Peut-être Pratt pourra-t-il tenir sa promesse d’un « modèle de rétablissement axé sur le traitement et axé sur la maladie mentale et la toxicomanie en tant que principales causes de l’itinérance ». Mais un acte de Dieu est nécessaire (je pense que c’est possible en fonction de leur relation), car ces questions relèvent de la compétence du conseil et non de la ville.
C’est là le vrai problème. La basse était battable, et un gros challenger pourrait la pousser encore mieux.
Lors des dernières élections, Rick Caruso avait peur de lui. En partie parce qu’il parle profondément des problèmes, c’est un homme d’affaires prospère, un philanthrope, il a siégé à la commission de police et à la commission de l’eau et de l’électricité, il a noué des relations à travers la ville et, avec sa famille, il a investi du temps et des millions de dollars dans les communautés défavorisées.
Lors de cette élection, il semble que Bass aura de la chance et affrontera un gars qui a perdu sa maison dans l’incendie de Palisades, a vu des camps de sans-abri dans la fenêtre de sa voiture et a décidé de devenir maire. Certains l’ont interrogé, mais avant de se rendre compte qu’il était en mission de Dieu.
Si vous comptez, il y a maintenant neuf références à Dieu dans cette liste.
Un de plus pour la caution, et cinq mois supplémentaires pour la campagne.
Dieu merci.
steve.lopez@latimes.com
