Pauline Hanson a rarement eu une meilleure occasion de mettre les faits au clair que dans un reportage spécial 7NEWS Spotlight diffusé dimanche soir.
Un mois après le début de la production, avec un accès sans précédent à Hanson, il comprenait sa première grande interview télévisée depuis qu’il avait dénoncé la « monoculture » australienne au National Press Club en juin. L’interview a été réalisée à Londres par le correspondant Liam Bartlett, au milieu de la soi-disant tournée d’enquête de Hanson au Royaume-Uni, alors que l’équipe de Spotlight a également filmé ses rencontres avec le who’s who de la droite britannique.
Regardez la vidéo ci-dessus : Hanson attribue le problème migratoire à la fin de la politique de l’Australie blanche.
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Hanson a affirmé que son voyage constituait à la fois un avertissement et un plan de bataille politique pour One Nation – pour empêcher l’Australie de devenir le « pays triste et désolé » qu’il croit être l’Angleterre aujourd’hui. La stratégie anti-immigration qu’il a ramenée chez lui comprenait un programme d’expulsion massive ou de « remigration » élaboré par Restore Britain, qui proposait également de créer un « environnement hostile » pour les immigrants illégaux – en leur refusant l’aide sociale, le logement et les services de santé pour forcer les expulsions volontaires.
Des trucs en amont, si c’est là que vous dirigez la politique. Effrayant sinon.
Cela fait peut-être 30 ans que Hanson a averti que l’Australie risquait d’être « envahie par les Asiatiques » – mais le message (lire « Musulman » pour « Asiatique ») est le même. Et aussi les statistiques choquantes proposées à l’appui. Mais le montant de ce qui peut être crié en marge sans tenir compte des faits nécessite un examen plus approfondi lorsque le point culminant recueille jusqu’à 30 pour cent du vote populaire et se bat pour le poste de Premier ministre.
Dans un podcast avec l’extrémiste de droite britannique Tommy Robinson, filmé par Spotlight, Hanson a affirmé que l’Australie accueillait 739 000 migrants par an. “Toutes les 59 secondes”, a-t-il déclaré à Robinson, “nous avons un nouveau migrant en Australie”.
Si le nombre est un mot, 739 000 sera une fouine. L’année citée par Hanson (2022-23) est la première statistique post-COVID, prenant en compte le nombre important d’Australiens bloqués à l’étranger, les réunions de famille reportées et le retour des étudiants étrangers. Mais ce qui rend les chiffres plus difficiles à démontrer, c’est que Hanson ne mentionne pas les 219 000 personnes qui ont quitté l’Australie la même année.
Cette année record a ajouté 518 000 personnes à la population australienne, et non 739 000. Et depuis, les chiffres ont diminué chaque année. En 2025, il n’y en avait que 301 000, soit bien moins de la moitié de ce que le sénateur a déclaré à Robinson.
Le manoir des Cotswolds de 20 millions de dollars de l’ancienne star de Neighbours Holly Valance, surnommé « royauté de droite radicale » par les tabloïds britanniques, est un endroit peu probable pour envisager une expulsion massive. Mais, invitée, l’équipe Spotlight était en mouvement alors que Rupert Lowe, le fondateur et leader de Restore Britain, présentait à Hanson Manifesto et le plan de cartographie de son parti visant à expulser près de deux millions de personnes d’Angleterre en trois ans.
“Pauline, je veux te donner ça”, dit-il. “C’est un joyau de ce qu’il faut faire en Australie.” Un homme dont l’idéologie d’extrême droite est tout à fait en contradiction avec le style enchevêtré de l’État-nation peut facilement suivre « et s’il vous plaît, passez le sucre ».
Réponse de Hanson : “Nous sommes sur la même longueur d’onde.”
Spotlight a confirmé plus tard son engagement. “Pensez-vous, Sénateur, que ce concept de déportation massive est bon ?” » demanda Hanson.
“Oh, j’aime ça,” répondit-elle.
L’affirmation de Lowe selon laquelle près de deux millions d’immigrés illégaux au Royaume-Uni est au moins deux fois l’estimation la plus largement citée de la population clandestine de la Grande-Bretagne.
Mais qui, dans la nation monoculturelle de Hanson, sera dans la file d’attente des expulsions massives en Australie ? De passage dans les quartiers musulmans de Luton et Robinson, il a estimé ce chiffre à 100 000 : des personnes qui « sont descendues de l’avion, ont détruit leur identité… ont prolongé la durée de leur visa et ont joué aux réfugiés ».
La suggestion claire des sénateurs – et l’hypothèse encore plus claire de Robinson lorsqu’ils lancent des plaisanteries insultantes sur la prévalence des femmes portant des burqas et des niqabs devant les fenêtres des voitures – est que la plupart de leurs « 100 000 » sont à l’avant-garde de l’islam radical.
Pour résumer la vérité, le nombre réel est de 77 700 personnes qui sont restées après l’expiration ou l’annulation de leur visa, en tête d’affiche des citoyens chinois, malaisiens et américains. Aucun des trois premiers groupes n’est originaire du Moyen-Orient. Habituellement, les « illégaux » ne sont pas des arrivants par bateau ou des radicaux au drapeau noir, ce sont des gens qui arrivent par avion avec des visas d’étudiant ou de touriste et qui ne reviennent tout simplement jamais. Si l’on recensait un jour le nombre massif de déportés, le troisième plus grand contingent était américain.
Il y a une arithmétique similaire tout au long de la couverture par Spotlight des coulisses de la tournée de Hanson au Royaume-Uni. Il a déclaré au porte-parole du Trésor de Nigel Farage – Robert Jenrick Reform UK – qu’il était impératif d’expulser les immigrants “illégaux” d’Australie car “nous avons 150 000 personnes vivant dans des voitures, des tentes. Nous ne pouvons pas leur fournir un logement”. Cela représente une vingtaine de sans-abri Hanson.
Lorsque Robinson discuta avec Hanson du nombre de musulmans en Australie – « vous en avez environ 4 pour cent… ça fait un million ? » – il répondit « ils se reproduisent ». En fait, la famille musulmane moyenne a trois enfants – et leur nombre est en baisse.
Mark Twain a écrit (citant l’homme d’État britannique Benjamin Disraeli) : « Il existe trois sortes de mensonges : les mensonges, les foutus mensonges et les statistiques. »
Disraeli – deux fois Premier ministre et trois fois trésorier britannique – était un homme politique avisé qui connaissait clairement le pouvoir de persuasion des chiffres. Hanson est peut-être un imitateur pâle, mais fervent.
Le rapport Spotlight présente un Hanson sans surveillance au milieu d’une coterie similaire, qui partage une approche impartiale des statistiques d’immigration. Tous les numéros fonctionnent de la même manière.
Loin de la vérité.
