Le plan de dépenses militaires de l’Australie a été comparé à de l’eau passant au tamis, les sénateurs verts estimant que l’Australie doit repenser ce dont elle a besoin pour défendre le pays, malgré le large soutien à l’accord AUKUS.
Dans un domaine qui peut épuiser le budget gouvernemental comme peu d’autres, David Shoebridge est unique : c’est un porte-parole de la défense qui pense que nous dépensons trop pour la défense.
“Il n’y aura pas assez d’argent”, a-t-il déclaré au podcast 7NEWS, The Issue.
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
À la mi-avril, le secrétaire à la Défense, Richard Marles, a publié une nouvelle stratégie de défense nationale, affirmant qu’elle ajouterait 53 milliards de dollars aux dépenses de défense au cours de la prochaine décennie.
Ce n’est pas suffisant, dit l’opposition, pour figurer dans cette nouvelle publicité.
“Nous augmenterons les dépenses de défense à au moins 3 pour cent du PIB”, a déclaré le chef de l’opposition Angus Tayloy dans la publicité.
Dans une interview pour le podcast 7NEWS The Issue, Shoebridge a critiqué la course aux dépenses militaires.
“C’est comme verser de l’eau à travers un tamis”, a-t-il déclaré.
“Nous devons repenser les plates-formes dont nous avons besoin, les structures de défense dont nous avons besoin pour défendre l’Australie.”
Le projet porte sur les dépenses de défense ; un montant estimé à 368 milliards de dollars sur trois décennies pour faire entrer l’Australie dans le petit club des nations exploitant des sous-marins à propulsion nucléaire.
“Je crois aussi en AUKUS et cela doit se produire. Nous devons conclure cet accord avec nos alliés”, a déclaré la dirigeante de One Nation, Pauline Hanson.
Le ministère de la Défense a récemment appris que les trois sous-marins marqués en provenance des États-Unis y seraient en service avant la rétrocession dans les années 2030.
“Les sous-marins de classe Virginia que nous aurons seront tous du même type et je ne saurais trop insister sur l’importance de cela”, a déclaré Marles.
Les Verts ont répondu à notre ancienne dépendance à l’égard des États-Unis, désormais amplifiée par AUKUS.
“Dépendance totale, dépendance totale, totale”, dit Shoebridge.
“Voulons-nous vraiment faire la guerre selon les caprices de Donald Trump, du fils de Donald Trump ou de quel que soit le président ?”
En fait, la politique des Verts vaut mieux qu’une simple indépendance vis-à-vis de Washington.
Par exemple, il montre l’ordre aux Américains de quitter le centre australien de renseignement et de surveillance, Pine Gap.
“Ouais, je veux dire, je pense qu’il y a un avis sur le bail. Personne n’aime recevoir un avis sur son bail. Je pense que c’est une expérience humaine universelle”, a déclaré Shoebridge.
Vous pouvez voir plus de The Issue sur Listnr ou regarder l’épisode complet sur notre chaîne YouTube.
