La dirigeante de One Nation, Pauline Hanson, a défendu son appel à une Australie « monoculturelle », insistant sur le fait qu’elle ne demande pas aux migrants d’abandonner leurs origines culturelles mais souhaite que les Australiens soient unis sous un ensemble de lois et de valeurs nationales partagées.
Hanson a déclenché un débat national la semaine dernière lorsqu’il a déclaré au National Press Club que l’Australie “doit être monoculturelle”, affirmant que la nation pourrait être multiraciale mais “ne peut pas être une société multiculturelle”.
Mais s’exprimant mardi sur Sunrise, Hanson a déclaré que ses commentaires avaient été mal compris.
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Qu’entend Hanson par « monoculturel » ?
Hanson a déclaré que sa vision d’une Australie monoculturelle ne consistait pas à ce que les gens abandonnent leur héritage, mais à garantir que tous les gens s’assimilent à la société australienne et soient régis par les mêmes lois et valeurs.
“Rien ne changera, nous avons toujours notre culture, nous avons toujours nos lois”, a-t-il déclaré.
Il a déclaré que ses préoccupations étaient centrées sur ce qu’il considérait comme la fragmentation de la société australienne.
“Voulons-nous vraiment voir la charia, voulons-nous voir des mariages, voulons-nous voir ces gangs assis dans nos rues avec des machettes ? Ce n’est pas le mode de vie australien”, a-t-il déclaré.
“Il s’agit de se rassembler dans une seule culture, et tout le monde devrait être traité de manière égale en vertu d’une seule loi. Je ne dis pas qu’oublier d’où l’on vient ou que son origine culturelle ne veut rien dire.”
Hanson affirme que l’Australie doit se concentrer sur l’identité nationale tout en reconnaissant le patrimoine de sa population.
“Quand nous allons aux Jeux olympiques, nous représentons notre nation ; tout est sous un seul drapeau, et c’est le drapeau australien. Le Japon a une monoculture, alors qu’y a-t-il de mal à ce que l’Australie ait une monoculture ?”
Lorsqu’on lui a demandé s’il était possible d’être multiculturel tout en partageant les valeurs australiennes, Hanson a répondu que l’Australie était “multiraciale” mais qu’elle devait mettre davantage l’accent sur l’assimilation.
“Nous devons nous considérer comme australiens plutôt que comme tous les différents groupes d’individus qui vivent dans leur propre culture, leurs propres lois et leurs propres croyances”, a-t-il déclaré.
“Les gens viennent ici pour être Australiens.”
Hanson a plaidé pour que les migrants apprennent l’anglais et participent pleinement à la société australienne, soulignant les chiffres qui, selon lui, montraient que 872 000 personnes en Australie ne parlaient pas la langue.
“872 000 personnes en Australie ne parlent pas anglais… ces gens vont probablement voter lors d’une élection, savent-ils vraiment pour quoi ils votent, pour qui ils votent ?” dit-elle.
“Les gens doivent apprendre à parler anglais pour vraiment s’intégrer dans la société… Je ne suis pas contre que les gens viennent ici.”
Commentaires sur le congé de maternité « sortis de leur contexte »
Hanson a également décidé de clarifier les commentaires qu’elle a faits sur le congé de maternité lors de son discours au National Press Club, après que des remarques sur le fait que les femmes soient payées lorsqu’elles ne travaillent pas ont suscité des questions quant à savoir si elle soutenait la suppression du congé parental payé.
Lorsqu’on lui a demandé directement sur Sunrise si elle souhaitait que le congé de maternité payé soit aboli, Hanson a rejeté la suggestion.
“Il n’y a aucun moyen de s’en débarrasser”, a-t-il déclaré.
“Je pense qu’il est très bénéfique pour les femmes de réintégrer le marché du travail, et oui, elles en ont besoin lorsqu’elles sont à la maison et qu’elles ont des enfants.
À partir du 1er juillet, le programme de congé parental payé du gouvernement fédéral accordera aux parents éligibles 26 semaines de congé payé au salaire minimum national.
Hanson a déclaré qu’il soutenait un programme de congé parental financé par le gouvernement, mais estime que les entreprises individuelles devraient décider si elles peuvent se permettre d’offrir des prestations supplémentaires.
“Il y a des petites entreprises qui n’en ont pas les moyens”, a-t-il déclaré.
“Si vous exercez d’autres pressions sur les petites entreprises pour qu’elles payent le congé de maternité, elles vont vraiment fermer leurs portes.”
One Nation peut-elle travailler avec les libéraux ?
Les commentaires de Hanson interviennent alors que de nouveaux sondages soulèvent des questions sur la forme politique australienne avant les prochaines élections fédérales.
Une enquête de Roy Morgan publiée cette semaine a révélé que le vote primaire de One Nation était passé à 31,5 pour cent, devant le Parti travailliste avec 27 pour cent et la Coalition avec 17,5 pour cent.
Le sondage suggère également qu’une hypothétique compétition entre les travaillistes et One Nation serait trop serrée pour être déclenchée, les travaillistes menant de justesse 51 pour cent à 49 pour cent sur une base bipartite.
Ces chiffres ont incité le vice-premier ministre Richard Marles à affirmer que les libéraux et One Nation auraient finalement besoin les uns des autres pour former un gouvernement.
“Je pense que ce qui est très clair, c’est que quand on regarde l’aile droite de la politique, qu’il s’agisse des libéraux ou de One Nation, ils vont avoir besoin les uns des autres”, a-t-il déclaré mardi à Sunrise.
Bien que la voie la plus réaliste proposée par One Nation vers le pouvoir impliquerait de travailler avec la Coalition, Hanson a révélé qu’il n’avait pas parlé au chef de l’opposition Angus Taylor depuis 2019.
“C’est une rue à double sens, Angus Taylor n’a pas non plus décroché mon téléphone”, a-t-il déclaré.
Il a toutefois indiqué qu’il serait ouvert à une coopération à terme.
“Avec le temps, je pense que nous parlerons et élaborerons une stratégie concernant nos souhaits.”
“Je ne suis pas anti-Coalition ; j’espère que nous pourrons travailler ensemble parce que je veux me débarrasser de ce gouvernement toxique travailliste, Verts et Sarcelles qui détruit cette nation”, a-t-il déclaré.
Les critiques de Hanson surviennent alors que le gouvernement albanais négocie avec les Verts pour faire passer les éléments clés de son programme budgétaire par le Sénat.
Le gouvernement a accepté de retarder les réformes prévues du NDIS après que les Verts ont exigé une enquête sénatoriale plus longue sur les changements et est maintenant sous pression pour de nouvelles concessions dans son paquet fiscal.
Le chef de l’opposition, Angus Taylor, a accusé le Parti travailliste de conclure un « sale accord » avec les Verts, affirmant que le gouvernement se dirigeait vers la gauche pour obtenir suffisamment de soutien pour faire passer son programme au Sénat.
Marles a toutefois rejeté la proposition du gouvernement travailliste en partenariat avec les Verts.
“Les Verts sont complètement séparés du gouvernement”, a-t-il déclaré.
“Nous gérons l’Australie dans l’intérêt national et, ce faisant, nous sommes très concentrés sur les défis liés au coût de la vie.”
One Nation manque-t-il d’expérience pour diriger ?
Hanson a rejeté la suggestion selon laquelle One Nation n’a pas l’expérience nécessaire pour jouer un rôle important au sein du gouvernement, bien qu’elle n’ait qu’un seul membre actuel ayant une expérience antérieure au sein du gouvernement.
Il a déclaré que les rangs du parti comprennent des personnes ayant une formation dans les domaines des affaires, de l’économie et de la finance, qui peuvent contribuer à façonner les politiques et fournir les compétences nécessaires pour gouverner.
“Nous avons des gens qui ont des connaissances et de l’expérience, alors ne sous-estimez pas One Nation et les gens que nous avons”, a-t-il déclaré.
Hanson a déclaré que les électeurs devraient juger son parti par rapport à la performance du gouvernement actuel, qu’il accuse de ne pas avoir géré correctement les portefeuilles clés.
“Est-ce que ça marche avec ce que nous avons ? Parce que je vois une telle impuissance de la part des ministres que nous avons actuellement, qui ne traversent pas les dossiers, à travers leurs portefeuilles, et c’est pourquoi tant de dégâts sont causés au pays.
