Ordonnance de la Cour fédérale de libérer le pétitionnaire détenu par l’ICE

Un juge fédéral a ordonné jeudi à l’État de libérer un homme qui a été arrêté par l’ICE la semaine dernière dans le cadre d’un recours collectif contestant les descentes d’immigration à Los Angeles.

La juge de district américaine Michelle Williams a ordonné au gouvernement d’extrader immédiatement Isaac Antonio Villegas Molina, un homme de Pasadena qui a été arrêté la semaine dernière au cours d’une enquête menée par l’ICE. Williams a également interdit au gouvernement de ré-arrêter Villegas sans préavis et sans audience devant un « juge indépendant ».

Dans son ordonnance, Williams a déclaré que le gouvernement ne s’était pas opposé à la demande de libération de Villegas formulée la semaine dernière, “estimant que sa détention était injustifiée”.

Jeudi soir, l’avocat chargé de l’immigration de Villegas a déclaré qu’il attendait la confirmation de sa libération.

Villegas a poursuivi le gouvernement fédéral l’année dernière, après que lui et deux autres travailleurs aient été arrêtés par des agents d’immigration le 18 juin alors qu’ils attendaient à un arrêt de bus de Pasadena. Un juge de l’immigration a déclaré à Villegas, originaire du Panama, qu’il serait libéré sous caution de 5 000 $ le mois suivant et qu’il serait désormais soumis aux contrôles de l’ICE.

Il doit comparaître vendredi devant un juge de l’immigration pour demander l’arrêt de la procédure d’éloignement à son encontre.

Les avocats et défenseurs de l’immigration ont déclaré qu’ils pensaient que Villegas avait été détenu au lieu de poursuites. Un porte-parole du Département de la Sécurité intérieure a précédemment déclaré au Times que Villegas avait été arrêté “après que plusieurs violations de sa libération ont fait l’objet d’une enquête – notamment l’absence des permis requis”.

L’avocat de Villegas a déclaré qu’il avait suivi toutes les règles de sa libération surveillée.

“C’est du pur harcèlement”, a déclaré jeudi l’avocate chargée de l’immigration de Villegas, Stacy Tolchin.

Le ministère de la Sécurité intérieure et l’ICE n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur l’ordonnance du juge jeudi.

Après l’arrestation de Villegas la semaine dernière, Tolchin a déposé une requête en habeas auprès du tribunal fédéral, contestant sa détention et demandant sa libération immédiate. Dans ce document, Tolchin a qualifié le procès de “l’une des premières affaires déposées contestant les interdictions de voyager de l’administration Trump comme une violation du Quatrième amendement”.

Dans une demande distincte d’ordonnance d’interdiction temporaire visant l’extradition de Villegas, Tolchin a déclaré que les agents de l’immigration avaient arrêté et détenu son client “sans fondement légal, en violation de la procédure régulière”.

“Ce faisant, le Département de la Sécurité intérieure (DHS) a cherché à modifier la position de l’actuel juge de l’immigration sur la liste de non-retenue par le calendrier d’immigration établi par Adelanto, sans reculer devant la négociation collective pour un meilleur juge”, a déclaré Tolchin.

Tolchin a fait valoir que le tribunal de l’immigration d’Adelanto est « un forum amical pour le DHS » et a noté que quatre des cinq juges de l’immigration « ont un taux de refus d’asile d’environ 88 pour cent ».

Le juge Villegas qui doit comparaître avant vendredi n’a qu’un taux de désapprobation de 55 %, selon Tolchin.

“Ce forum shopping est cohérent avec les efforts du DHS visant à saper l’intégrité du processus d’expulsion des immigrants”, a déclaré Tolchin dans son communiqué.

En émettant l’ordonnance d’interdiction temporaire, Williams a ordonné au gouvernement de renvoyer la procédure d’expulsion de Villegas dans une « cellule de non-restauration ».

“Nous apprécions cette aide rapide et indispensable pour Isaac, c’est la preuve de l’illégalité des actions du gouvernement”, a déclaré Lauren Wilfong, avocate du National Day Laborer Organizing Network. “ICE doit être tenu responsable de ses actions brutales et inacceptables.”

L’année dernière, l’Union américaine des libertés civiles, le Public Counsel, d’autres groupes et des avocats privés ont intenté une action en justice – maintenant connue sous le nom de Vasquez Perdomo c.

Villegas et d’autres journaliers, dont Pedro Vasquez Perdomo et Carlos Osorto, attendaient lorsque des hommes armés se sont approchés et les ont arrêtés « dès leur apparition », a déclaré Tolchin dans la requête en habeas. Les arrestations ont été effectuées dans le cadre de l’Operation at Large, une opération d’immigration à grande échelle menée dans le sud de la Californie.

Le procès de Vasquez Perdomo a abouti à une ordonnance d’interdiction temporaire confirmée par le 9e circuit. Cette ordonnance de non-communication a ensuite été suspendue par la Cour suprême. L’affaire est en cours, avec une audience d’injonction préliminaire prévue pour septembre.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui