O presidente Donald Trump disse que os Estados Unidos “controlariam” a Venezuela por um período de tempo indeterminado. Após a derrubada de Nicolás Maduro, no entanto, o seu anúncio levantou muitas questões urgentes para a administração dos EUA. que resiste ativamente à intervenção Pelo menos esse exército dos EUA Estará estacionado num país sul-americano?
Muitos antigos funcionários e especialistas duvidaram durante meses que a administração estivesse disposta a enviar tropas para o terreno na Venezuela. Marcando uma mudança significativa na agenda América Primeiro de Trump, esta oportunidade por si só poderia convocar uma audiência para a mobilização de tropas dos EUA. Em países como Panamá, Vietnã e Afeganistão. E provavelmente será impopular tanto entre a base do MAGA quanto com outros eleitores.
Mas Trump disse no sábado que a Casa Branca “não tem medo de tropas no terreno” e que os Estados Unidos irão “garantir que o país funcione bem”.
Em comentários separados, Trump disse ao New York Post que os Estados Unidos “não há necessidade de o fazer” se Delcy Rodriguez, vice-presidente da Venezuela, for atualmente a líder interina do país. “Fazer o que quisermos”
Mas não há uma ideia clara de que os Estados Unidos farão a seguir? Além de sugestões, o governo provavelmente trabalhará com alguns dos atuais funcionários da Venezuela. Presença militar dos EUA O futuro na Venezuela ainda está envolto em mistério. E os observadores dizem que falta planeamento adicional.
O ministro da Defesa, Pete Hegseth, evitou quaisquer detalhes. Durante uma aparição no sábado na CBS News. Disse apenas que os Estados Unidos “estabeleceriam condições” quando questionados se tropas seriam enviadas para a Venezuela. e acrescentou que seria “exatamente o oposto” da intervenção dos EUA no Iraque
A falta de um plano claro atraiu o desprezo dos democratas. Isso inclui o deputado estadual de Massachusetts, Seth Moulton. Que apelou à retirada de Nicolás Maduro e ao ataque dos EUA. para a Venezuela como “Uma mudança de regime imprudente e seletiva que arrisca vidas americanas (Iraque 2.0) sem nenhum plano para amanhã”.
“Trump nunca teve realmente um plano para o dia seguinte”, disse Christopher Sabatini, pesquisador sênior para a América Latina no influente think tank Chatham House. Muitos entrarão na Venezuela. “É estúpido”, disse ele. Semana de notícias–
O que Trump disse? e o Exército dos Estados Unidos Você consegue organizar sua força?
“Governaremos este país até que possamos fazer mudanças seguras, apropriadas e prudentes”, disse Trump no sábado. “Não queremos nos envolver com a entrada de outras pessoas. E temos a mesma situação que tivemos nos últimos anos.”
Mas há pouca indicação. Além dos comentários de Trump sobre não ter vergonha de “botas no terreno” sobre o papel dos EUA Qual será a verdade real? E é difícil dizer se as tropas dos EUA qual será o seu dever?
“Irá criar estabilidade ou não? Irá promover mudanças democráticas ou não? Irá preservar os campos petrolíferos ou não?” Sabatini disse. “Não está muito claro. O que eles vão fazer lá?”
“Espero que seja uma farsa”, disse o contra-almirante da Marinha dos EUA, Joe Sestak. disse o aposentado e ex-diretor de Política de Defesa da equipe do Conselho de Segurança Nacional, mas os militares dos EUA poderiam estar estacionados em áreas como instalações de produção de petróleo que o governo considera de propriedade dos EUA, sugeriu ele.
“Eu me pergunto se isso é mais do que uma ameaça”, disse Sestak à Newsweek. “Como isso vai acabar se as tropas chegarem lá?–
Qualquer mobilização de forças dos EUA será provavelmente limitada à protecção de activos estratégicos e infra-estruturas altamente críticas. Não se trata de tentar combater uma insurgência. Outros suspeitam que o governo possa estar arriscando vidas nos EUA, disse Sabatini. fazer isso Quando as autoridades venezuelanas conseguiram atribuir esta tarefa
“Não creio que exista uma estratégia a longo prazo para que isto seja implementado. O que significa ‘botas no terreno’?” disse Robert Kelly, ex-secretário adjunto de defesa. Em termos de supressão de drogas, diz-se que há –Existem muitas variáveis aqui.– Kelly disse Semana de notícias.
O secretário de Estado Marco Rubio disse no domingo que os Estados Unidos não invadiram a Venezuela. Em vez disso, enquadrou a acção dos EUA como uma “operação de aplicação da lei”.
“Não temos forças dos EUA. Estacionadas na Venezuela”, disse Rubio ao Meet the Press da NBC no domingo. Rubio disse que as operações terrestres das forças dos EUA na Venezuela continuaram durante várias horas de operações de interceptação no sábado. Mas Trump ainda vai “É uma opção”
Quem é o responsável?
Rodríguez, aliado de Maduro, assume posição de líder interino seguindo ordens judiciais da Venezuela. Em vez de criar uma mudança de regime, parece que a operação dos EUA será uma troca de líderes.
A líder da oposição venezuelana, Maria Corina Machado, disse no sábado que aqueles que se opõem a Maduro irão “restaurar a paz e a ordem, libertar os presos políticos, criar um país especial e trazer nossos filhos para casa”.
Trump disse acreditar que seria “muito difícil” para Machado liderar em Caracas. Ele disse aos repórteres no sábado que “Ela não tem apoio interno ou respeito dentro do país”.
Os republicanos expressaram uma visão mais positiva de Rodriguez, acrescentando: “Ela está fundamentalmente disposta a fazer o que consideramos necessário para tornar a Venezuela grande novamente”.
Mas Rodriguez apelou publicamente ao regresso de Maduro da custódia dos EUA. e condenou as operações dos EUA.
fator petróleo
Autoridades dos EUA apontam abertamente as vastas reservas de petróleo da Venezuela como um fator motivador por trás da operação. O governo venezuelano há muito acusa os Estados Unidos de comprar petróleo local antes da operação de sábado.
“Construímos a indústria petrolífera da Venezuela com talento, motivação e competências americanas. E o regime socialista roubou-nos isso durante regimes anteriores. E roubaram-na à força. Este é um dos maiores roubos de propriedade americana na história do nosso país”, disse Trump. A Venezuela nacionalizou a sua indústria petrolífera e activos estrangeiros relacionados em meados da década de 1970.
Empresas petrolíferas dos EUA Bilhões de dólares serão investidos para repará-lo. A maioria das grandes empresas petrolíferas evitou anúncios públicos neste fim de semana sobre os planos de produção de petróleo da Venezuela.
Mas as empresas petrolíferas não darão prioridade ao cuidado da Venezuela. especialistas dizem que “eles não participaram da construção do Estado”, disse Sabatini.
