Le gouvernement albanais s’est distancé de la campagne controversée des syndicats visant à retirer l’Union Jack du drapeau australien, insistant sur le fait qu’il reste fermement concentré sur l’allégement du coût de la vie plutôt que sur un débat symbolique.
La proposition, présentée par l’Australian Manufacturing Workers Union (AMWU) avant la conférence nationale du Labour à Adélaïde cette semaine, fait partie d’un « plan d’action » plus large visant à rendre justice aux Premières nations d’Australie et à éliminer ce qu’il décrit comme des « symboles d’oppression ».
Regardez la vidéo ci-dessus : les travaillistes sont invités à retirer l’Union Jack du drapeau australien
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Dans la politique proposée, le syndicat a déclaré que l’Union Jack devrait être retiré de la vie publique.
“Nous devons nous débarrasser des rappels constants de la classe dirigeante et de l’empire colonial”, affirme la politique.
“Les symboles d’oppression, comme l’Union Jack sur notre drapeau et les statues coloniales offensantes, doivent être retirés de la vie publique.”
Ces propositions s’accompagnent d’appels à une plus grande solidarité avec les Australiens autochtones, à des taux marginaux d’imposition plus élevés, aux impôts sur la fortune et les successions, à des taxes plus élevées sur les exportations de gaz et à des services essentiels universellement gratuits.
S’adressant à Sunrise depuis Adélaïde avant la conférence, la ministre du Logement, Clare O’Neil, a minimisé à plusieurs reprises les propositions, affirmant que les priorités du parti travailliste étaient des questions discutées par les Australiens “autour de la table de la cuisine”.
“C’est le coût de la vie, les factures qui s’accumulent, il s’agit de s’assurer que nous franchissons la prochaine étape pour donner aux jeunes de notre pays une chance équitable d’accéder à la propriété ; il s’agit de la façon dont nous protégeons Medicare et les soins aux personnes âgées pour les Australiens qui en auront besoin et comment nous construisons un avenir meilleur pour la prochaine génération”, a-t-il déclaré.
“Il y aura beaucoup de débats, beaucoup de discussions sur tout ce que le gouvernement a accompli dans ces domaines pendant notre mandat, mais nous réalisons que nous avons encore du travail à faire, et ce sera un sujet de discussion.
Lorsqu’on lui a demandé s’il était favorable au changement du drapeau australien, O’Neil a insisté sur le fait que la question n’était pas au centre de la conférence.
“Ce n’est pas le sujet de la conférence”, a-t-il déclaré.
“Le mouvement travailliste se concentre sur vous, sur les choses que vous voulez, sur ce dont parle votre famille et nous nous réunissons pour parler de ce que notre gouvernement peut faire pour vous faciliter la vie.”
Pressé à nouveau par Nat Barr, l’animateur de Sunrise, O’Neil a déclaré qu’il n’avait pas « réfléchi un instant » à la proposition.
“Ne revivons pas cela”, a-t-il déclaré.
“Je ne participerai pas au débat, car je me concentre sur ce qui est important pour les gens de chez moi.
“Mon point de vue personnel est non, mais je ne vais pas en débattre.”
La sénatrice du Parti national Bridget McKenzie a déclaré à Sunrise que la proposition devrait être purement et simplement rejetée.
“Je suis très fier de notre pays et je ne sais pas pourquoi le Parti travailliste et ses partisans syndicaux continuent de détruire notre pays et notre patrimoine”, a-t-il déclaré à Sunrise.
“Nous devrions être très fiers de notre héritage britannique. Notre drapeau représente non seulement notre héritage britannique et l’Union Jack, mais aussi, et surtout, la Croix du Sud, qui témoigne de manière unique de notre héritage ancien ici en Australie. Sans notre héritage britannique, nous ne serions pas dans une démocratie parlementaire… nous ne serions pas aussi libres et justes que nous le sommes dans ce pays.”
“Si j’étais à une conférence du parti travailliste, je n’aurais pas de mal à dire qu’il n’est pas difficile de changer le drapeau.”
S’adressant à Sunrise mercredi matin, le député indépendant Dai Le a également critiqué la proposition, la qualifiant d’”incroyable”.
Union Jack, « symbole d’oppression », les syndicats réclament un changement de drapeau.
Le, qui a fait la une des journaux lorsqu’elle portait un drapeau australien lors de son premier discours après avoir été élue en 2022, a déclaré que cela restait un puissant symbole d’opportunité.
“Je suis très fier en tant que réfugié ; c’est le drapeau qui nous accueille, moi et ma famille… C’est le drapeau qui représente ce pays qui leur a donné une seconde chance”, a-t-il déclaré.
Il a ajouté que les Australiens souhaitaient que le gouvernement se concentre sur des questions pratiques plutôt que sur des débats symboliques.
“Ce que l’échec du référendum a dit au gouvernement, c’est que le gouvernement devrait se concentrer sur la vie des gens, et non sur des mouvements et des politiques symboliques”, a-t-il déclaré.
Le a déclaré que les syndicats devraient donner la priorité à la protection des emplois et des entreprises australiennes plutôt que de poursuivre ce qu’il a décrit comme une « guerre des symboles ».
Il a ajouté que même si l’Australie avait une journée de réconciliation pour reconnaître les torts passés, l’accent devrait désormais être mis sur l’avenir.
