De nombreux intellectuels du monde entier ont averti lundi les gouvernements, les entreprises et les citoyens qu’ils devaient se préparer à l’impact réel de l’intelligence artificielle sur l’économie.
Plus de 200 économistes, chercheurs et leaders technologiques ont déclaré que la transparence peut changer l’économie pour la rendre meilleure ou pire que le pétrole, y compris un « transfert massif d’emplois ».
Dans un communiqué, le groupe a déclaré que l’IA deviendra plus puissante dans une décennie, entraînant un changement économique sans précédent qui peut réduire mais aussi des opportunités telles que « des gains significatifs en termes de niveau de vie ».
“Nous devons travailler maintenant pour amener l’IA à compléter les gens, pas seulement à les imiter – et à produire du bien pour le plus grand nombre, et non pour quelques-uns”, a déclaré Erik Brynjolfsson, professeur à l’Université de Stanford et directeur du Stanford Digital Economy Lab, dans un communiqué séparé.
Brynjolfsson est l’un des principaux signataires de la déclaration intitulée « Act Now » qui exhorte les économistes, les décideurs politiques et les leaders technologiques à mieux comprendre comment l’IA va changer l’économie.
Le groupe s’efforce de créer davantage d’obstacles, d’incitations et d’institutions pour « orienter l’IA d’une manière qui complète les personnes et profite à la société ».
Parmi les signataires de la déclaration figurent des lauréats du prix Nobel, des chercheurs en IA et des leaders technologiques des industries financières et des entreprises californiennes, notamment Anthropic, OpenAI et Google.
Les leaders technologiques incluent Eric Schmidt, ancien PDG de Google ; Reid Hoffman, fondateur de LinkedIn ; Vinod Khosla, un entrepreneur ; Yann LeCun, informaticien ; et Jack Clark, co-fondateur d’Anthropic. Des économistes de Harvard, Stanford, du MIT et d’autres universités prestigieuses figurent sur la liste.
L’histoire met en lumière certaines des inquiétudes suscitées par les dernières avancées technologiques, alors que certaines des plus grandes entreprises mondiales sont en concurrence avec la Chine et d’autres pays pour dominer la course à l’IA.
Les entreprises s’affrontent pour produire des outils d’IA plus puissants qui permettent aux utilisateurs de produire rapidement du texte, du code, des images, des vidéos et d’autres informations.
Ce sont des outils marketing pour aider les salariés dans les tâches fastidieuses. La montée de l’automatisation a toutefois fait naître des inquiétudes quant à la suppression par l’IA de certains emplois dans l’ingénierie informatique, le service client, le divertissement et d’autres secteurs.
L’IA a également des problèmes de sécurité. Les sociétés d’IA, dont le créateur de ChatGPT, OpenAI, se battent contre un procès pour savoir si elles peuvent être tenues responsables lorsque des personnes utilisent l’IA pour se faire du mal ou nuire à autrui.
La réaction du public à l’IA est croissante.
Au cours du week-end à San Francisco, des centaines de manifestants brandissant de grandes pancartes disant « Stop à la course à l’IA » ont défilé vers les bureaux d’OpenAI, Anthropic et Google DeepMind.
La semaine dernière, Meta s’est reposé nouveaux outils d’IA de publier des photos sur des comptes Instagram publics après que des utilisateurs se soient plaints que les portraits de personnes pouvaient être utilisés sans consentement. Des agences artistiques, des responsables syndicaux et d’autres acteurs à Hollywood ont critiqué la nouvelle fonctionnalité d’IA, exhortant Meta à la supprimer.
En période de récession, les responsables technologiques ont cité les investissements dans l’IA et les avantages apportés par la technologie comme raisons de suppressions d’emplois.
Mais certains analystes ont blâmé à tort l’IA, en soulignant d’autres facteurs tels que les coûts élevés et la capacité à réduire les coûts.
Des opinions contradictoires dressent un sombre tableau de l’impact de l’IA sur le marché du travail. Les entreprises expérimentent également l’IA à l’ère d’Internet et des réseaux sociaux, soulevant des questions sur l’impact de la technologie sur l’interaction humaine.
Alors que les entreprises technologiques investissent des milliards de dollars dans la construction de centres de données, ces investissements peuvent créer des emplois, mais l’IA peut drainer des ressources critiques comme l’électricité et l’eau. Les électeurs de plusieurs villes californiennes ont interdit ou imposé des moratoires sur les centres de données, qui abritent les équipements informatiques qui alimentent les services Internet.
De nombreux Américains s’attendent à ce que l’IA ait un impact négatif sur la société, a découvert cette année le Pew Research Center. Environ 40 % des adultes américains estiment que l’IA aura un impact négatif sur la société au cours des 20 prochaines années. Environ 31 % pensent que ce sera à la fois mauvais et bon, tandis que d’autres n’en sont pas sûrs et prédisent que ce sera bon.
Les économistes et les chercheurs tentent toujours de mieux comprendre comment l’IA affectera la société à mesure que des outils plus puissants seront rendus publics.
“Nous roulons dans le brouillard et il est très difficile d’imaginer ce qui va se passer ensuite”, a déclaré Tom Cunningham, chercheur chez Model Evaluation and Threat Research, une organisation à but non lucratif qui analyse les risques potentiels de l’IA, dans un communiqué. “Le moment est venu d’agir de manière concertée pour clarifier une situation confuse.”
