À mi-mandat, Donna Layne a voté avant le jour du scrutin.
Mais cette fois, c’est différent pour le démocrate de 75 ans. Les polémiques sur la fin du cycle et les craintes d’un “vote gaspillé” conduisent à une impasse pour les démocrates dans la course au poste de gouverneur de Californie, qui n’ont pris leur décision définitive que vendredi.
Les démocrates de Californie se demandent depuis des semaines qui deviendra le favori dans la course serrée pour remplacer le gouverneur sortant Gavin Newsom. Le départ soudain du candidat populaire Eric Swalwell sur fond d’allégations d’agression sexuelle et le système primaire de la forêt de Californie, qui permet à deux électeurs de choisir l’élection de novembre quelle que soit leur affiliation au parti, ont intensifié les efforts des démocrates pour unir les candidats qui avaient de bonnes chances d’avancer.
“J’étais inquiète”, a déclaré Layne en glissant son bulletin de vote dans l’urne. “Je voulais compter mes voix et j’avais peur que les Républicains soient deux parce que le vote était important, donc je voulais avoir une stratégie pour cela.”
Vendredi matin, les électeurs – pour la plupart des démocrates comme Layne – se sont rendus au bureau d’enregistrement des électeurs du comté d’Orange à Santa Ana pour déposer leurs bulletins de vote. Certains ont déclaré au Times qu’ils attendraient les premiers jours pour voter afin de pouvoir regarder tous les débats et obtenir des mises à jour sur les candidats.
Mais la plupart ont déclaré avoir reporté leur vote cette année plus longtemps que jamais.
Vendredi, 19 % des républicains californiens avaient voté, contre 16 % à la même période lors de la primaire de 2022, selon les données de Political Data Inc.
Un travailleur électoral séparera les bulletins de vote des bulletins de vote par correspondance pour être comptés au bureau de registre/comptabilité de traitement des électeurs du jeudi à Industry City.
(Gary Coronado/Pour le temps)
À l’époque, seuls 14 % des démocrates inscrits dans l’État ont rendu leur bulletin de vote, contre 17 % cette fois-ci en 2022. Seuls 29 % des démocrates âgés de 65 ans et plus – pour la plupart des électeurs actifs – ont rendu leur bulletin de vote, contre 33 % en 2022, selon les données.
Mais cela ne veut pas dire que les démocrates resteront à l’écart. Les données montrent que les démocrates ont commencé à restituer leurs votes ces derniers jours, une tendance qui se poursuivra tout au long du jour du scrutin, a déclaré Paul Mitchell, vice-président de Political Data Inc.
“Il y a tellement de craintes qu’ils ont entendues dans les médias – et elles ont disparu – qu’un démocrate ne s’en sortira pas”, a déclaré Mitchell. “De toute évidence, on a de plus en plus le sentiment que nous pouvons faire en sorte que deux démocrates se présentent, donc la peur a disparu – pour le parti politique – mais les électeurs s’y tiennent toujours.”
Le démocrate Xavier Becerra, ancien secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, a progressé dans les récents sondages, le plaçant en bonne position pour se rendre jusqu’en novembre. Il est le principal candidat d’un sondage publié jeudi par l’Institut d’études gouvernementales de l’Université de Berkeley et parrainé par le Los Angeles Times, qui a recueilli le soutien d’environ 25 % des électeurs californiens probables.
Ancien secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux et California Atty. Le général Xavier Becerra, ancien candidat au poste de gouverneur, a fait un exposé à ses partisans à la salle syndicale de la section locale 1167 des TUAC à Bloomington, vendredi.
(Genaro Molina/Los Angeles Times)
Un peu derrière, avec le soutien de 21 % des électeurs de l’État, se trouve le républicain Steve Hilton, un ancien commentateur de Fox News qui a été soutenu par le président Trump. En troisième position, avec 19 % de soutien, se trouve un autre démocrate : Tom Steyer, fondateur de hedge funds et militant environnemental.
Même si le soutien à Becerra, Hilton et Steyer a augmenté depuis le dernier sondage IGS/Times de Berkeley en mars, l’enquête a clairement démontré que les candidats s’éloignent déjà du reste des candidats.
Le soutien au shérif du comté de Riverside, Chad Bianco, le seul candidat républicain majeur dans la course, a chuté de 5 points de pourcentage entre le scrutin de mars et la semaine dernière, le laissant loin quatrième avec 11 %. L’ancienne dirigeante du Parti démocrate Katie Porter a vu son soutien chuter de près de moitié, à 7 %. Autres démocrates éminents – le maire de San José, Matt Mahan, l’ancien maire de Los Angeles, Antonio Villaraigosa, et le surint. du représentant Tony Thurmond – tous à un chiffre, selon le sondage.
Le candidat républicain Steve Hilton s’exprime lors d’une conférence de presse à l’extérieur des championnats d’État d’athlétisme CIF à Clovis, où l’athlète transgenre AB Hernandez concourra vendredi.
(Tomas Ovalle/Pour le temps)
Une douzaine de démocrates inscrits interrogés par le Times ont déclaré avoir voté la semaine dernière pour la personne qui, selon eux, aurait les meilleures chances d’accéder aux primaires de l’État, même s’il n’était pas le meilleur candidat.
“J’adore Katie Porter”, a déclaré Connie Wadsley, 78 ans. “Oui, mais je ne l’ai jamais vue réussir.
En fin de compte, Wadsley et son mari Victor ont voté pour Steyer. Becerra, a-t-il dit, était un politicien de carrière de son propre chef, mais Steyer a été impressionné par sa promesse de ne pas prendre l’argent des entreprises et par sa position sur les questions de justice sociale.
“Je pense que nous devons secouer ce pays, cette île”, a-t-il déclaré. “Oui, (Steyer) est milliardaire et je ne suis pas très content de ça, mais il dépense de l’argent pour des choses que je considère importantes.”
Pour certains électeurs, le grand nombre de candidats au poste de gouverneur – 61 en tout – ne rend pas service. D’autres ont également organisé des réunions avec des amis partageant les mêmes opinions politiques pour discuter de la meilleure façon de procéder.
“Je pense que c’est bouleversant pour beaucoup de gens, surtout lorsqu’ils reçoivent leur bulletin de vote et voient tous ces noms”, a déclaré Linda Verraster, co-présidente des Femmes démocrates du comté d’Orange Sud. “La peur d’une erreur – les informations venant des airs – conduiraient à la fuite de deux républicains.”
Le gouverneur Arnold Schwarzenegger, à gauche, et le gouverneur Gray Davis rient ensemble alors que Davis présente Schwarzenegger au bureau privé du gouverneur au bureau du gouverneur à Sacramento le 23 octobre 2003.
(Rich Pedroncelli/Associated Press)
La course n’est pas sans rappeler les élections de révocation de 2003, lorsque 135 candidats se sont affrontés pour remplacer le gouverneur Gray Davis dans la crise du pouvoir du gouvernement. L’acteur Arnold Schwarzenegger, un républicain, l’a emporté massivement avec 48 % des voix.
Mais cette concurrence est différente sur certains points essentiels, disent les experts.
Le fait est que, même si tous les meilleurs prétendants ont un curriculum vitae impressionnant, ils n’ont pas le pouvoir de star nécessaire pour aider quiconque à progresser. Au lieu de cela, les démocrates “ont le choix d’être comme un démocrate modéré ou un démocrate légèrement moins”, a déclaré Matt Lesenyie, professeur adjoint de sciences politiques à Cal State Long Beach.
“Il y a beaucoup de monde, mais c’est toujours pareil. Je pense que c’est un gros problème”, a-t-il déclaré. “Ils détestent critiquer certains des vrais problèmes comme un véritable adversaire idéologique.”
Verraster le dit plus simplement : « Il n’y a pas de licornes ».
Il serait néanmoins heureux si l’un des favoris démocrates – ou les deux – était élu.
