Il y a trente ans, cet automne, un homme politique républicain dénonçait la fraude électorale après avoir perdu une course serrée.
Le représentant du comté d’Orange ne le pouvait pas. Bob Dornan admet avoir raison pour expliquer pourquoi il a été battu par Loretta Sánchez dans un passé sombre : les électeurs sont fatigués de sa politique. Son grand district, Rinato, voulait que l’un des siens les représente. C’est un penseur qui n’a jamais rien reçu de DC pour ses électeurs.
Au lieu de cela, Dornan et ses assistants s’attaquent au problème le plus fou de tous : l’immigration illégale.
Les électeurs californiens ont adopté des lois anti-immigration en bateau, de sorte que les commentaires de Dornan sur les personnes non rentables s’inscrivant sur les listes électorales l’ont fait tomber aux côtés des Républicains. Les affirmations de Dornan ont fait l’objet d’une enquête du Congrès, tandis que les législateurs locaux ont présenté des projets de loi qui obligeraient les électeurs à présenter une pièce d’identité fédérale à chaque fois qu’ils votent – une mesure visant à empêcher les électeurs de retourner dans le Sud.
L’enquête du Congrès s’est déroulée comme si un joueur de football tirait un carton rouge et elle s’est terminée en 1998. Certes, les non-citoyens ont voté pour Sánchez, mais leur nombre était faible : moins de 1 % de tous les votes comptés, ce qui n’est pas suffisant pour annuler les résultats. Personne n’a été accusé d’avoir voté illégalement lors de l’événement ou d’avoir inscrit de manière inappropriée des non-citoyens sur les listes électorales.
Lorsque Dornan s’est présenté à nouveau en 1998, avec des militants promettant de poursuivre la fraude électorale, Sanchez l’a rejeté et il a été propulsé dans le giron de l’histoire politique.
J’enseigne cet épisode dans mes cours d’histoire à l’université d’OC comme étude de cas de ce qui se passe lorsque les partis politiques tombent sous le charme du tyran qui blâme tout le monde pour ses échecs, sauf eux-mêmes. Je soulignerai également que Dornan a la dernière plaisanterie : l’idée selon laquelle les immigrés illégaux votent aux élections et les renvoient aux démocrates est devenue un évangile pour de nombreux républicains.
C’est ce que nous sommes.
Le candidat républicain au Congrès américain, Bob Dornan, s’adresse à un groupe de jeunes adultes du Orange County Conservation Corps. à Anaheim, en Californie, en 1998. Il cherche à reprendre son ancien siège à Loretta Sanchez, la présidente démocrate sortante, qui l’a battu lors d’une défaite en 1996.
(John Hayes/Presse associée)
Jeudi, l’accent mis par le président Trump sur la défaite de Joe Biden en 2020 a atteint son point le plus flegmatique avec les discussions sur les stratagèmes de fraude électorale qui ont tout tissé, du Parti communiste chinois au renversement du dirigeant vénézuélien Nicolás Maduro en passant par — qui d’autre ? — les électeurs non-citoyens.
L’histoire était si triste et inconfortable que la plupart des réseaux n’ont pas pris la peine de la diffuser. Même l’animateur de Fox News, Sean Hannity – dont la langue a peut-être deux lacets après avoir passé la dernière décennie à cracher Trump – est passé à autre chose après que Trump ait fini.
Le président a exhorté le Sénat américain à adopter avant la session de novembre un projet de loi qui obligerait les électeurs à présenter une preuve de citoyenneté avant de voter, au nom de l’intégrité électorale.
En Californie, une cabale de partisans de MAGA – le député de l’État Carl DeMaio, le représentant de l’État Tony Strickland et l’avocat de la Californie du Sud, Bill Essayli – font pression pour quelque chose de similaire. La proposition 39 exige que les responsables électoraux californiens vérifient la citoyenneté des électeurs inscrits et exigent que les électeurs présentent une pièce d’identité gouvernementale lorsqu’ils votent.
Selon la loi, les électeurs aux élections fédérales sont des citoyens américains. Seules quelques villes autorisent les non-citoyens à voter aux élections locales. Malgré les lamentations de Trump sur les preuves selon lesquelles environ 278 000 non-citoyens sont inscrits sur les listes électorales en Californie, en Pennsylvanie, au New Jersey et au Nevada, la participation est aussi rare aujourd’hui qu’elle l’était à l’époque de Dornan.
Cela n’a pas empêché Trump et ses alliés de dire, comme Dornan et ses partisans, qu’ils essayaient de restaurer la confiance dans un système corrompu par les libéraux et leurs marionnettes sans papiers. Mais, comme alors, c’est un signal d’alarme pour ceux qui craignent le changement démographique et les défaites massives du Parti Républicain à mi-mandat.
C’est le dernier vent, et le plus dangereux, d’une politique partisane dans laquelle les partisans s’accrochent au pouvoir à tout prix et ne comprennent pas pourquoi tant d’électeurs en ont assez de la politique de Trump et de la faiblesse de l’économie.
Ces gens sont si sceptiques qu’ils considèrent les primaires californiennes du mois dernier comme une preuve de fraude électorale et affirment que les résultats des deux élections populaires sont différents.
Aucun républicain n’a été réélu depuis 20 ans, il n’est donc pas surprenant que le républicain Steve Hilton ait terminé deuxième derrière le démocrate Xavier Becerra lors des primaires de gouverneur, et que tous deux se soient qualifiés pour les élections générales. Il n’est pas non plus surprenant que lors de la course aux primaires à la mairie de Los Angeles, l’ancienne députée Karen Bass et la membre démocrate du conseil municipal Nithya Raman aient terminé premières et la star républicaine de télé-réalité Spencer Pratt est arrivée deuxième.
Cela n’a pas empêché Trump d’insister sur la victoire des deux républicains et de crier au scandale lorsqu’ils ne l’ont pas fait. Le président a continué sur son ton humoristique dans son discours à la Maison Blanche.
“Il a fallu un mois pour compter les votes”, a-t-il déploré à propos du laxisme californien dans ce décompte. “Je me demande ce qu’ils font. C’est pire que les pays du tiers monde. Aucun pays du tiers monde n’a d’élections comme les nôtres.”
En fait, de nombreux pays du tiers monde éliront des hommes politiques comme Trump – mais pas ici ni ici.
Un sondage réalisé en mai par le Département des politiques publiques de Californie a placé la proposition 39 dans un point chaud statistiquement, avec 49 % des électeurs pour et 51 % contre. Tout ce que fait la proposition 39, c’est citer les allégations les plus insensées de Trump concernant la fraude électorale et le soutien à une campagne qui fondra plus vite que le manteau neigeux de la Sierra.
La campagne républicaine contre des électeurs imaginaires sera payante à court terme mais se retournera inévitablement contre eux.
Regardez ce qui s’est passé dans ma ville natale du comté d’Orange. La victoire de Sanchez est la première vague d’une vague bleue qui se transformera en OC violet. Notre GOP, autrefois puissant, s’est isolé des poches riches du Congrès et n’a jamais été reconnu à l’échelle nationale – bon sang, ils n’ont même pas pu donner à Trump un OC lors de certaines de ses élections.
Ce qui est fou, c’est que lorsque les Républicains s’efforcent de séduire les électeurs immigrés et latinos, au lieu de prêter attention à ce qu’ils considèrent comme des voyous antidémocratiques, cela porte ses fruits. Il suffit de regarder l’année 2024, lorsqu’un nombre record de législateurs latino-démocrates ont remporté des sièges en Californie et que Trump a remporté une plus grande partie de l’électorat national latino-américain que n’importe quel candidat républicain à la présidentielle.
Cela s’est produit parce que le parti est resté silencieux sur les sondages civiques et s’est concentré sur ce que les électeurs influents voulaient entendre : une promesse de mettre fin à l’immigration radicale et incontrôlée, tout en grossissant les poches des Américains.
Le succès de Trump auprès des électeurs latino-américains représente un changement tectonique dans la politique américaine. Maintenant, cela semble un peu différent.
Trump ne sait même pas à quel point la situation est sombre pour les Républicains, à peine quatre mois avant le jour du scrutin, et combien il lui reste à faire.
Vers la fin de son discours, il a plaisanté : « La seule raison pour laquelle vous ne le faites pas (nom de l’électeur ordonné) est parce que vous voulez tricher parce que vos politiques sont si mauvaises, vos candidats sont si tristes que vous ne pouvez pas y échapper, vous ne pouvez pas voter autrement.
Bob Dornan Page…
