La star de North Melbourne, Jy Simpkin, a qualifié le processus de révision des matchs de l’AFL d’« épouvantable » après que son coéquipier Paul Curtis n’a pas réussi à annuler une suspension de trois matches devant le tribunal.
Curtis a été accusé de mauvaise conduite et a proposé l’interdiction après que son tacle samedi dernier ait laissé Hamish Davis de la côte ouest avec une commotion cérébrale.
L’action est considérée comme un comportement indécent, un impact grave et un contact élevé.
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Curtis, qui n’a pas témoigné lors de l’audience du tribunal mardi, a plaidé par l’intermédiaire de son avocat Justin Graham KC contre l’accusation de « conduite abusive » et une évaluation d’« impact grave ».
Graham a déclaré que la classification « faible impact » était plus appropriée, tout en affirmant que l’élan de Davis lors du transport du ballon était un facteur important dans l’incident.
Mais le tribunal a rejeté les arguments de North Melbourne et a confirmé la suspension.
Simpkin s’est ensuite rendu sur Instagram pour exprimer sa frustration face à la décision.
L’ancien skipper des Kangourous a publié une vidéo du tacle de l’attaquant de Hawthorn Mabior Chol sur Tom Stewart lors de la finale préliminaire de l’année dernière, à titre de comparaison avec l’incident de Curtis-Davis.
Chol a été initialement suspendu pour trois matches, mais a été suspendu devant le tribunal.
“L’AFL doit se ressaisir, les règles changent constamment et le MRO est ridicule”, a écrit Simpkin.
“Les joueurs ne savent pas ce qu’ils peuvent faire et ne peuvent plus le faire. Espérons juste que le meilleur soit chaque semaine .”
Mardi soir, l’AFL n’était pas d’accord avec la suggestion de North Melbourne selon laquelle Curtis n’avait pas complètement serré le bras de Davis et que le joueur des Eagles avait une « liberté de mouvement » dans son bras.
L’avocat de l’AFL, Sam Bird, a déclaré que Davis ne pouvait pas utiliser ses mains de manière significative pour réduire l’impact du plaquage.
Bird a déclaré que Curtis s’est retourné et a laissé tomber Davis au lieu de le soutenir ou de relâcher un bras, et que la peine minimale de trois matches pour cette accusation de nature est appropriée.
Après avoir entendu environ 50 minutes de témoignages, le tribunal composé des anciens joueurs Paul Williams et Scott Stevens, ainsi que du président du KC, Jeff Gleeson, a délibéré pendant près d’une heure avant de rendre son verdict.
Le panel était confortablement convaincu que le plaquage de Curtis était dangereux.
“Curtis est venu sur le côté, a enroulé ses bras autour de ceux de Davis, est descendu et a fait tomber Davis au sol”, a déclaré Gleeson.
“Curtis n’a fait aucun effort apparent pour garder ses pieds, pour libérer les bras de Davis ou pour retourner Davis sur lui-même.
“Il a été avancé au nom de Curtis que c’était l’élan du plaquage qui avait ramené le joueur chez lui. Nous ne sommes pas d’accord.
“La vision a montré que Davis avait les deux pieds sur terre lorsqu’il était handballé, et c’est la technique de Curtis qui l’a amené au sol.”
Gleeson a ajouté : “Un joueur raisonnable dans cette situation serait resté dans le plaquage ou au moins aurait essayé de le faire.”
Curtis manquera les matchs de North contre Richmond, Essendon et Port Adelaide.
Le joueur de 23 ans s’est également adressé sans succès au tribunal l’année dernière pour contester une suspension de trois matches pour un tacle contre Josh Sinn de Port Adelaide.
North Melbourne décidera mercredi s’il fera appel du verdict.
Le capitaine du GWS, Toby Greene, a déclaré que Curtis était “très malchanceux” d’être suspendu et qu’il pourrait être “victime de sa propre force”.
“Tout le monde sait ce qu’est un plaquage à l’élingue et ce qui est dangereux”, a déclaré Greene à Kayo Sports.
“Ce n’est pas une fronde mais il a beaucoup de puissance.”
Pendant ce temps, Gold Coast apprendra mercredi pourquoi elle a évité une lourde amende après avoir contesté l’accusation de contact de l’arbitre Daniel Rioli.
Rioli a contesté ces allégations dans une communication écrite au tribunal.
Si l’amende de Rioli est maintenue, les Suns risquent une sanction de l’AFL pouvant aller jusqu’à 50 000 $, car ce sera leur cinquième pénalité pour contact avec l’arbitre cette saison.
Préoccupée par une recrudescence des incidents de contact avec des arbitres, l’AFL a écrit le mois dernier aux clubs pour les avertir des conséquences de l’atteinte du seuil des cinq manquements.
