Carlton et Port Adelaide sont furieux après que l’AFL a annoncé des changements majeurs aux règles du projet père-fils et de l’académie, les deux clubs estimant qu’ils ont été injustement avantagés par le calendrier des réformes.
Les nouvelles règles augmenteront considérablement le coût pour les clubs d’égaler les offres pour les joueurs père-fils et de l’académie, et le patron du football de l’AFL, Greg Swann, a révélé mercredi que les clubs vainqueurs du poste de Premier ministre devront utiliser le Pick 4 et le Pick 6 pour égaler les offres au Pick 1.
Regardez la vidéo ci-dessus : le projet de règles de l’AFL change la controverse du club
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
En révélant le changement (ce qui signifie que le club ne peut plus stocker plus tard, il choisit d’égaler les offres des meilleurs recrues), Swann – l’ancien PDG de Brisbane – a laissé tomber une ligne qui a particulièrement rampé sous et irrité la peau de Carlton.
“Et la personne clé dans tout cela est Greg Swann, qui a été interrogé par le club, il l’admet maintenant, sur son rôle lorsqu’il était aux Lions de Brisbane, et maintenant il est dans l’AFL”, a déclaré l’expert de 7SPORT, Tom Morris. Les décideurs.
“Et il y a maintenant une tristesse particulière de la part des clubs, en particulier de Carlton, autour de ces commentaires qu’il a faits cet après-midi lorsqu’il s’adressait aux journalistes de l’AFL.
“Il a dit que Carlton avait léché sa glace. Carlton avait léché sa glace.”
Le commentaire faisait référence à Harry Dean, le fils du grand Peter Dean de Carlton, qui a été choisi par les Blues comme espoir père-fils l’année dernière.
Le président de Carlton, Rob Priestley, a publié une déclaration furieuse après l’annonce de Swann, disant : « La décision discrétionnaire prise aujourd’hui par l’AFL va à l’encontre de cela (nos souhaits), sachant qu’elle nuira plus à certains clubs qu’à d’autres, ce qui ne devrait pas changer les règles de l’AFL.
Le problème, évidemment, est que Swann est le patron de Brisbane alors que le club constitue une équipe solide qui vise désormais un troisième poste de Premier ministre consécutif et une quatrième grande finale consécutive.
La liste comprend trois armes père-fils, des stars de l’académie et les meilleures recrues.
Le grand Nick Riewoldt de l’AFL a déclaré que si cette règle avait été introduite il y a quatre ans, les Lions n’auraient pas été en mesure de recruter deux joueurs père-fils – Will Ashcroft (maintenant double médaillé Norm Smith) et Jaspa Fletcher – et l’ancien Bulldog Josh Dunkley (qui est maintenant co-capitaine des Lions).
Ces joueurs ont tous franchi la porte à la fin de la saison 2022 après que les Lions aient perdu les demi-finales (avant de disputer les trois grandes finales suivantes).
“Pourquoi Ashcroft… va être n°1 au repêchage… donc ils vont devoir trouver des choix de première ronde pour l’avoir, ce qui signifie qu’ils ne pourront pas non plus avoir Jaspa Fletcher…
« Donc, ils n’auront pas ces trois gars, ils n’en auront qu’un.
«Ensuite, ils ont remporté le drapeau, puis ils sont allés chercher Levi Ashcroft, ce qui leur aurait coûté le Pick 4 et le Pick 6, maintenant nous apprenons.
« Ils ne pourraient obtenir (Levi) que s’ils, quoi, achetaient Zac Bailey ou Cam Rayner et obtenaient les deux premiers tours ?
« Vous pouvez comprendre pourquoi Carlton et Port Adelaide sont sales.
“Parce que si c’était il y a quatre ans, Brisbane n’aurait pas Dunkley, Fletcher (et joueur de l’académie) Daniel Annable (qu’ils ont acquis lors du repêchage de 2025), et perdrait potentiellement Bailey ou Rayner ou l’un de ces types pour obtenir le capital nécessaire pour obtenir Will et Levi Ashcroft.
Diffusez The Agenda Setters en direct ou regardez à tout moment à la demande sur 7plus
Morris a déclaré que l’AFL obligeait les clubs à entrer sur le marché et à échanger certaines stars, s’ils étaient désespérés d’obtenir un premier choix au repêchage.
“Cela ne les dérange pas du fait que le club, un bon club, doive échanger de bons joueurs pour obtenir ce choix au repêchage. Voilà donc à quoi cela ressemblera”, a déclaré Morris.
Morris a également noté que si les règles avaient été en place l’année dernière, Gold Coast n’aurait pas pu acquérir Christian Petracca de Melbourne ainsi que quatre de leurs joueurs de l’académie.
“Ce n’est tout simplement pas possible.”
Mais revenons au commentaire “lécher la glace” de Swann…
“Donc, si c’est une couche de glace (pour Carlton), qu’est-ce que Brisbane obtient ?” » a demandé le journaliste en chef de l’AFL Seven, Mitch Cleary, à Riewoldt.
Riewoldt : “Brisbane a Drumstick, Paddle Pop et Golden Gaytime, je pense. Ils ont tout.”
Lettre du président de Carlton, Rob Priestley, aux membres concernant le projet de candidature.
L’AFL a annoncé aujourd’hui des modifications aux offres concernant les joueurs père-fils et la Next Generation Academy pour le repêchage national 2026 de cette année.
Notre PDG Graham Wright et moi avons passé beaucoup de temps à faire pression sur l’AFL et les membres de la Commission de l’AFL à cet égard.
Même si notre club a convenu que des efforts pour ajuster l’accès aux fils et aux talents de la NGA étaient nécessaires à long terme pour garantir un système plus équitable, la position de notre club a été très claire : pour les changements de règles proposés, ils doivent avoir une base appropriée afin de ne pas nuire à des clubs spécifiques.
Une partie des arguments clairs à l’avenir est que l’AFL doit permettre à tous les clubs de planifier et de se préparer correctement à toute modification du projet de règles, de fournir la même plate-forme que celle que les clubs ont fournie précédemment et, par conséquent, des avantages significatifs.
C’est la seule manière appropriée et correcte de mettre en œuvre un tel changement, mais la décision discrétionnaire actuelle de l’AFL s’y oppose, sachant que cela nuira plus aux clubs qu’à d’autres, ce qui ne devrait pas modifier les règles de l’AFL.
Malgré l’absence d’une plate-forme appropriée pour un tel changement de règle, grâce à des discussions et des consultations, nous avons vu une réduction de 10 % être maintenue pour tous les clubs qui ne font pas partie du top 10.
Quoi qu’il en soit, notre club s’est placé dans une position de force en ce qui concerne la considération des futurs fils et filles et la considération des talents de la NGA.
Nous sommes actuellement le seul club de la compétition à détenir plusieurs choix de première ronde lors de chacun des deux prochains repêchages et nous continuerons de planifier notre approche en vue du repêchage national de cette année.
