Un joueur de Roland-Garros a suscité la controverse en affirmant que ses matchs ne devraient pas être supervisés par des femmes.
Le Paraguayen Adolfo Daniel Vallejo affrontera jeudi l’adolescent français Moise Kouame au deuxième tour dans ce qui s’est avéré être l’un des meilleurs matchs du tournoi jusqu’à présent.
Kouame, 17 ans, a été appelé par ses supporters locaux sur le court Suzanne Lenglen et a finalement gagné 6-3, 7-5, 3-6, 2-6, 7-6 (10-8) après quatre heures et 56 minutes.
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Vallejo n’était pas satisfait du temps accordé à Kouame entre les points et a déclaré que la Brésilienne Ana Carvalho, une officielle expérimentée, n’était pas assez forte pour contrôler la foule.
S’adressant au magazine Clay, Vallejo a déclaré : “Ce type de match devrait être regardé par des hommes, c’est très difficile pour les femmes de le faire.
“Cela devrait être arbitré par un homme, car c’est un public très exigeant et il faut beaucoup de force pour combattre le public.”
Les joueurs ont droit à 25 secondes entre les points et le chronomètre est compté sur le tableau d’affichage, mais l’arbitre peut user de sa discrétion lors du lancement du compte à rebours s’il y a trop de bruit de la foule.
“La foule était vraiment hors de propos, mais je comprends qu’ils soutiennent leurs compatriotes”, a ajouté Vallejo.
“C’était une bonne foule et c’est pourquoi j’étais préparé. Je savais déjà que ce serait comme ça et, pour être honnête, cela ne m’a pas fait de mal, mais cela l’a renforcé.
“Je pense qu’il a parfois passé beaucoup de temps, allongé sur le sol ou à caler. Et ce n’est pas normal que la foule crie pendant une minute entière sans jouer.
“Dans un match où l’aspect physique est très important, si on donne beaucoup de temps à un joueur, il en profitera évidemment.”
Les organisateurs du tournoi ont été contactés pour commentaires.
