Trois membres progressistes du conseil municipal de Los Angeles soutiennent la maire Karen Bass dans sa candidature à la réélection, battant son challenger Nithya Raman, leur collègue progressiste au conseil.
Les membres du conseil qui soutiennent Bass – Eunisses Hernandez, Ysabel Jurado et Hugo Soto-Martínez – sont tous membres des Socialistes démocrates d’Amérique, tout comme Raman. Les quatre conseillers de l’opposition ont voté en faveur d’une augmentation des dépenses policières et de la création de nouveaux quartiers dans la ville.
Hernandez et Jurado prévoyaient d’annoncer leur soutien à Bass mardi, citant la gestion par Bass de la répression de l’immigration par l’administration Trump au cours de l’été et ses efforts pour réduire le sans-abrisme comme principales raisons de leur soutien au maire.
“Lorsque des communautés d’immigrés ont été attaquées dans notre ville, Karen Bass s’est levée et a pris la parole. Elle a fait preuve d’un grand leadership et d’une grande foi”, a déclaré Hernandez, qui représente un district allant de Pico-Union à Highland Park, dans un communiqué.
Soto-Martínez, qui a soutenu Bass plus tôt cette année, a rejoint ses collègues du DSA et s’est dit surpris par la décision soudaine de Raman de défier Bass, qu’il a annoncée juste avant la date limite de soumission.
“Même si nous ne sommes pas d’accord, je n’ai aucun doute sur le maire Bass et son engagement de longue date envers la communauté”, a déclaré Soto-Martínez.
Raman a également soutenu la candidature à l’élection du maire deux semaines avant de se lancer dans la course. Raman a déclaré plus tard que son approbation par le maire était intervenue des mois avant l’annonce officielle.
Bien qu’il fasse partie du parti progressiste, Raman est devenu plus centriste à mesure qu’il se présente aux élections municipales. Il a maintenant déclaré que le LAPD devait maintenir son effectif actuel d’officiers assermentés et que si le maire était élu, il n’empêcherait pas les membres du conseil d’établir des circonscriptions dans leurs quartiers. Il y a quelque temps, Raman a voté contre la rémunération des officiers et a publié « Defund the police » sur X lors de son premier mandat.
Il a voté à plusieurs reprises contre la mise en place de zones sans camp pendant son mandat à l’Assemblée législative, affirmant que le problème se déplacerait simplement ailleurs.
Mais il a également promis des réformes considérées comme progressistes, comme autoriser des logements plus grands dans les maisons unifamiliales, adopter un plan climatique fort et appeler au limogeage du chef de la police de Bass, Jim McDonnell, au profit d’un chef plus protecteur envers les immigrés, selon son site Internet.
Les analystes ont déclaré que les approbations prévues mardi visent à empêcher la progression de l’offre de Raman.
“C’est un coup dur pour le député Nithya Raman”, a déclaré Mike Trujillo, consultant démocrate à Los Angeles. “Si son entourage rejette sa candidature, disons-le à tous les électeurs de la ville.”
Les sondages montrent que Bass est en tête de tous les candidats à la primaire du 2 juin, mais il ne dispose pas de la majorité des soutiens pour gagner. Un second tour est prévu le 3 novembre avec Raman et l’ancienne personnalité de la télévision Spencer Pratt, au coude à coude pour la deuxième place.
Raman n’a pas répondu à une demande de commentaires sur le support.
Raman a déclaré que Bass cherchait à le renverser lors de la course aux primaires parce que le maire est mieux placé pour affronter Pratt lors d’un éventuel second tour le 3 novembre. Bien que la course soit non partisane, Pratt est républicain dans une ville qui compte moins de 15 %.
Bass a nié préférer Pratt à Raman.
“Je ne pense pas qu’il soit meilleur en tant que candidat. Je ne veux pas de candidats, qu’en est-il de ça ?” » a déclaré le maire lors d’un débat en tête-à-tête avec Raman à la Sherman Oaks Homeowners Assn.
Le soutien apporté au maire par le parti progressiste a montré à quel point les électeurs de gauche de la ville sont devenus divisés au cours de ce cycle.
Malgré six soutiens lors d’autres élections locales, le DSA n’a pas accepté la course à la mairie où deux candidats – Raman et l’organisateur communautaire Rae Huang – sont des membres rémunérés du parti de gauche. Mais DSA a déclaré que le vote pour Raman était une « recommandation » et non garanti.
“Les progressistes dansent toujours entre Raman et Rae”, a déclaré Mike Bonin, un ancien conseiller municipal de Los Angeles qui dirige aujourd’hui le Pat Brown Institute for Public Affairs à Cal State LA.
Les annonces de soutien de Bass étaient “une tentative pour tenter de saper Nithya”, a déclaré Bonin, tout en soulignant que les soutiens à quelqu’un portant le nom de Bass ne sont pas significatifs, car les électeurs le connaissent déjà bien.
Zev Yaroslavsky, un autre ancien membre du conseil de Los Angeles qui dirige désormais l’Initiative de Los Angeles à la Luskin School of Public Affairs de l’UCLA, a déclaré que les prix ont moins d’impact sur la politique et d’autres activités pour les membres du conseil qui souhaitent maintenir une relation de travail avec le maire, qui vote avant Raman.
“Ce sont des gens qui ont travaillé avec Bass et qui ont reçu des cadeaux du bureau du maire et qui voulaient le conserver”, a déclaré Yaroslavsky.
Cependant, les promesses des membres progressistes du conseil seront utiles dès le jour des élections, a déclaré Iaroslavski.
“Ces récompenses donneront à Bass une partie de l’électorat qu’il n’aurait peut-être pas mérité”, a-t-il ajouté.
