JUNEAU, Alaska — Un homme du même nom et ayant des liens avec le sénateur républicain américain Dan Sullivan a contesté lundi la décision d’un responsable électoral de l’État de disqualifier son candidat et de l’exclure des élections primaires d’août.
Le tribunal a déclaré, suite à la contestation de Sullivan par ses avocats, que la décision de la directrice des élections Carol Beecher le disqualifiant constitue une violation de la loi de l’État et de la loi fédérale. Demander à être inscrit sur le bulletin de vote. Sullivan, un enseignant à la retraite de la petite communauté de pêcheurs de Petersburg, a déclaré qu’il était un candidat légitime au Sénat américain et que les responsables électoraux n’avaient aucune raison de le disqualifier.
La Constitution américaine contient trois clauses distinctes pour le Sénat, traitant de l’âge, de la citoyenneté et de la résidence, telles que rédigées par ses avocats.
“Il n’y a rien dans la loi de l’Alaska qui réglemente les incitations spéciales qui incitent les gens à se déclarer ou à faire campagne”, ont déclaré les avocats Jeffrey Robinson, Bryn Pallesen et Zoe Eisberg.
L’entrée de Sullivan dans la course, quelques jours avant la date limite du 1er juin, a suscité les critiques du sénateur Sullivan et du Comité sénatorial national républicain. Ils ont qualifié le challenger de candidat frauduleux et ont déclaré qu’il travaillait avec les démocrates pour augmenter les chances de l’ancienne représentante démocrate américaine Mary Peltola de concourir. La campagne de Peltola et les démocrates de l’État ont nié ces allégations, tout comme les challengers.
Les sénateurs Sullivan et Peltola sont les principaux prétendants dans une course comptant plus d’une douzaine de candidats. Il s’agit de l’une des élections sénatoriales les plus populaires lors des élections de mi-mandat de cette année – l’un des deux partis importants dans leurs efforts pour contrôler la chambre.
Steve Kirch, porte-parole de la division, a déclaré que le département n’avait aucun commentaire et ne ferait aucun commentaire sur “les examens, enquêtes ou actions connexes”. Beecher avait prévu que les bulletins de vote seraient imprimés dimanche.
Le porte-parole du ministère de la Justice de l’Alaska, Sam Curtis, a déclaré que le ministère défendrait les conclusions de la division et attendait une décision rapide du tribunal.
Le 15 juin, une semaine après que le lieutenant-gouverneur Nancy Dahlstrom a annoncé une enquête sur la course du challenger Sullivan, Beecher l’a renvoyé. Il a conclu que sa déclaration de candidature “n’a pas été faite pour impliquer une véritable candidature au poste de procureur des États-Unis, mais a été faite dans le but d’induire en erreur ou d’induire en erreur et d’interférer avec l’intégrité de l’élection ou son échec”.
En annonçant une enquête, Dahlstrom a déclaré qu’il y avait des “allégations substantielles” selon lesquelles Sullivan aurait promu sa candidature “en collaboration avec un autre candidat et une autre campagne” et aurait eu l’intention d’induire en erreur et “d’exploiter” les électeurs. Au lieu d’exclure le challenger de l’élection, Beecher a refusé de trouver des preuves de la prétendue collusion avec Peltola et les dirigeants du Parti démocrate.
Challenger Sullivan, lorsqu’on lui a demandé dans une interview avec l’Associated Press plus tôt ce mois-ci s’il serait impliqué dans la campagne de Peltola, a répondu “non, non, zilch”.
Beecher a déclaré qu’il avait fondé sa décision sur des facteurs tels que son inscription sur les listes électorales en tant que Daniel J. Sullivan Jr. et que son candidat avait changé son affiliation à un parti républicain. Il a cité des similitudes entre son site Web de campagne et le travail du sénateur, ainsi que son travail avec un consultant dont les clients incluent des démocrates.
On a demandé aux candidats au Congrès en Alaska comment ils souhaitaient être inscrits sur le bulletin de vote et quelle était leur affiliation à un parti.
Beecher a déclaré avoir agi conformément à une loi qui stipule que le nom d’un candidat ne peut pas apparaître sur le bulletin de vote avec des titres universitaires ou professionnels, “d’une manière qui induirait en erreur ou induirait les électeurs en erreur, ou compromettrait l’équité et l’impartialité de l’élection”.
En réponse aux questions du gouverneur démocrate Andrew Gray, le procureur général Andrew Dunmire a déclaré la semaine dernière que la loi citée par Beecher n’empêchait pas que le nom de Sullivan soit inscrit sur le bulletin de vote. Il a déclaré que la répartition des voix pourrait être obtenue en concevant l’élection de manière à ce que les électeurs puissent se diviser entre les deux Sullivans.
Une position citée par les avocats du challenger Sullivan.
Le challenger a été initialement approuvé et nommé sur la liste des candidats de l’État sous le nom de Dan J. Sullivan. Le commissaire s’appelait Dan S. Sullivan et serait responsable.
L’Alaska organise des primaires ouvertes où les quatre premiers électeurs, quelle que soit leur affiliation à un parti, se qualifient pour les élections générales.
Bohrer écrit pour Associated Press.
