L’association de la presse étrangère d’Hollywood. (HFPA), le groupe qui a initialement organisé les Golden Globe Awards, a intenté une action en justice contre les médias Jay Penske, Penske Media Corporation, la Golden Globe Foundation et d’autres, pour le rachat de la prestigieuse cérémonie de remise de prix.
La poursuite, déposée lundi devant le tribunal de district américain du district central de Californie, affirme que la vente des Golden Globes en 2023 est un « processus frauduleux entaché de fraude » et demande des dommages et intérêts d’au moins 150 millions de dollars.
Penske et d’autres personnes nommées “ont organisé et participé à un stratagème secret visant à remporter frauduleusement les Golden Globe Awards, à violer la HFPA et à exercer un contrôle sur les installations commerciales et de récompenses d’Hollywood, violant ainsi les lois antitrust et sur la consommation de Californie”, selon la plainte.
Un porte-parole de Penske Media et des Golden Globes a nié ces allégations dans un communiqué.
“Le procès d’aujourd’hui perpétue la stupidité et la stupidité qui émanent de l’industrie depuis la défunte organisation anciennement connue sous le nom de HFPA.”
L’acte d’accusation accuse Jay Penske, propriétaire d’un certain nombre de publications commerciales hollywoodiennes, dont Variety, de “se coordonner” avec Todd Boehly, le milliardaire président de la société de capital-investissement Eldridge Industries, la société mère du producteur de longue date des Golden Globes Dick Clark Productions, pour acheter la cérémonie de remise de prix vieille de 80 ans par le biais d’un “accord immobilier”.
Penske et Boehly détiennent des participations majoritaires dans plusieurs sociétés de production cinématographique et télévisuelle telles que A24 Films et MRC.
Boehly n’a pas commenté cette histoire.
Le procès affirme que le maintien des Golden Globes « établirait un monopole et un monopole sur le marché des récompenses ». Dans le même temps, ils peuvent « réglementer et exclure » les membres des médias nationaux et étrangers, « réglementer les informations de divertissement diffusées au public et maintenir le contrôle sur les flux de revenus publicitaires sur ce marché ».
En 2022, la HFPA a voté pour accepter une proposition de Boehlypuis directeur exécutif par intérim, faisant du groupe de journalisme international une entreprise rentable.
Pendant ce temps, l’organisation travaille à redorer son image et à retrouver les bonnes grâces d’Hollywood.
NBC a diffusé l’annonce Lors des Globes 2022, un groupe de puissants diffuseurs a rompu avec l’organisation et des studios, dont Netflix et WarnerMedia, ont rompu leurs liens avec la HFPA, après 2021. Enquête du Los Angeles Times a soulevé des questions sur les pratiques éthiques et financières du groupe et a constaté qu’aucun des87 membres est noir.
Sous Boehly, l’organisation réformatrice, la Golden Globes Assn. (plus tard rebaptisé Golden Globes LLC) fonctionnera sous l’égide d’Eldridge, les membres de l’équipe étant des employés rémunérés.
Les actifs des Golden Globes seront gérés par une nouvelle entité privée tandis que les programmes philanthropiques et philanthropiques seront gérés par une entité distincte à but non lucratif.
Cependant, selon le procès, Penske et Boehly « ont secrètement mobilisé la HFPA et les Golden Globes 2022 » en utilisant les publications de marketing de divertissement de Penske telles que le Hollywood Reporter pour saper l’organisation et la rendre vulnérable aux ventes. » Ils ont ensuite utilisé le vote comme « une excuse pour que Boehly entre dans la HFPA et reçoive les Golden Globes ».
Après la vente, le procès allègue que la Golden Globe Foundation (GGF), le successeur de la branche philanthropique de la HFPA, était considérée comme une organisation indépendante à but non lucratif, mais comme « une extension de l’entreprise à but lucratif créée par Penske et Boehly ».
La plainte allègue que Penske, Boehly et le GGF, assistés de Gregory Goeckner, l’ancien avocat général de la HFPA devenu PDG de la nouvelle fondation, ont utilisé “illégalement” les actifs de la fondation caritative et les ont transformés “pour servir les intérêts commerciaux non caritatifs de Boehly, en violation flagrante de la loi sur la protection des actifs philanthropiques”.
Parmi les stratagèmes cités dans le procès figurait une tentative “d’utiliser plus de 275 000 $ en fonds caritatifs pour le groupe de visionnage des Golden Globes, Globes LLC”.
Goeckner, est accusé d’avoir travaillé avec Penske et Boehly pour « tromper » le transfert de 4 millions de dollars de la HFPA à la nouvelle fondation dans le but de forcer l’administration à « divulguer la HFPA avant que leur mauvaise conduite et d’autres liées à l’APA ne soient révélées ».
Dans le cadre de la nouvelle entité, les membres de la HFPA peuvent devenir membres du GGF s’ils acceptent de travailler avec la société à but lucratif de Boehly et Penske, selon la plainte. Il s’agit d’une exigence dont les membres de la HFPA disent avoir été informés après avoir voté pour approuver la vente.
En outre, le dossier allègue que la nouvelle entité a rompu certaines promesses, notamment celle selon laquelle les membres conserveraient leurs droits de vote à vie et leurs billets à vie pour la cérémonie de remise des prix.
“La tentative d’anciens membres de la HFPA d’utiliser la Fondation Golden Globe, une organisation à but non lucratif, pour détenir des billets pour les Golden Globes est un problème grave qui ne devrait pas détourner les ressources des organisations caritatives légitimes. Nous sommes profondément attristés que la HFPA, une organisation qui a été largement critiquée pour ses manquements éthiques, son inclusivité, son racisme et ses abus, continue d’être impliquée dans des réclamations illégales”, a déclaré le porte-parole de Penske.
Le procès allègue que l’achat est un moyen pour Penske et Boehly de “consolider le contrôle” dans trois domaines spécifiques : les publications commerciales hollywoodiennes, les récompenses secondaires et la publicité pour vos pensées (FYC) – la promotion exclusive de divertissements et d’artistes auprès des membres des groupes de vote pour les récompenses.
En utilisant cette politique, Penske a été accusée de transformer les Golden Globes en un « racket payant ».
Par exemple, il est allégué qu’en 2024, Penske Media achètera la série de dîners « Variety Golden Globes » qui attirera les électeurs des Golden Globes pour 70 000 $ par épisode, comme l’ont rapporté les informations.
La société est également accusée d’avoir “payé à des studios de cinéma potentiels des ‘frais d’administration’ de 5 000 dollars par projet pour soumettre un projet sur la plateforme de projection des Golden Globes”. Le studio a sorti 14 titres, “mieux vaut présenter le traitement sur le portail”.
Penske Media a également revendiqué les ventes publicitaires FYC de la publication commerciale de la société comme une négociation de marque, selon la poursuite, qui indique que Penske Media, par l’intermédiaire de ses publications commerciales, détient 80 % des plus d’un milliard de dollars de publicité annuelle de FYC.
En mai dernier, le conseil d’administration de la HFPA a voté pour mettre fin à l’accord gazier et l’annuler « afin de remplir le devoir de l’agence d’enquêter sur les fautes professionnelles et les conflits d’intérêts » liés à la vente, selon le procès, qui indique également que le procureur général de Californie a jusqu’à présent « refusé d’annuler la HFPA ».
“Le transfert des Golden Globes a été clôturé il y a plus de trois ans et a reçu toutes les approbations nécessaires – toute histoire qui n’a pas été clôturée ou qui est restée en circulation est également un mensonge.
