Le député de One Nation, Barnaby Joyce, est désormais largement critiqué pour une interview dans laquelle il a déclaré que les étrangers, y compris ceux ayant obtenu la résidence permanente, devraient être contraints de vendre les appartements ou les maisons qu’ils possèdent en Australie.
Il a rapidement changé de position, affirmant que les résidents permanents seraient autorisés à conserver leur logement dans le cadre de la politique d’une seule nation, ce qui a amené la députée de la Coalition, Jane Hume, à déclarer : « C’est un slogan. Ce n’est pas une politique.
Mais les commentaires originaux de M. Joyce étaient similaires à ceux faits par le sénateur Hanson il y a 12 jours, sauf qu’il est allé plus loin et a demandé au gouvernement de prendre les fermes appartenant à des étrangers qui refusent de vendre.
Recevez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
“Je ne pense pas que les étrangers devraient posséder des biens immobiliers en Australie ou sur nos terres agricoles”, a-t-il déclaré dans une interview accordée à un podcasteur néo-zélandais publiée le 24 mai.
“Mon attitude est la suivante: je vais les arrêter et je vous donnerai deux ans pour vendre votre produit. Sinon, il sera repris par le gouvernement.”
Environ 13 pour cent des terres agricoles australiennes, soit 50 millions d’hectares, appartiennent à des particuliers ou à des sociétés étrangères, notamment la Grande-Bretagne, la Chine et le Canada, selon les archives du gouvernement.
Parmi eux se trouve le financier britannique Guy Hands, qui possède des terres agricoles australiennes de la taille de la Tasmanie, notamment Rawlinna Station en Australie occidentale, la plus grande élevage de moutons du pays.
Selon les experts, forcer les étrangers à vendre leurs fermes risque de faire baisser le prix des terres et de réduire les investissements dans l’agriculture, l’une des principales exportations de l’Australie.
“Je suis toujours confus”
La perspective que des agents du gouvernement, potentiellement escortés par des policiers armés, confisquent les biens d’étrangers a suscité d’autres questions pour One Nation vendredi matin.
L’animateur de radio de Sydney, Mark Levy, a demandé au sénateur One Nation nouvellement élu, Sean Bell, si les résidents permanents, qui doivent attendre quatre ans pour obtenir la citoyenneté, perdraient leur maison s’ils refusaient de vendre.
“Je pense que nous devons que ce soit très clair, car je suis toujours confus”, a demandé Levy sur 2GB. “Que se passe-t-il au bout de deux ans s’ils ne restituent pas la propriété ? Les expulsez-vous de la maison ?”
Le sénateur a déclaré : « Il est tout à fait juste de s’attendre à ce que les Australiens soient chez eux en Australie.
Le sénateur Bell n’ayant pas immédiatement répondu à la question après plusieurs tentatives, Levy a mis fin à l’entretien. “Sean, reviens-moi quand tu auras réellement une réponse”, dit-il.
La tentative du sénateur Bell d’expliquer la politique vendredi matin a semé la confusion étant donné que Joyce, l’ancien chef du Parti national, est revenu jeudi soir sur ses propres commentaires et a déclaré que les résidents permanents seraient autorisés à conserver leur logement dans le cadre de la politique d’une seule nation.
“Les citoyens permanents ont été acceptés pour s’installer définitivement en Australie”, a-t-il déclaré à Andrew Bolt sur Sky News. “Ils vivent ici, travaillent ici, paient des impôts ici et construisent leur vie ici. Beaucoup sont sur le chemin de la citoyenneté. La politique d’une seule nation ne les oblige pas à vendre leur maison.
Le sénateur Hanson a écrit vendredi matin sur Facebook que seuls les titulaires de visas temporaires et les étrangers vivant à l’étranger devraient vendre leurs produits dans un délai de deux ans.
Le gouvernement ne publie pas le nombre d’étrangers autorisés à vivre de façon permanente en Australie. Au cours des quatre dernières années, 790 000 personnes ont émigré vers l’Australie, selon Abul Rizvi, ancien responsable du ministère de l’Immigration.
La question de savoir s’ils obtiendront la citoyenneté après quatre ans est à leur discrétion.
Environ 3 millions de personnes vivent temporairement en Australie, a-t-il déclaré, parmi lesquelles des étudiants, des routards et des personnes transférées par leurs employeurs. Environ 730 000 Néo-Zélandais, qui préfèrent le sud-est du Queensland. “Beaucoup d’entre eux posséderont des biens”, a déclaré Rizvi.
La question de la politique immobilière de One Nation est le signe d’une surveillance accrue puisque le parti de droite a désormais dépassé la Coalition dans la plupart des sondages d’opinion.
Une enquête publiée lundi par Redbridge et Accent Research estime le soutien de One Nation à 31 pour cent, c’est la première fois qu’il dépasse les deux principaux partis.
Bien que la Constitution n’exige pas que le Premier ministre soit membre de la Chambre des représentants, le parti australien suit la convention héritée de la Grande-Bretagne selon laquelle le chef du parti majoritaire à la Chambre des représentants devient Premier ministre.
Mme Hanson a déclaré la semaine dernière qu’elle pourrait diriger l’Australie. “Je crois que j’ai la capacité de le faire”, a-t-il déclaré à Sky News.
Le commentateur politique et auteur Paul Kelly a écrit cette semaine qu’il “n’est pas apte à être Premier ministre de l’Australie, il n’est pas équipé pour faire le travail, il ne peut pas faire le travail”.
