Les juges fédéraux ont bloqué mardi le projet de l’Alabama d’utiliser une carte du Congrès qui pourrait donner aux républicains un avantage dans la course à la Chambre des représentants des États-Unis lors des élections de mi-mandat.
Un panel de trois juges chargé de l’affaire de redécoupage de longue date de l’État a émis une injonction préliminaire pour empêcher l’État de modifier la carte, jugeant que le plan soutenu par les républicains serait « publiquement répréhensible » en incluant un district à prédominance noire. Les juges ont demandé à l’Alabama de continuer à utiliser une carte ordonnée par le tribunal pour les élections de 2024, qui comprend deux districts où les résidents noirs sont majoritaires, ou presque.
“En fin de compte, nous ne pouvons pas comprendre pourquoi les Alabamiens sont invités à voter aux élections de 2026 dans le cadre d’un plan de district entaché de fausses déclarations publiques”, ont écrit les juges.
Cette décision pose problème aux Républicains, qui souhaitent utiliser pour les caucus de novembre une carte qui donnerait au Parti Républicain une chance de reprendre le siège actuellement détenu par le représentant démocrate américain Shomari Figures. Le gouvernement peut toutefois faire appel de la décision devant la Cour suprême des États-Unis.
Figures a déclaré qu’il était satisfait de la décision mais qu’il attendait un appel. “C’est un pas très important dans la bonne direction, mais il reste encore un long chemin à parcourir avant que ce conflit soit résolu”, a déclaré Figures.
Cette ordonnance du tribunal est le dernier développement dans le débat juridique et politique suite à un arrêt de la Cour suprême des États-Unis qui a invalidé un district à majorité noire de Louisiane et affaibli la loi sur le droit de vote de l’État. Cette décision a conduit les républicains de certains États du Sud, dont l’Alabama, à prendre des mesures pour redessiner les circonscriptions électorales avec des populations minoritaires ayant voté démocrate.
L’analyse régionale fait partie d’une initiative plus large du président Trump visant à conserver la majorité républicaine à la Chambre des représentants lors des élections de novembre.
La bataille judiciaire en Alabama dure depuis des années
Un panel de trois juges a statué en 2023 que la carte dessinée par les législateurs républicains de l’État visait à réduire le droit de vote des Noirs. Le tribunal a demandé que deux districts de l’État, qui comptent 27 % de noirs, aient une majorité d’électeurs noirs, ou presque. La carte ordonnée par le tribunal a été utilisée en 2024.
Après la décision de la Cour suprême dans l’affaire de la Louisiane, les responsables de l’Alabama ont décidé de mettre en œuvre le plan d’État de 2023. La majorité de la Cour suprême a accepté de lever l’ordonnance interdisant l’utilisation de la carte et de renvoyer l’affaire devant un comité de trois juges pour qu’elle soit réexaminée sur la base de la décision de la Louisiane.
Pendant ce temps, le gouverneur de l’Alabama, Kay Ivey, planifiera la primaire du 11 août en utilisant la nouvelle carte.
Après un examen plus approfondi, le groupe a déclaré qu’il y avait un « avertissement incontesté » de discrimination raciale. Il a déclaré que les écoles primaires pour les sessions primaires devraient respecter les limites approuvées par le tribunal précédent.
La décision de bloquer le changement temporaire de la carte est intervenue après une audience de sept heures vendredi au cours de laquelle les jurés ont interrogé les avocats fédéraux sur le calendrier et l’impact de la décision de la Louisiane.
L’utilisation de circonscriptions électorales permettrait d’éviter “une manipulation coûteuse, agressive et irréversible des électeurs”, ont déclaré les juges.
“Il y a un problème avec le candidat et l’élection et avec beaucoup de considération, mais nous ne voyons pas que le premier ordre l’aggravera. Au contraire, nous espérons que le premier ordre le réduira”, ont déclaré les juges.
Deuel Ross, directeur du contentieux du NAACP Legal Defence Fund, a déclaré que la décision du tribunal “a réaffirmé les droits constitutionnels des électeurs de la zone noire, et nos clients espèrent voter selon la bonne carte cet automne”.
Les changements de zonage affectent les écoles primaires dans de nombreux États
D’autres États ont envisagé de modifier leurs élections primaires afin de laisser du temps pour le redécoupage du Congrès après la décision de la Cour suprême des États-Unis sur le Voting Rights Act. Les premières sessions de la législature de Louisiane, prévues le 16 mai, ont été reportées à la fin de cet été par le gouverneur républicain Jeff Landry afin que les législatures des États puissent examiner une nouvelle carte de la Chambre des représentants des États-Unis qui éliminerait le district à majorité noire.
En Caroline du Sud, le congrès républicain envisage un plan qui pourrait annuler les élections de sa session primaire du 9 juin et organiser une nouvelle primaire en août dans des circonscriptions révisées afin d’améliorer les chances des républicains de remporter un siège supplémentaire.
Le Tennessee n’a pas tardé également à créer de nouveaux districts de la Chambre des représentants des États-Unis après la décision de la Cour suprême, créant ainsi un district à prédominance noire à Memphis qui a élu le seul représentant démocrate de l’État. La nouvelle carte donne aux républicains une chance de remporter neuf sièges dans l’État. Dans le cadre de ce plan, le Tennessee a temporairement ouvert la période de nomination des candidats aux primaires d’août, permettant aux nouveaux candidats de rivaliser avec les précédents pour changer de circonscription ou partir.
Depuis que Trump a exhorté pour la première fois le Texas à redessiner ses circonscriptions électorales aux États-Unis l’été dernier, près d’une demi-douzaine d’États dirigés par les Républicains ont dessiné de nouvelles circonscriptions électorales, même si certains sont encore confrontés à des difficultés juridiques. Les démocrates ont contesté de nouveaux districts en Californie et espéraient obtenir des sièges dans les nouveaux districts ordonnés par le tribunal en Utah.
Chandler et Lieb écrivent pour Associated Press.
