La Commission électorale d’Australie-Méridionale et ses hauts gradés vont transpirer à la suite d’un examen indépendant qu’ils ont demandé sur le processus électoral raté de l’État.
A peine sorti d’une grande victoire, le gouvernement de Malinauskas doit faire preuve de prudence car l’ECSA est un organe statutaire qui est tenu de maintenir la plus haute intégrité mais doit être tenu à distance du pouvoir exécutif.
Dans les coulisses, le gouvernement s’insurge contre des erreurs qui feraient presque de l’Afrique du Sud la risée, si elles n’étaient pas si graves.
Recevez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Trois boîtes scellées contenant les votes par correspondance et les votes déclarés sont restées dans le bureau de Port Pirie pendant trois semaines après le jour du scrutin du 21 mars.
Personne ne pensait qu’ils étaient comptés même s’ils étaient officiellement marqués comme votes valides sur les listes électorales de l’État.
Parmi les 642 votes, 81 ont été exprimés pour Narungga, où l’ECSA a déclaré One Nation vainqueur avec seulement 58 voix.
Chantelle Thomas aurait légèrement porté sa victoire à 74, si les voix perdues avaient été ajoutées à son total.
Mais rappelez-vous que les résultats officiels ont déjà été annoncés, ils ne comptent donc pas.
Il est toujours peu probable que Thomas soit dépassé par la candidate libérale Tania Saham, mais que se passerait-il si c’était le cas ?
Thomas est un champion de l’or laminé, et une victoire libérale venant de l’arrière entraînera des poursuites judiciaires coûteuses à régler.
C’est presque comme si une équipe remportait le titre de Premier ministre, mais se rendait compte que l’horloge était erronée et que les joueurs étaient rappelés trois semaines plus tard pour jouer quelques minutes supplémentaires.
Les enjeux sont élevés dans ce jeu politique entre One Nation et les Libéraux assiégés qui cherchent désespérément la victoire dans les sièges tournants.
Cela soumet ces candidats Narungga à un stress énorme et inutile dû à leur incompétence dans le système de traitement ECSA.
Le commissaire Mick Sherry a pris un congé entre la proclamation des résultats et la découverte des votes manquants.
Son assistante Leah McLay a refusé d’expliquer lors de la conférence de presse des détails sur son congé ou sur l’endroit où il se trouve.
Peu importe le type de congé dont il bénéficie. Les électeurs contribuables ont le droit de connaître les raisons de cet échec.
Il a l’obligation d’informer le public et devrait soit revenir pour régler le problème, soit donner publiquement une excuse pour expliquer pourquoi il ne peut pas le faire.
Un examen indépendant doit être approfondi et clinique dans ses conclusions.
Certains stands n’ont pas ouvert à l’heure officielle de 8 heures du matin et beaucoup d’autres ont connu des problèmes techniques ou manquaient de personnel pour gérer la charge de travail.
Étant donné que l’ECSA a reçu 7,2 millions de dollars supplémentaires pour organiser les élections, les près de 37 millions de dollars dépensés semblent être un mauvais retour pour les contribuables.
Désormais, le coût va encore augmenter avec le financement d’auditeurs indépendants dont on peut s’attendre à ce qu’ils facturent un prix raisonnable pour eux-mêmes et leur personnel administratif.
Il est difficile d’imaginer que la découverte sera moins terrifiante et puisse faire rouler des têtes.
Mais même cela pourrait poser un problème étant donné les tâches des cadres supérieurs de l’ECSA concernés.
Il est rare qu’une organisation ait le luxe de quatre ans pour planifier des activités aussi importantes pour la démocratie fondamentale.
L’ECSA a tourné en dérision un processus qui devrait être irréprochable
Il va maintenant falloir faire face aux conséquences, aussi accablantes soient-elles.
Espérons que toutes les personnes concernées pourront améliorer leur jeu d’ici les élections de 2030.
La planification aurait déjà dû commencer.
Mike Smithson est le lecteur de nouvelles du week-end et l’analyste politique du 7NEWS d’Adélaïde.
