Un groupe de groupes de conservation souhaite que le sud de la Californie obtienne 85 % de son eau localement, contre 50 % actuellement, d’ici 2045, et affirme qu’un nouveau plan montre comment.
Il exhorte les responsables de l’État à abandonner les projets concernant un tronçon de 45 milles du delta de la rivière Sacramento-San Joaquin et à envisager de demander aux électeurs d’approuver une caution pour financer des solutions locales en matière d’eau. La stratégie de 34 pages a été publiée alors que des décisions importantes sont en attente pour les responsables locaux, le gouverneur et les législateurs de Californie.
Au cours du siècle dernier, la Californie du Sud s’est développée et a prospéré grâce à de grands aquifères construits pour acheminer l’eau de centaines de kilomètres : la Sierra orientale, le fleuve Colorado et la Californie du Nord.
Mais ça devrait les prix de l’eau vont augmenter le changement climatique menaçant ces sources éloignées, il devient de plus en plus nécessaire de trouver des moyens d’obtenir davantage d’eau au niveau local.
Les alliances appellent au recyclage des eaux usées, au captage des eaux pluviales, à une efficacité améliorée et au nettoyage des eaux souterraines contaminées.
“Nous devons équilibrer nos investissements, et donner la priorité à l’eau locale est une très bonne chose”, a déclaré Bruce Reznik, directeur exécutif du groupe Los Angeles Waterkeeper.
La coalition comprend des groupes de pêcheurs, des organisations environnementales et le peuple Winnemem Wintu de Californie du Nord.
C’est le sien plans appelle à une « nouvelle réforme de l’eau urbaine » en Californie qui se concentre sur l’eau locale. Cette approche sera plus productive et coûtera beaucoup moins cher que ce que le gouverneur Gavin Newsom envisageait. Projet d’échange Delta en dessous du Delta.
Le gouvernement a déclaré en 2024 que le tunnel coûterait 20,1 milliards de dollars, mais les militants affirment qu’il pourrait coûter trois à cinq fois plus.
“L’eau locale est fiable, plus abordable et plus pratique, nous n’avons donc pas à soumettre les contribuables californiens à des factures plus élevées dont ils n’ont pas besoin”, a déclaré Kyle Jones, expert en eau et consultant qui a aidé à préparer le plan de fusion.
La Californie du Sud importe la moitié de son eau d’autres régions.
Le plan de la coalition indique que le district pourrait retenir jusqu’à 2 millions d’acres-pieds d’eau par an. Il estime les coûts liés à l’augmentation de l’entretien et de l’efficacité, à l’augmentation du traitement des eaux pluviales et des eaux usées et à l’augmentation des infrastructures hydrauliques à 44 milliards de dollars sur deux décennies. Le tunnel Delta, en revanche, pourrait coûter entre 60 et 100 milliards de dollars, dit.
L’achèvement du projet de tunnel dépendra de la décision des principales agences de l’eau, notamment du Metropolitan Water District de Californie du Sud, de participer au paiement.
1. Des grues s’élèvent au-dessus de l’installation de récupération d’eau Donald C. Tillman à Van Nuys. 2. Une fois terminé, Los Angeles disposera de près de deux fois plus d’eau recyclée pour 500 000 habitants. 3. Les réservoirs de stockage sont situés derrière la clôture avant d’être placés dans le sol à l’usine. (Myung J. Chun / Los Angeles Times)
“Le Metropolitan Water District a une réelle option pour cela, non seulement cela affectera ses contribuables, mais cela affectera tout le monde dans l’État”, a déclaré Barbara Barrigan-Parrilla, directrice exécutive du groupe Restore the Delta. “Dépensons-nous 20, 60 dollars, peut-être jusqu’à 100 millions de dollars pour un tunnel ? Ou dépensons-nous pour des solutions régionales qui fournissent une eau durable et durable à tous les Californiens ? C’est ce qui est en jeu maintenant.”
Le District Métropolitain des Eaux est en avance planification un grand bâtiment neuf à Carson pour convertir les eaux usées en eau potable. Los Angeles et San Diego également construire une usine de recyclage de l’eau.
“Dans le même temps, l’eau importée du nord de la Sierra et du fleuve Colorado constitue la base d’un approvisionnement en eau fiable pour la Californie du Sud”, a déclaré Shivaji Deshmukh, directeur exécutif du MWD.
Il a déclaré que le MWD investit dans l’efficacité de l’eau et la capture des eaux pluviales et a contribué à réduire la consommation d’eau par habitant de plus de 40 % depuis 1990.
Les 38 membres du conseil d’administration de l’agence ont adopté l’année dernière une stratégie d’adaptation au climat qui fixe des objectifs de conservation accrue de l’eau.
Los Angeles les dirigeants de la ville et Comté de Los Angeles Les inspecteurs se sont également fixé pour objectif de rendre la région plus durable.
Les défenseurs qui ont rédigé le plan politique ont déclaré que ces efforts devraient être accélérés et élargis. Ils ont souligné que les réservoirs du fleuve Colorado sont en baisse pour atteindre des niveaux record et que les poissons indigènes du delta sont en déclin à mesure que le pompage de l’eau tue l’écosystème.
“Le changement climatique pose de nouveaux défis à ces écosystèmes, ce qui signifie de moins en moins d’eau à importer”, a déclaré Ashley Overhouse, conseillère en politique de l’eau pour le groupe Defenders of Wildlife. “Le prix de l’eau ne cesse d’augmenter.”
Une vingtaine d’autres groupes environnementaux ont soutenu la stratégie de la coalition.
“Nous devons faire mieux au cours des 100 prochaines années qu’au cours des 100 dernières années, si nous voulons reconstruire un endroit formidable”, a déclaré Frankie Myers, membre de la tribu Yurok en Californie du Nord. “Cette idée nous permet de voler… et de changer l’eau comme bon nous semble, sans limites.”
La construction de la centrale hydroélectrique Donald C. Tillman à Van Nuys se poursuivra jusqu’en octobre 2025.
(Éric Thayer/Los Angeles Times)
Benjamin Bass, un scientifique de l’UCLA étudiant comment le changement climatique affecte le fleuve Colorado et d’autres sources d’eau, ont rejoint le groupe en présentant leur proposition sur un forum en ligne.
“Les sources traditionnelles d’eau importée sont moins fiables qu’avant”, a déclaré Bass. “La source d’eau la plus fiable à l’avenir sera l’eau locale.”
D’autres experts ont tiré des conclusions similaires.
Des chercheurs du Pacific Institute, un groupe de réflexion sur l’eau à Oakland, ont étudié des améliorations telles que la réparation des fuites dans les canalisations, le remplacement des machines à laver et des toilettes défaillantes et le remplacement des pelouses sèches par des plantes adaptées au climat méditerranéen du pays.
Dans le rapport de 2022, ils ont constaté qu’une combinaison de méthodes et de technologies pourrait réduire la consommation totale d’eau dans les villes. 30% ou plus.
