Un jury américain s’est prononcé contre Elon Musk dans son procès contre OpenAI.
Il a révélé que les sociétés d’intelligence artificielle n’avaient pas de comptes à rendre aux personnes les plus riches du monde pour avoir prétendument dévié de leur mission initiale au profit de l’humanité.
Dans une décision unanime, le jury du tribunal fédéral d’Oakland, en Californie, a déclaré que Musk avait porté son affaire trop tard.
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Le jury a délibéré pendant moins de deux heures.
Cette expérience est largement considérée comme un moment critique pour l’avenir de l’OpenAI et de l’intelligence artificielle en général, à la fois quant à la manière dont elle doit être utilisée et à qui doit en bénéficier.
Après la décision, les avocats de Musk ont déclaré qu’il avait le droit de faire appel, mais le juge a suggéré qu’il pourrait avoir une bataille difficile à mener, car la question de savoir si le délai de prescription avait expiré avant que Musk n’intente une action en justice était une question de fait.
“Il existe une quantité écrasante de preuves pour étayer les conclusions du jury, c’est pourquoi je suis prêt à les rejeter sur-le-champ”, a déclaré la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers.
Dans son procès de 2024, Musk a accusé OpenAI, son directeur général Sam Altman et son président Greg Brockman de l’avoir manipulé pour lui faire donner 38 millions de dollars (53 millions de dollars australiens), puis de se retourner en rattachant une entreprise à but non lucratif à l’organisation à but non lucratif d’origine et en recevant des dizaines de milliards de dollars de Microsoft et d’autres investisseurs.
Musk a qualifié les actions des accusés d’OpenAI de « vol à des fins caritatives ».
OpenAI a été fondée par Altman, Musk et plusieurs autres en 2015.
Musk a quitté le conseil d’administration en 2018 et OpenAI a créé une entreprise rentable l’année suivante.
Les gens utilisent l’IA à de nombreuses fins telles que l’éducation, la reconnaissance faciale, les conseils financiers, le journalisme, la recherche juridique, le diagnostic médical et les contrefaçons dangereuses.
De nombreuses personnes expriment leur méfiance à l’égard de la technologie et craignent qu’elle ne fasse perdre leur emploi à des personnes.
Le verdict fait suite à 11 jours de témoignages et d’argumentations au cours desquels la crédibilité de Musk et Altman a été attaquée à plusieurs reprises.
Chaque parti accusait l’autre d’être plus intéressé par l’argent que par le service public.
Dans sa plaidoirie finale, l’avocat de Musk, Steven Molo, a rappelé aux jurés que certains témoins mettaient en doute l’honnêteté d’Altman ou pensaient qu’il était un menteur, et qu’Altman n’avait pas répondu oui sans réserve lorsqu’on lui avait demandé pendant le procès s’il était vraiment digne de confiance.
“La crédibilité de Sam Altman est directement en question”, a déclaré Molo.
“Si vous ne croyez pas en lui, ils ne peuvent pas gagner.”
Musk a accusé OpenAI de chercher à tort à enrichir les investisseurs et les initiés au détriment des organisations à but non lucratif, et de ne pas donner la priorité à la sécurité de l’IA.
Il a également déclaré que Microsoft savait depuis le début qu’OpenAI se souciait davantage de l’argent que de l’altruisme.
OpenAI affirme que c’est Musk qui a vu le signe du dollar et qu’il a attendu trop longtemps pour admettre qu’OpenAI a violé son accord fondateur visant à construire une intelligence artificielle sûre pour le bénéfice de l’humanité.
“Musk peut avoir la touche Midas dans certains domaines, mais pas dans celui de l’IA”, a déclaré William Savitt, avocat d’OpenAI, dans sa plaidoirie finale.
OpenAI est en concurrence avec des sociétés d’IA telles qu’Anthropic et xAI, et se prépare à une éventuelle introduction en bourse qui pourrait valoriser l’entreprise à 1 000 milliards de dollars.
Microsoft a dépensé plus de 100 milliards de dollars pour s’associer à OpenAI, a témoigné un dirigeant de Microsoft.
Le XAI de Musk fait désormais partie de sa société de fusées SpaceX, qui prépare une introduction en bourse qui pourrait dépasser la taille d’OpenAI.
