A Suprema Corte da Índia suspendeu na quinta-feira um novo regulamento para a Comissão de Bolsas Universitárias (UGC), que pretendia combater o aumento da discriminação baseada em castas em campi universitários, faculdades e muito mais.
O caso, que foi ouvido pelo juiz Surya Kant e pela juíza Joymalya Bagchi, suspendeu a ordem e emitiu um aviso ao Centro e à UGC sobre a definição usada na portaria para discriminação de casta.
O Supremo Tribunal também observou que as novas regras podem dividir a sociedade e ter “consequências perigosas” se forem mal utilizadas.
Sustendo a ação, o tribunal instruiu a UGC a continuar a usar as disposições antidiscriminação de 2012 para que os reclamantes ainda tenham acesso a portais de reclamações e soluções.
A ordem do Supremo Tribunal veio após protestos em massa de estudantes da “categoria geral” sobre a falta de inclusão no novo projeto de lei.
Os alunos afirmaram ainda que as novas regras podem levar a vários casos e acusações falsas e que não há salvaguardas para os alunos afetados.
Projeto de lei UGC – Quais são as novas regras?
Os Regulamentos de Promoção da Equidade no Ensino Superior 2026, recentemente notificados, oferecem um conjunto abrangente de regras antidiscriminação para faculdades, universidades e outras instituições de ensino superior na Índia.
Segundo a regra, todas as universidades serão obrigadas a estabelecer comitês de equidade, equipes de equidade e linhas de apoio. Estes órgãos também serão obrigados a analisar queixas de discriminação, especialmente aquelas enfrentadas por estudantes pertencentes a castas programadas, tribos programadas e outras classes atrasadas (SC, ST, OBC).
As regras foram elaboradas depois de o Supremo Tribunal ter emitido uma ordem na sequência de um apelo à implementação efectiva das directrizes de 2012. Esta petição também foi apresentada pelas mães de Rohit Vemula e Payal Tadvi, dois estudantes que cometeram suicídio devido à discriminação de casta no campus.
Por que a indignação?
A estrutura gerou indignação entre os alunos da casta superior e da categoria geral. Após a notificação, foram também apresentadas duas petições ao Supremo Tribunal solicitando a retirada das novas regras ou alterações às mesmas de forma a abordar a discriminação independentemente da casta, género e religião.
Uma das petições apresentadas no tribunal superior argumentou que, ao limitar o âmbito da “discriminação baseada em castas” apenas às categorias SC, ST e OBC, a UGC negou efectivamente protecção institucional e reparação a pessoas pertencentes às categorias “gerais” ou sem reservas, que também podem enfrentar assédio ou preconceito por causa da sua casta.
Muitos estudantes também protestaram em frente à sede da UGC em Delhi, exigindo a reversão das regras.
Em declarações ao PTI, Alokit Tripathi, um estudante de pós-graduação na Universidade de Delhi, disse que as novas regras criarão um caos completo nas faculdades, uma vez que o ónus da prova passará agora inteiramente para o acusado.
Apesar das garantias do Ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan, os protestos continuaram.
“Quero humildemente assegurar a todos que ninguém enfrentará qualquer tipo de assédio. Não haverá discriminação e ninguém terá o direito de abusar da posição em nome da discriminação”, disse Pradhan aos repórteres.
Os protestos também envolveram a cidade de Bareilly, onde o juiz municipal suspenso Alankar Agnihotri intensificou a questão e disse que as novas regras provocaram indignação entre as organizações brâmanes na Índia.
Reação à ordem do SC
O presidente do Partido Samajwadi, Akhilesh Yadav, estava entre as pessoas que saudaram a decisão da Suprema Corte de suspender os recentes Regulamentos de Capital da Comissão de Subsídios Universitários. Dirigindo-se a X, o líder da UP disse que a verdadeira justiça é que ninguém seja oprimido ou injustiçado.
Na UP Lucknow, estudantes da Universidade de Lucknow saudaram a ordem, chamando-a de “vitória para os estudantes”.
O deputado do Congresso, Pramod Tiwari, também saudou a ordem judicial máxima. Em declarações à ANI, Tiwari disse: “O trabalho do governo é garantir a paz, mas eles estão atiçando as chamas em nome da religião, da casta, para desviar a atenção das pessoas de questões reais. Agradeço ao Supremo Tribunal por esta ordem.”
(Com informações dos correspondentes do HT, PTI, ANI)
