Le comité juridique du football a clarifié ses directives à l’intention des arbitres afin de confirmer que l’attaquant suisse Breel Embolo n’aurait pas dû être expulsé lors du quart de finale de la Coupe du Monde de la FIFA contre l’Argentine.
Le deuxième carton jaune d’Embolo, suite à une vidéo pour simulation de faute, a changé la dynamique du match peu après que la Suisse ait égalisé à 1-1 à la 72e minute.
L’Argentine a gagné 3-1 en prolongation, ce qui a suscité des plaintes concernant la décision de carton rouge, y compris de la part de son précédent adversaire égyptien, selon lesquelles les arbitres favorisaient l’équipe de Lionel Messi dans leurs décisions.
Le comité des règles soutenu par la FIFA, connu sous le nom d’IFAB, a publié lundi une clarification selon laquelle le protocole VAR pour les cas d’« erreur d’identité » n’était pas éligible pour ce type d’incidents lors de la Coupe du monde, bien qu’il puisse l’être dans les compétitions futures.
“Cependant, il ne peut pas être utilisé de cette manière tant qu’un tel examen n’est pas terminé”, a déclaré l’IFAB Zurich dans un communiqué.
Embolo est tombé au sol après avoir frappé le milieu de terrain argentin Leandro Paredes, qui a reçu un carton jaune.
Les responsables du VAR ont alerté l’arbitre que Paredes n’avait pas commis de faute et à la place, Embolo a reçu un jaune, son deuxième, et a été expulsé.
Ce n’est pas ainsi qu’il faut appliquer aujourd’hui l’« erreur d’identité », c’est-à-dire corriger l’arbitre lorsqu’un carton est montré au mauvais joueur qui n’a pas commis la faute pénalisée initiale.
“L’arbitre a pris la mauvaise décision”, a déclaré l’entraîneur suisse Murat Yakin après le match contre Kansas City. “Je sais qu’ils protégeront leur arbitre, mais cette règle a détruit notre jeu aujourd’hui, et c’est très douloureux, et être expulsé comme ça fait très mal.”
L’IFAB a précisé que la carte “ne peut être examinée que pour identifier le joueur qui a commis l’infraction sanctionnée ; l’infraction elle-même ne peut pas être révisée/modifiée”.
Une révision du protocole VAR est en cours depuis mars et l’IFAB a accepté que des incidents tels que celui d’Embolo en fassent partie.
“L’utilisation de la clause d’erreur d’identité pour lutter contre la simulation lors de la Coupe du monde de football 2026 a été bien accueillie”, a déclaré l’équipe zurichoise.
L’IFAB est composé de responsables nommés par la FIFA et les quatre associations britanniques de football. Sa réunion annuelle se tient en février ou mars pour mettre à jour les Lois du Jeu en vigueur pour les tournois majeurs ou la saison suivante.
La clarté de l’IFAB a été saluée mardi comme une “clarification bienvenue” par l’UEFA, qui a invité les chefs d’arbitrage de ses 55 fédérations membres à rétablir leurs principes décisionnels pour la nouvelle saison.
“Le VAR n’a pas le droit de réarbitrer le match”, a insisté l’UEFA, soulignant la nécessité de critiques vidéo plus courtes et d’une intervention plus légère.
La stratégie globale VAR de la FIFA pour la Coupe du Monde a été saluée après une saison de critiques vidéo décevante, notamment en Premier League.
“Les vues microscopiques et prolongées sont souvent symptomatiques du fait que la décision sur le terrain n’était pas clairement erronée et devrait donc être limitée”, a déclaré l’UEFA, fixant une norme d’intervention “lorsque la décision de l’arbitre est totalement erronée ou que l’arbitre a manqué un fait clair”.
L’UEFA a également fait pression en faveur d’une répression contre la perte de temps lors des matchs, convenue par l’IFAB et appliquée par la FIFA lors de la Coupe du monde en mars.
“Les arbitres auront pour instruction de suivre les nouvelles règles de manière stricte et cohérente”, a indiqué l’UEFA.
L’UEFA accueillera cette saison des compétitions de clubs masculines et féminines, notamment la Ligue des champions, ainsi que des matches d’équipes nationales, la Ligue des Nations masculine et les qualifications pour le Championnat d’Europe 2028 et les qualifications pour la Coupe du monde féminine 2027.
Publié le 28 juillet 2026
