Quinta-feira, 22 de janeiro de 2026 – 09h32 WIB
Jacarta – O Ministro Coordenador do Direito e Direitos Humanos, Imipas Yusril Ihza Mahendra sublinhou que as disposições relativas à colocação de agentes da Polícia Nacional em determinados cargos permanecem válidas e válidas.
Leia também:
Yusril disse que a ideia de uma polícia nacional subordinada ao ministério surgiu no comitê de reforma
“Isso decorre da Decisão nº 223/PUU-XXIII/2025 do Tribunal Constitucional, que foi lida na segunda-feira, 19 de janeiro de 2026”, disse Yusril quando confirmado em Jacarta na quinta-feira, 22 de janeiro de 2026.
A decisão rejeitou o pedido de revisão de mérito apresentado pelos dois requerentes relativamente ao artigo 19, parágrafo (2), parágrafo (3) e parágrafo (4) da Lei número 20 de 2023 sobre o Aparelho Civil do Estado (ASN), bem como a explicação do artigo 28, parágrafo (3) da Lei número 2 de 2002 sobre a Polícia do Estado da República da Indonésia.
Leia também:
Vice-presidente da polícia: Vítimas de violações da lei devido à coerção na rede TIP não serão punidas
A decisão rejeitou o pedido de revisão de mérito apresentado pelos dois requerentes relativamente ao artigo 19, parágrafo (2), parágrafo (3) e parágrafo (4) da Lei número 20 de 2023 sobre o Aparelho Civil do Estado (ASN), bem como a explicação do artigo 28, parágrafo (3) da Lei número 2 de 2002 sobre a Polícia do Estado da República da Indonésia.
Leia também:
Polícia de Hong Kong sobrecarregada pela aplicação da lei do ETLE na Indonésia
Com esta rejeição, o Tribunal Constitucional afirmou firmemente que estas normas não entram em conflito com a Constituição da República da Indonésia de 1945 e ainda têm força jurídica vinculativa.
Como o pedido foi rejeitado, Yusril disse que todos os padrões testados foram declarados válidos.
“Isto significa que continuam válidas as disposições sobre os cargos que podem ser exercidos pelos membros activos da Polícia Nacional, no que se refere às funções principais da polícia”, disse.
O Ministro Coordenador explicou que o Tribunal Constitucional, nas suas considerações jurídicas, sugeriu que este regulamento deveria idealmente ser regulamentado por lei e não por regulamentos governamentais.
Porém, segundo ele, essas considerações não alteram o enunciado da decisão, que fala claramente do indeferimento do pedido.
Por isso, entende o parecer do MK como uma proposta ou recomendação constitucional, e não como uma proibição.
“Enquanto as normas legais ainda estiverem em vigor, o governo terá uma base jurídica para desenvolver”, disse Yusril.
O Tribunal Constitucional já sublinhou que os cargos civis que nada têm a ver com a polícia, para que possam ser preenchidos por membros da Polícia, devem estar claramente regulamentados na lei.
Ao ler a fundamentação jurídica da decisão número 223/PUU-XXIII/2025, o Juiz Constitucional Ridwan Mansyur afirmou que este acordo escrito era necessário para proporcionar segurança jurídica relativamente a determinados cargos da ASN que poderiam ser preenchidos por membros da Polícia Nacional.
![]()
Presidente da Polícia Nacional, General Listyo Sigit Prabowo (centro)
Outro lado
“Para garantir a segurança jurídica para certos cargos da ASN nas autoridades centrais ocupados por policiais, há necessidade de regulamentos escritos que sejam claros e livres de múltiplas interpretações e estabelecidos na lei”, disse Ridwan em Jacarta na segunda-feira, 19 de janeiro de 2026. (Ant)




