O ex-gerente de campanha de Trump, Chris LaCivita, resolveu seu processo de difamação contra o The Daily Beast, acusando o meio digital de difamação por reportar sobre sua remuneração na corrida de 2024.
As partes concordaram em resolver o caso na sexta-feira, segundo o Daily Beast, que disse ao New York Times que LaCivita não recebeu nenhum pagamento ou pedido de desculpas. No entanto, o meio de comunicação adicionou uma nota do editor ao artigo dizendo que havia “corrigido e esclarecido suas reportagens sobre compensações relacionadas ao trabalho do Sr. LaCivita com a campanha do presidente Trump e removido um episódio de podcast relacionado que não pôde ser editado”.
A ação movida em março no Tribunal Distrital dos EUA na Virgínia centrou-se em uma história publicada no final de 2024 intitulada: “Trump em crise de dinheiro – conforme revelado o pagamento de US$ 22 milhões dos chefes de campanha”. LaCivita afirmou que a besta criou a falsa impressão “de que o Sr. LaCivita lucrou pessoalmente excessivamente com seu trabalho na campanha e que priorizou o ganho pessoal em detrimento do sucesso da campanha”, de acordo com documentos judiciais obtidos pelo TheWrap.
A Besta chamou seu processo original de “tentativa transparente e sem mérito de intimidar a Besta e silenciar a imprensa independente”.
O artigo foi escrito pelo freelancer Michael Isikoff, que não era réu nomeado. Afirmou que LaCivita, gestor do esforço de reeleição de Trump, recebeu milhões ao longo de dois anos pela campanha, o que foi reiterado em vários artigos subsequentes do Daily Beast e num podcast.
Os advogados de LaCivita argumentaram que as comissões eleitorais públicas provaram o contrário e exigiram a retirada em novembro. The Beast corrigiu seu artigo para alterar o valor de US$ 22 milhões para US$ 19 milhões e esclareceu que sua empresa de consultoria foi paga, e não ele pessoalmente.
O editor-chefe do Daily Beast, Hugh Dougherty, disse em um e-mail à equipe no sábado que a reportagem de Isikoff “agora foi confirmada”.
“Ganhamos e mantemos a confiança dos nossos leitores fazendo o que fizemos aqui: reportando com rigor e transparência, atualizando as histórias à luz das novas reportagens e apoiando o nosso jornalismo quando as pessoas que deixamos desconfortáveis nos ameaçam e tentam nos intimidar e intimidar”, escreveu Dougherty no memorando, que o The Times revisou.
O advogado de LaCivita, Mark Geragos, disse ao jornal que as notas do editor acrescentadas aos artigos constituíam “uma bandeira branca de rendição… uma capitulação completa e total do The Daily Beast”.
